街拳-一對一徒手搏鬥的見聞心得

小弟也是Jit Jitsu愛好者......也涉獵一段時日

見解絕大部分都跟兄台相同

不過如果可以的話~~~語氣方面請稍稍注意收歛一滴滴就好

感念大德

原帖由 馬桶同學 於 2008-7-24 22:47 發表
小弟也是Jit Jitsu愛好者......也涉獵一段時日

見解絕大部分都跟兄台相同

不過如果可以的話~~~語氣方面請稍稍注意收歛一滴滴就好

感念大德 ...

10樓那樣都可以加分阿! 會不會太好賺了一點

至於柔道嘛 記得以前就就有人跟柔道黒帶的打架 到最後柔道那個被抓著頭臉去撞牆....
然後被笑 說高手? ....
但柔道還是有用的地方 有些招式啦 像是judo throw我就覺得不錯
可是要練到沒有道衣也能摔才厲害 因為柔道很多招都是要抓著人家的gee(忘記怎麼拼) 所以沒穿的話根本沒什麼用因為一般衣服那樣抓早就破了 不然根本就是不夠力

有意義的回覆都會加分啦!!!新開板不會計較太多

[ 本帖最後由 馬桶同學 於 2008-7-24 17:26 編輯 ]

武術??打架??
這兩個辭大家想一下吧
武術  是用來修身養性的如果要武術的招數在打架上面應用  那對方可能也要是武術高手吧
打架  相信很多人從小到大  都有打過架
只是打架必須以最快的速度擊倒對方讓自己傷害減少到最低
不管有沒有學過什麼  我想在真實的狀況下  本能反映還市比較直接的
為什麼會有高手  那很簡單  就是因為  他已經將自己練習過制敵招式練到變成反映了
武術要學好不管是什麼門派啊  什麼拳法啊
都是靠長時間的練習  不斷的練習  讓這些東西可以在第一時間遭到攻擊的時候
反射性的直接施展出來
所以說啦  只有不斷練習  跟實戰  才會進步吧
這是我們教官跟我們說的  還有跟我們說過
教官交你們的是為了要保國為民  不是拿去打架的
小心不注意把人打死啦
呵呵

先提醒樓下的!!!筆戰是犯版規的

[ 本帖最後由 馬桶同學 於 2008-7-24 17:32 編輯 ]

我記的好像是GI.....其實我也忘了

不過練NO-GI的時候真的很累一回合對練有兩回合的體力消耗

尤其是在GUARD或是SPIDER POSITION的時候沒東西抓真的很辛苦

這樣也好  比較貼近實戰

原帖由 sheing3003 於 2008-7-25 00:56 發表


10樓那樣都可以加分阿! 會不會太好賺了一點

至於柔道嘛 記得以前就就有人跟柔道黒帶的打架 到最後柔道那個被抓著頭臉去撞牆....
然後被笑 說高手? ....
但柔道還是有用的地方 有些招式啦 像是judo throw我就覺得 ...

同意 板主阿 十樓那位仁兄只有嘲笑和嘲弄 一點的資訊都沒有喔

lol... dude you're funny...
哈哈 你真好笑
from the sound of it, I can already tell you never been into a real fight
聽你說得 我已經可以知道你從來都沒有真正的打過一場架
nor any real practice of Jit Jitsu...
也沒有學過柔術
You are blindly believing in all the KungFu tales!
你只是盲目的相信那些功夫的傳說！

It's cool when somebody have their own opinion...
有自己的意見是很好
but if you wanna express and convince someone with bare knowledge of the real thing...
但是如果你想在沒有真實的知識 然後發表並說服別人的話
then it seems really foolish to the knowledgeables...
在懂得人面前只是看起來很愚蠢

thanks for making me laugh but that's all from your post
你發的帖的功用只是讓我發笑

以下是給ThisIsLifeXXX
In most form of martial art, "control" is central focus.  Be it Kung Fu, Jit Jitsu, Brazilian Jit Jitsu, boxing, Judo, Karate, Capoeira, or even Taekwando, not to mention Savate, Kali, or Silate.  Taunting as you did is definitely not sportsmen worthy, especially typing in English when it's obvious you can type in Chinese.

It may be true, that what 少尊 said is not completely correct, but unless you hold a Red Belt in Judo, or Jit Jitsu, it is not entirely for you judge or criticize now, is it?

I have practiced Boxing for 2 years, Kung Fu for 1, and have now just started Capoeira.  Practicing these vastly different martial art has helped me mend the weaknesses of each other.  Yes, I will admit that on the mat, grappling techniques such as Jit Jitsu is immensely powerful, but what about techniques such as Muy Thai where an elbow strike to the head, or a knee strike to the chest will take you out before you take them down? As Jet Li mentions in Fearless, 武術不分高低 只有人分高低

Do you really practice Jit Jitsu? Please, next time, be polite.

不用翻譯啦!!我看的懂啦!!  相信他也沒有惡意 口頭告誡過了 新開板大奉送持續一週喔

[ 本帖最後由 馬桶同學 於 2008-7-24 17:40 編輯 ]

原帖由 bubol 於 2008-7-25 01:33 發表


同意 板主阿 十樓那位仁兄只有嘲笑和嘲弄 一點的資訊都沒有喔

lol... dude you're funny...
哈哈 你真好笑
from the sound of it, I can already tell you never been into a real fight
聽你說得 我已經可以知 ...

哈哈 馬桶同學會生氣喔 他的英文絕對沒問題啦... 不用特地翻譯

至於樓上的跟上上上樓的都沒錯喔 武術本來就跟打架不一樣 一般學武術的是不會輕易動手的
就像UFC也有在強調這點, 在場外是絕對不會動手的
但到了要用的時候, 不管是比賽還是遇到危險時使用, 那時候就變成了"打架"
也就是為什麼MMA那麼好看的地方
所以才會出現說什麼什麼沒用是套招
因為學武術裡面 有去了解過的都知道很多招式 真的只是套招 如果沒有特定的步驟根本做不到那樣的效果
所以相對的實用度就降低
但我們並不是否認這個武術 而是會挑選這武術裡面實用的招式
畢竟這樣才能達到高手的境界吧
像是柔道裡面的抓著敵人的手 然後往上提後馬上往下跟後轉他的手 然後在柔道裡面敵人會整個人翻過去....
這我就覺得完全是套招 因為你要把人的手轉到讓他會覺得受不了的地方 要翻過去 是真的不太可能

對不起啊  各位大大
我才不要筆戰咧  我也不想
我是說  武術  跟打架的區別啦
可能文筆不好  讓人誤會了啦
呵呵

中國話裡的練功,說穿了就是只要強化肌力跟肌耐力啦!!力氣不夠大,拳架再好看是有個屁用!!你會擒拿手,指力跟小孩子一樣,你抓得住對手嗎!?就算是關節技也一樣!!
力氣不夠一切免談!!尤其是對手也是練家子的話!!力氣跟耐力更是決定勝負的關鍵之ㄧ!!
再來才是技巧!!


至於打架......沒練過的給有練過的打一下,保證讓你住醫院!!我同學在考跆拳道段位檢定考時,不小心一個直拳把對手的肋骨打斷了= ="

[ 本帖最後由 ewsoft2003 於 2008-7-26 01:50 編輯 ]

原帖由 ewsoft2003 於 2008-7-26 01:47 發表
中國話裡的練功,說穿了就是只要強化肌力跟肌耐力啦!!力氣不夠大,拳架再好看是有個屁用!!你會擒拿手,指力跟小孩子一樣,你抓得住對手嗎!?就算是關節技也一樣!!
力氣不夠一切免談!!尤其是對手也是練家子的話!!力氣跟耐 ...

中國的練功的"功"絕對不是比喻為強化肌力與肌耐力或是力氣不夠大一切免談喔!!除非你是在講中國的傳統舉重隊QQ... ...
而擒拿手所強調的指力只是其中擒拿的一部份,擒拿手指力不強一樣可以擒拿,除非你練的是鷹爪功,擒拿手反而注重四兩撥千金的技巧,而"功"這字的解釋很深,比較偏向於身體的協調性的整合完整度,比如發勁的功力強度和穿透度不會強調肌力和肌耐力,舉個例子,當一個人站馬步,你要用一隻手將他由左而右的掃倒,如果你不發勁的話,力量在大都很難將之掃倒,而發勁的力道始於腳跟而傳到手,單討論力道的肌力和肌耐力是很難相比的,在舉太極拳和合氣道的例子,此兩種武術的功力就更少談到肌力與肌耐力了,單就太極的發勁,一隻手臂就可以讓人折不彎,但卻是放鬆的狀態下完成的,所以功力的"功"意義深遠!!!

當然肌力和肌耐力是不可否認的重點,基本功的練習還是需要注意,但就運用和功力的探討那又是不同一回事了!!

[ 本帖最後由 Eiman 於 2008-7-26 02:20 編輯 ]

運用和功力的探討那又是不同一回事了!!
===================================
本來就是如此,否則怎會有武功沒有高低之分,只有用的人有高低之分!!

看來大大還不太明白我說的道理,就算是太極拳好了,你完全都不要出力,就能完全把對手給撂倒嗎?那四兩撥千金的四兩是怎麼回事?那是否今天只出三兩力氣就無法撥千金呢!?中國人總是愛誇大,四兩只不過是種形容詞,實際上四兩要撥千金,大大您覺得可能嗎?若真的有,以您的資歷,目前有知道哪位高人有這種實力?再者,兩個對手間彼此的力氣真要相差到千斤,恐大是大人的力道對上一個小孩子的程度!!以一個小孩子的力氣有辦法撂倒一個力量差距千金的大人嗎?當然踢Lp不算!!

若以四兩撥千金,一個人要把地球舉起要出多少的力量!?科學家早以算過,不是不可能,但力矩是天文數字!!

再來,您說的發勁,就外功而論,不過是人體槓桿原理的一種表現,如何將力氣做最有效的傳導,使盡力不要過度流失,並將力點在遠端全數釋出!!

古時候練武之前都先練功,先教你擔水,劈柴,為得是什麼?就是訓練肌力,只是古時候沒有這麼科學的稱呼!!所以稱為練功!!

身為當代的社會,有時候用現代的科學去看,會有另一種體悟!!尤其是大家都是讀過物理的人,跟"力"有關係的東西,難道不值得去欣賞與探討!?

以上純屬交流,乃小弟淺見!!望大大海涵!!

[ 本帖最後由 ewsoft2003 於 2008-7-26 18:06 編輯 ]