爛到不可思議的蝴蝶效應3

我只看過蝴蝶效應第一集,真的不錯看!

這位大大對蝴蝶效應1好像不是很了解喔,蝴蝶效應1主角之所以沒有辦法任意回去並不是能力的限制,而是缺乏媒介(記錄如日記,相片之類)而且也不是只能回到空白處,其實空白處正是因為主角回到過去所造成的喔!!

謝謝大大的告知
本來想去租來看的
看到這樣的結論
好像該在考慮一下了

看看就好ㄚ  不要太認真 只是一場電影

2就很難看 你還看3 大大我佩服你
這片給我錢 我才會去看

是阿!原本這檔片就不容易看吧!別太刻責它

第一、所以我說你的智力奇低，因為你相信主角說：「不斷重複可能會發瘋。」

試問：「你每天重複不斷的吃飯，腦子裡頭重疊一次、兩次...到現在數不清幾次的吃飯記憶，你發瘋沒？」主角回去兩次都沒發瘋，顯然第三次也不見得發瘋，況且在廣義上，他重疊了很多個至少發生兩次的記憶，顯然也沒事。

我已經說得很清楚：「戲劇的說服力得靠劇情，不是靠主角的喃喃自語。」如果男主角喃喃唸著：「反攻大陸、解救同胞」，你也會傻傻的認為真的發生了這種事？

主角的妹妹，本來就是多此一舉的角色，以蝴蝶效應這典故(你如果不知道蝴蝶效應是氣象學的典故，我建議你上網查查)而言，代表一個修正的參數，既然有了修正，那就不叫蝴蝶效應，蝴蝶效應的定義是：「初始參數的不同，會導致結果大不相同。」說簡單一點，所有的後果，都必須是主角自己弄出來的，而不包括外力的介入。

這部電影壓根文不對題，請弄懂原始典故再來討論。

第二、吃到爛東西感到噁心的先決條件，不包括自己必須先會煮東西。正如批評陳水扁的同時，不需要先選上總統才有資格說話，你的思考能力真是無比的低劣！

第三、他妹妹要阻止男主角回到過去的方法多到有一百萬個，我舉出肚子疼只是其中一例，但很明顯的，任何手法都比殺人來得簡單。在擁有許多方案可用的情況下，主角妹妹卻非要殺人滅口不可，很明顯的缺乏說服力。

你假設男主角看一個女人就上一個，也是同樣的欠缺說服力，最明顯的就是：「西藥房買藥哪來的護士？」別忘了，美國甚至超市就可以買藥，賣藥的叫藥劑師，也不叫護士。所以如果你說認識了藥劑師，還有點說服力，但說認識護士，那八成就是鬼扯。(我知道你可能會強辯護士也可能去西藥房買藥，但這顯然不是你原先的意思)

戲劇得有說服力，沒說服力不管特效再好，都稱為爛片。


接下來，你又重複表演了一次賣弄無知的行為，你說：「還有請不要斷章取義，(影片中後面幾次回到過去，都並沒有人死掉甚至有因此沒死的，因為妹妹並沒回到過去，自然沒人因此又死掉)，這句話你是看到哪裡去了。」

你舉例的是那個玩SM的女人吧？那女人在一開始就被殺了，照該片來說，代表妹妹起碼回去過一次。第二次時，主角去晃了一下後，突然又沒被殺。對於這種狀況，比較合理的解釋，是第二次事件時，妹妹本來預謀殺害SM女，但看到主角在場，不方便出面，所以沒動手。如果套用這種解釋，兩人誰先回到過去呢？答案肯定是妹妹，因為妹妹先埋伏在旁，才會見到主角出面而不動手，如果妹妹晚到，不是動手時被逮個正著，就是確實的殺害了那個女子，絕不會什麼事都沒發生。

所以我有沒拿你的話斷章取義？沒有，只是你腦筋出問題，弄不懂這點簡單的邏輯推理而已。

要反駁你，不用仔細讀全文，因為你的邏輯非常混亂，對於蝴蝶效應的基本定義也弄不清楚，回你文都算我吃飽太閒。

批判要講的是道理，不是說什麼智商等等無關緊要的言語，用了就比較類似謾罵。但其實我也很喜歡謾罵，因此你一開始用這種言語，我很樂意奉陪，大家拆下偽君子的面具，痛快罵上一場也是個樂趣，但就怕版主會扣分而已。

我批判這部電影，因為他騙了我的時間、我的精力、我的電費、我的租金，我為何不能批判？你要說這是攻擊也可以，但我我攻擊這部電影關卿底事？你看不過去，要跳出來說話也是你的言論自由，要找我說理我奉陪，但如果用情緒性言詞想討便宜，你還少了八輩子修為。

你這連蝴蝶效應典故都不知道，智商比蝸牛低的傢伙，懂了嗎？

這是我的分析...


每次穿越完成之後，依然可以回到穿越前的時間點。
但是只要對事件的經過有了一絲一毫的細小改變，都會影響到歷史的進程，回到穿越前時間點後，所處的環境都會發生或多或少的改變。
所以電影中每次穿越回來，周圍的生活環境都不同了。

而穿越者自身是固定在他自己所處的那個時空，穿越完成之後就必須回到穿越前的那個點。
所以片中末尾他和殺人狂妹妹相遇的那一段，他遇見的那個妹妹其實和他並不處在同一時空，而是比他的時空更早的時空裡。
在她妹妹的那個時空，他已經先後交過9個女朋友（就是片中所有被害的女人），她妹妹由於嫉妒，會返回到他還沒有認識這些女人之前的時空殺掉她們。
而片中主角處在的時空，就是在他妹妹殺人事件發生後的那個時空。所以他自身並不知道這些女人其實都是在前一個時空的他的女朋友。
所以殺人狂妹妹遇見他的時候會很意外，說你怎麼會在這裡。他們是在彼此互不知道的穿越中偶然相遇了。因此才有了謎底的揭開- -殺手是他妹妹。

而蝴蝶效應3集還有一個通用的規則，就是都不承認平行時空的存在。這些時空都是在同一條時間軸上，由一條線串起來的。所以回到過去的某個點，才能導致這個點之後所發生的事情全部受到影響。

因此，當主角回到火災現場，狠心的讓妹妹燒死之後，火災事故後的所有時間裡，妹妹都不會再存在了。他之所以要拉緊門，不讓妹妹出來。就是怕妹妹也穿越到這一點，逃離火災現場。

但是只要妹妹的身體當時還在房內，由於是精神穿越，即使穿越了，她一樣逃脫不了。

因此，如果妹妹要自救，她必須到達比火災產生更早的某一時刻，提前避開火災現場，這樣她就能幸存下來。
但是這樣一來，她會不會愛上哥哥？會不會因為畸戀和嫉妒變成殺人狂？事情會變成什麼樣就更加無法預料了。

片中給出的結尾，是主角穿越完成後成功擁有了家庭，妹妹沒有出現，一切似乎回到了「正常」狀態。

那麼，妹妹應該是真的死了。
從邏輯上推理，這是正確的結局。因為正如前面所言，同一時間軸上，由於他讓妹妹死在了火災那一時刻，那麼火災之後所有時刻的妹妹已經不存在了。
那麼只有火災死亡這一時刻之前的妹妹才能自救，但是這之前時段上的妹妹，對一切前因後果並不瞭解，按推理，也還沒有穿越的能力。所以只要沒有之後的穿越者穿越來改變，事情就會正常的發展，妹妹必死無疑。

但是，這樣一說，大家又會發現，要想妹妹再次復活也很容易。只要主角再回去改變一下火災那一刻或者火災之前的事情發生，妹妹就可能再活過來!

但是主角顯然不會再去復活妹妹了。有人認為既然穿越會遺傳，那麼主角的父母也應該能穿越。這是有可能的。
但是，結局裡並沒有看到妹妹，那麼即使他們會穿越也沒有採取行動。

最後，讓我們來談談結尾的小女孩吧。
首先要明確一點，說小女孩回到從前放火燒死姑姑，那是不可能的。因為那時候，他老爸甚至連屬於她的那粒精子都還沒有產生（不懂的去自學生物，看看有沒有精子能在精囊裡連續存活十幾年），她怎麼能穿越呢？不符合之前分析的穿越規則。

那麼，小女孩結局的意義有兩種可能。
1，主角的妹妹真正死亡了，並轉世投胎變成了主角的女兒。並且她有穿越的能力，依稀記得以前的事情（燒娃娃），她神秘的眼神詭異的笑容以及燒娃娃的舉動，很可能是她要復仇的標誌。
那麼這個結局無疑是向蝴蝶效應2結局的回歸（第二部結局暗示主角死後轉世投胎成了女主角的兒子）。

2，小女孩的詭異笑容和眼神單純說明瞭她也有穿越能力。她很可能是從長大後的某一時刻穿越到野外聚餐這一點，而燒娃娃恰恰就是她為了改變之後某一事件而做的開頭（例如有可能娃娃引發了另一場火災，從而導致一系列後果）。

這兩種情況無論哪種都能說的通。其實都是為後續設置一個鋪墊，或者單純的設置一個懸念。

那本來就是爛片~還能拍到第3集才是不可思議!!

唉，時空電影再怎麼拍，到最後邏輯上總難解釋得合理，電影就當娛樂一下就好了，不要和它生那麼大氣。