競爭力 vs 學歷，哪個重要？

keytosi · 發表於 2010-12-23 20:22

這問卷不是很好,
因為這兩者其實是相關的,
學歷算是競爭力的一種...

johnny174040 · 發表於 2010-12-26 09:20

做這種問券的人基本上的假設就是
學歷與競爭力是反向變動的
可是事實上，學歷往往與競爭力成正比
至少大多數人是如此
簡單說，會不會讀書也是一種競爭
連讀書競爭這種下功夫就可以的簡單競爭都是輸家的人
說有多少競爭力，那也有限啦
黑手起家的人，幾十萬人才出一個

vincenttsai · 發表於 2011-1-12 23:12

沒學歷哪有機會參加面試
那就更不用說展現競爭力

qq車 · 發表於 2011-1-16 23:17

看哪個行業,但基本上,有競爭力也須有基本學歷搭配,除非你是老闆

zzjck · 發表於 2011-1-25 15:37

學歷早已成了變相的門檻了
光有實力並不能通吃的
而且一樣是大學早期的程度真的好上許多
跟競爭力來說應該是兩回事
或許應該這麼說
錄取前>>看學歷
錄取後>>看競爭力

csz16196 · 發表於 2011-1-25 15:42

不是所有直行業都跟學歷有關
行行出狀元..競爭力一票!!

loveyou52025 · 發表於 2011-1-27 15:18

我覺得要看工作性質

一個博士學歷的去 7-11 當正職員工一輩子?

一個博士學歷的去當垃圾車清潔員一輩子?

還是要看做甚麼工作吧

馬里葛旦 · 發表於 2011-2-8 19:19

學歷固然很重要...

但如果在擅長的工作領域沒有競爭力...

那再高的學歷也沒用....

是吧?????

tedchiu928 · 發表於 2011-2-12 00:02

學歷看得到, 競爭力看不到, 一般企業主的選用人時, 都是以看得到的為主

sy3019 · 發表於 2011-2-15 21:28

要進入職場的第一步，用人者以學歷優先考量；
正式工作後，端看個人的能耐，無競爭力者難出頭！