競爭力 vs 學歷，哪個重要？

andy5491 · 發表於 2012-7-30 11:45

競爭力容易讓你在就業初期鶴立雞群,但是學歷確會是你日後升遷考量的很重要的因素之一.
當然這樣的競合比例也會因行業別的不同而有所變動
更建議你如果不能兼具的話
不妨試著打帶跑

kklove7418 · 發表於 2012-8-4 16:59

沒出社會之前，覺得競爭力!出來之後覺得還是要先有學歷
當然最好的情況是好學校(名校)，加上學的東西配合工作= ="
當然這是假設的情況!!不過學歷上的學校名字真的很重要!!
問過當然人事部門的朋友，都先從應徵工作人上的學歷
逐一往下挑選!!很現實。大家加油!!共勉之!

hanamiii · 發表於 2012-8-5 12:39

本帖最後由 hanamiii 於 2012-8-5 12:41 編輯

找工作時是看學歷跟經驗跟年紀
進公司後是看能力
35歲過後是看資歷
35歲過後，求職者的年紀大多在第一關就被刷下來了
除非是應徵管理職位

tcwy · 發表於 2012-8-25 23:00

競爭力？包涵了學歷、能力 ... 應該不會把競爭力單拿學歷來比較吧..

wallsection · 發表於 2012-8-26 12:36

學歷只是進入職場的第一關

看到多來面試的小朋友

自視甚高

忘記現在大學生太多

既非真的頂尖名校畢業

要求又一大堆

這種事情屢見不鮮

漣漪些基本的事情都沒辦法處理好

既無學歷又沒競爭力

cxz6543962 · 發表於 2012-8-26 17:01

學歷因唸書而來，
唸書也是為了增加競爭力。

sns828 · 發表於 2012-8-26 18:29

我覺得沒有絕對是那個重要
但一切都是市場供需法則
競爭力是十分重要的
學歷可以慢慢來

Nic5413 · 發表於 2012-8-26 22:30

都同等重要
雖然學歷不等同實力
但最起碼他是一個門檻
光起薪時就有差
所以別想說文憑不值錢
別去信那些屁話
不然何必比別人多花四年時間去取得這張紙

tomclacy · 發表於 2012-8-27 09:42

學歷只是基本的要求
競爭力是後天努力得來的

boy012952 · 發表於 2012-8-29 22:39

最怕有學歷
結果沒任何的競爭力
那進去好公司也沒用