[版主推薦][安樂]~死？[67P]請幫忙轉貼(內有影片)

rushoun · 發表於 2009-11-19 00:41

本帖最後由 rushoun 於 2009-11-19 00:43 編輯

俗話說，什麼樣的人，養什麼樣的狗。反過來看，有什麼樣的狗，反映出什麼樣的社會。
我個人是覺得有件事很弔詭，高雄市政府目前不是由一向強調尊重人權的陳菊女士執掌的嗎?
難道尊重生命只包括人類?不懂尊重萬物的人，我實在很難相信，他會真的懂得尊重生命的尊嚴，更別說尊重人命了。莫非一切只是個假象?抑或只是個流行，還是某種政治利益而已?

成天嘴巴講尊重生命的，我覺得比不懂尊重生命，卻做出相同事情結果的更為可恨。我很尊敬陳女士，但是看完這則消息，我感到十分的失望，原來我以前的認知是有問題的。

我寧願被家人罵，罵我把狗當成人在養。也不要像有些家長，養出一堆像狗的人。狗至少被我養出有尊嚴，不會隨地大小便，不會咬人，不會亂吠。可是養出像狗的人，卻到處殺人越貨，做些比狗都不如，沒受過訓練的禽獸都不一定會做的事。

hnospdufa · 發表於 2009-12-16 23:39

真的都是人造成的！！拼命的繁殖到頭來，又要拼命的使他們死亡！
真的是痛心啊！

incathy · 發表於 2010-4-28 11:44

本帖最後由 canntry20 於 2010-4-28 12:55 編輯

真ㄉ是太殘忍ㄌ!!!都看不下去!!眼淚都......一ㄍ人ㄉ力量真ㄉ有限,讓我ㄇ一起揭開這可惡ㄉ真面目!!!太過分ㄌ

xxxjay3 · 發表於 2010-8-20 09:14

安樂死其實未必不好我們在看見這種情況會覺得很殘忍
但製造問題的是誰追根究底是人
路上的野狗那麼多  是誰造成的  是人
把過錯推給了政府跟一些收容所  只是將你的惻隱之心用錯了地方
我在消防工作  老是在幫清潔隊抓狗  抓完了拿給清潔隊還是野放...但問題解決沒呢受困了去就解救  但那些愛心的報案人呢  會認養嗎  不會...
我覺得在處理事情上有些是過於殘忍  但是有誰想過當初推出這些想法的...還是這些愛狗人士....只是把問題提出來  有再付諸行為去關心去照顧嗎
會出一張嘴的人很多.....只是呢  問題解決的嗎
我真的很希望遇到了野狗  會真心的想把他帶回家養的人 ...只是工作到現在只遇過一個.......只有一個
安樂死的本意在於減少對死者的痛苦讓他安祥的走...
希望能用更看待人的方式去對待小動物.....還有將愛心用在正確的地方..

夔彧 · 發表於 2010-8-20 16:06

想不到這麼不人道
當初買(賣)的人或許想不到吧

bigdaddy · 發表於 2010-8-20 16:47

嗚嗚嗚...
真的超可憐的...
為什麼有人可以下得了手...

Kdiewoe · 發表於 2010-8-23 14:22

我不敢看了 ~ 看了眼睛紅了 ~ 多想幫助他們但一個人的力量不夠 ..

BL19840518 · 發表於 2010-9-8 23:27

可惡的人類，只為了滿足自已的私心與利益，這些可憐的狗狗做錯了什麼，犯了罪嗎?
那些犯了重罪的人與傷害動物的人，也把他們抓來安樂死阿，前些日子吵的議題廢死刑，那請政府先廢動物安樂死，誰當家還不是一樣呢?

BL19840518 · 發表於 2010-9-8 23:41

回覆 5# allen790804

雖然大家都說狗是人類最忠實的朋友...但是好像不是每隻都是這樣阿＝口＝

我起碼被狗追了幾十次，被咬了２次......

我只是順著思路一直打下來，最直觀的感受。

我小時候被狗狗追不下數十次，被狗咬最少10次，現在我一樣愛狗阿，想想狗狗為何要追車追人呢?大多數流浪狗是沒有安全感與保護自已的地堿性的，人如果生長在相當有問題的家庭中，長大後呢?言歸正傳就是要狗來滿足人類的私心與自我感覺，請看一部:狐狸與我。

canoedoy · 發表於 2011-2-15 10:50

建議版主要改一下標題或內容
上面的圖片才是真正法定安樂死的程序和過程
下面影片是N年前(我第一次看到已經是8年前了)的非法安樂死過程
個人認為要對圖片和影片加上註解讓大家知道合法與非法的程序
才不會造成某些人單方面對安樂死的偏激和斷章取義以及誤解
我對安樂死不反對也不贊成
沒辦法反對的原因圖中的註解也有經過評估很難找到認養人(兇猛、瘦弱、具有傳染病...等) 必須以人道方式進行安樂死
畢竟收容所空間有限、經費有限、人力有限沒辦法無上綱的收容每一隻貓狗、照顧到每一隻貓狗自然老死