轉貼 4569-ER公然侮辱救護車，並蓄意煞車,患者RIP

發生時間：099/12/ 24　18:21
發生地點：新店市北新路
執行任務：患者心肺功能停止
肇事車輛：4569-ER
說明：
檔案名稱：(公然侮辱救護車，並蓄意煞車-1)
此為擷取壹台救護車的行車紀錄器，當時為送醫途中，救護車上載著1名"心肺功能停止"­­的患者，2名救護人員正在後座替患者執行CPR急救！4569-ER故意擋住車道，­並­比中指公然侮辱救護人員！(注意第56秒)
檔案名稱：(公然侮辱救護車，並蓄意煞車-2)
之後再故意開到救護車前方，並且"蓄意"緊急煞車，救護車也跟著緊急煞車，導致救護人­­員於車後飛到車前，並且撞到椅背，而不得不暫時中斷CPR，患者雖以束帶固定，但也­差­點跌落擔架！此種惡劣行為，令人髮指！
[Youtube]xtEJ1BltRaY[/Youtube]

[Youtube]YIiln9q8kRU[/Youtube]

報警阿

貼在網路能有什麼作為

大家一起罵爽而已

已經報警了
應該很快就可以看到人渣的真面目

今天上新聞了.救護員已報警了

+++++++++++++++++++++
比中指踩煞車 惡劣駕駛擋救護車

【羅凡勇、李俊淇╱台北報導】

新北市一輛消防局救護車，昨晚出勤搶救一名性命垂危的老婦，在交通尖峰時段依規定鳴笛、閃燈，替患者與死神搶時間，但途中卻遇上一名無良駕駛，不但當街擋路、比中指嗆聲，甚至在救護車前方急踩煞車，險釀車禍，救護員怒持行車紀錄器報警，狀告駕駛妨害公務。
病婦到院不治

警方調查，救護車當時載送失去生命跡象的余姓老婦（86歲）前往新店耕莘醫院急救，遇上開SMART車的無良駕駛阻路，昨晚9時許送醫後已不治，警方檢視行車紀錄器，發現駕駛阻路、比中指及急踩煞車行為，將追究妨害公務、公然侮辱及危險駕駛等刑責。
昨晚6時許，警消獲報趕到中興路三段余婦住家救護時，她已失去呼吸及心跳，在余婦女兒及外傭陪同送醫，救護車駛至北新路與大豐路口時，前方停紅燈的車輛讓開車道，但一輛SMART車卻突然開至救護車前方停下，一名騎士見狀勸告，但駕駛不聽勸，還比中指嗆聲。
隨後號誌轉為綠燈，SMART駕駛突然加速後又急踩煞車，害救護車險撞上，余婦女兒罵：「太過分！」余婦送醫後，救護員憤而持行車紀錄器報警。
http://tw.nextmedia.com/applenew ... 26/IssueID/20101225

這傢伙明顯故意佔用車道沒錯，也活該讓人譙，
不過，同理心不是光只用在對救護人員的身上，
救護車的蜂鳴器已經開得震天賈響街知巷聞了，
懂得讓路的駕駛人，若聽見了，自然主動讓路，
又何必一路上狂按喇叭，弄得別人無名火起咧，
蜂鳴器是用來週知大眾，按喇叭就很有針對性。

聰明的救護人員，是要想辦法盡快送人進醫院，
避免衝突、繞路改道、權衡折衝都是方法之一，
而非乾著急，開著救護車理直氣壯當街頭霸王，
人家又怎知道你車上有人將死或是小孩流鼻血？

回覆 5# malcoln


您說的不錯 沒人知道車上坐的是啥病患

希望您下次有機會坐救護車被人擋道時,祇是小傷而已

你說的同理心很有道理,但不是用在有可能會傷到別人生命安全的地方上的

我是覺得不管車上載的是如何程度的病患,只要救護車鳴笛,一般車輛本就應該讓道

這不只是為了別人,也是為了自己,沒有人可以保證自己不會坐到救護車的一天!

所以我說那自小客的駕駛活該被罵，
我也認為救護車駕駛可以更聰明些，
與其明知被惡搞卻仍鳴喇叭爭意氣，
不如下車跟他說分明，反倒快得多。

救護車駕駛是事後大家評評理重要，
還是當下想辦法排除困難救命重要？

回覆 5# malcoln


    下次 你的家人 或你 有機會坐到車 在來這樣說吧  遇到救護車  靠2邊 你不知道嗎  還繼續前進  不擋路 何必你狂案喇叭勒

救傷車的駕駛，從還沒被４５６９惡搞前就在狂按喇叭了，
可不是被他惡搞之後才狂按喇叭，當然，４５６９絕對錯，
可救傷車的駕駛呢？他當然沒錯，只是有點著急得不聰明。

救護車上載著1名"心肺功能停止"­­的患者
--------------
都這麼樣了
救護車按喇叭
有錯???
小孩流鼻血會坐救護車?
繞道????
直線是最短時間到達目的地的路線吧