美專家：台應爭取美下一代F-35B戰機

回覆 20# moonlvy

兩回事...
不然大陸和美國要核武幹什麼?
台灣也想...

F-16 C/D 美國老大都不太敢賣了.....

F-35B 有可能嗎??別想太多啦那些美國專家@@~ ...
tracky 發表於 2011-9-2 14:10

    當時是國民黨杯葛軍購預算...

    逢扁必反...

    現在[馬]上來..美國會賣給你才怪.....

回覆 21# babu~


大陆和美国都能承受上百颗核攻击

台湾不是不能有， 只是没有意义。

而且 台湾也发射不出去啊。


台湾的火箭技术应该不支持。（要想准必须有可靠的测控，这个需要国土够大才行）


核弹最安全发射方式是走地球同步轨道，台湾要是把精力放到这上面，，，，经济就没了。

和气生财，不会有危险的。

回覆  babu~


大陆和美国都能承受上百颗核攻击

核弹最安全发射方式是走地球同步轨道，台湾要是把精力放到这上面，，，，经济就没了。

而且 台湾也发射不出 ...
moonlvy 發表於 2011-9-7 18:29

    你太小看台灣了吧..台灣什沒有..就是錢多..

    而且都用在正確且正義的事..像日本這次海嘯地震..就是台灣捐最多的善款..   

    台灣自己都可以發射衛星..卻因為[某國]在政治上的打壓..
    只能被迫在美國透過美國代為發射...

當時是國民黨杯葛軍購預算...

    逢扁必反...

    現在[馬]上來..美國會賣給你才怪..... ...
maybefine1 發表於 2011-9-7 18:26

能請教...

你是哪個眼睛哪個耳朵,在哪有看到聽到美國要賣F16-C/D?......

蔡煌瑯指出，民國96年民進黨執政時，編列160億5000多萬元預算，
當時美方已承諾要出售F-16C/D戰機，但國民黨團在立法院近69次杯葛國防預算，造成錯過軍購案的最佳時間點。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6529521.shtml

新聞中..藍委的辯稱就不用看了..因為只是再狡辯..maybefine1 發表於 2011-9-7 19:40

你別開玩笑了..拿這個來做"正解"
事實是美國連"要價書""意願書"都不讓我們送.不管扁或馬政府...

回覆 26# maybefine1


    美國當時沒同意賣
    連你們最喜歡講的意向書扁政府國防部都沒提
    當時提的預算估價的基礎在哪裡??
    國防部自己也承認編列預算的來源是網路報導新加坡採購價格跟推估
    這種東西當編預算的基礎
    能過嗎??
    應該過嗎??

    蔡煌瑯懂個屁國防

你別開玩笑了..拿這個來做"正解"
事實是美國連"要價書""意願書"都不讓我們送.不管扁或馬政府... ...
1月23 發表於 2011-9-7 19:48

    美國已承諾..民進黨才會編1600億
    結果國民黨砍成..4億(96年)...5億(97年).
    到100年..居然砍成200萬元

    國民黨你是要買玩具嗎 ??

    http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=313826

美國已承諾..民進黨才會編1600億
    結果國民黨砍成..4億(96年)...5億(97年).
    到100年..居然砍成200萬元

    國民黨你是要買玩具嗎 ??

    http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=313826maybefine1 發表於 2011-9-7 19:58

承諾....
誰啊? 能說說嗎?  該不是蔡煌瑯吧?....

96年?
現在100年..
全台灣就蔡煌瑯知道.他以為他是張友驊啊!! <---開個玩笑

美國沒要賣,那編這預算是編什麼?
編來舉債?  編來排擠預算?
預算編列常識好嗎?
有賣你覺得台灣拿不出錢來嗎?

問題是美國從來就沒同意要賣.....

回覆 29# maybefine1


    你這麼喜歡用網路找
    怎麼不找找看
    美國政府何時同意賣F-16 C/D 給我們??
    官方何時同意這件事??

    找不到就別硬ㄠ
    找不到就公開道歉