全台灣，只有國民黨政客沒資格談「土地正義」

國民黨何曾有用最高道德標準來要求自己??

一、ECFA簽定不透過人民觀感不佳，這些人怎麼又從來沒有提過呢?
二、台北市教育政策大轉彎，造成觀感不佳，請問這些人有提過嗎?
三、吳育昇搞小三跑摩鐵，社會觀感不佳，自己閉關五天，這些人有提過嗎?
四、李慶安擺明A錢，這個社會觀感不佳的事情，為什麼這些人也從來不提?
五、國民黨歷年來選舉買票賄選當選無效，社會觀感不佳的事情，這些特定媒體有提過嗎?
六、當胡志強帶著市府員工上班去泡溫泉旅遊的時候，社會觀感不佳，這些人又有提過嗎?

以上觀感的問題，我自己得到一個答案，社會觀感不佳，只有國民黨可以提，民進黨不能提，所以對於虛擬式的【社會觀感不佳】的框架，基本上是連理都不用理，等國民黨處理了自己黨內社會觀感不佳的事情之後，我們再來討論農舍的問題才是比較好的吧?

民進黨的標準也沒比較高?? 歡迎提出來比一比吧!!~接受大家公評別只是找藉口逃避~

回覆 19# kuo15


國民黨何曾有用最高道德標準來要求自己?? 民進黨的標準也沒比較高?? 歡迎提出來比一比吧!!~接受大家公評別只是找藉口逃避

一、ECFA簽定不透過人民觀感不佳，這些人怎麼又從來沒有提過呢?
二、台北市教育政策大轉彎，造成觀感不佳，請問這些人有提過嗎?
三、吳育昇搞小三跑摩鐵，社會觀感不佳，自己閉關五天，這些人有提過嗎?
四、李慶安擺明A錢，這個社會觀感不佳的事情，為什麼這些人也從來不提?
五、國民黨歷年來選舉買票賄選當選無效，社會觀感不佳的事情，這些特定媒體有提過嗎?
六、當胡志強帶著市府員工上班去泡溫泉旅遊的時候，社會觀感不佳，這些人又有提過嗎?

以上觀感的問題，我自己得到一個答案，社會觀感不佳，只有國民黨可以提，民進黨不能提，所以對於虛擬式的【社會觀感不佳】的框架，基本上是連理都不用理，等國民黨處理了自己黨內社會觀感不佳的事情之後，我們再來討論農舍的問題才是比較好的吧?

~

空有3/4立委席次卻做不了改革的國民黨沒資格談土地正義

那懂技術性護航炒地皮的民進黨就有資格談土地正義嗎?

選民莫忘了塑化劑的教訓

繼續選黨不選人國會亂象只會繼續延續

藍綠兩黨累積政黨包袱 人情債早讓他們無法真心為民服務
.....................................
房屋交易實價課稅 藍綠各解讀
2011/08/03 15:08 中央社


（中央社記者蘇龍麒台北2011年8月3日電）中國國民黨籍立委賴士葆今天表示，房屋交易實價課稅本來就是社會共識，但稅制修改是長期的事，不是一句話說改就改；民主進步黨籍立委陳明文說，將提出合理方案讓租稅更公平。

自由時報今天報導，民進黨總統參選人蔡英文表示，明年民進黨如果勝選，將推動不動產交易稅制的合理化，在自用住宅者負擔不增加的原則下，將針對投資性質的不動產交易所得，以分階段的方式，建立一個趨向實際交易價格課稅的制度。

賴士葆說，相關的問題賦稅改革委員會都一直在討論，過去民進黨立委在立法院阻擋「房地產交易實價登錄」，如果民進黨立委連這一點都還堅持反對，蔡英文卻說要房屋實價課稅，那就是說一套做一套。

賴士葆指出，房屋交易實價課稅本來就是社會共識，國民黨原本就主張要對一定價格以上的房屋交易，不論是否為自用住宅，都要採用實價課稅，才不會對目前的現況，產生太大的衝擊。

賴士葆說，改採實價課稅牽扯到公告地價、公告現值、房屋評定價值等相關稅制的修改，是長期的事，不是一句話能說改就改。

國民黨立法院黨團書記長趙麗雲說，蔡英文很多政策都還在形成中，政策沒有在同一個邏輯上，政策還在搖擺、變化中，將等蔡英文的十年政綱提出後，再一併回應。

陳明文指出，俗稱奢侈稅的特種貨物及勞務稅，讓真正的投資客很容易的避開，基本上是沒有效果的，所以民進黨提出相關方案，希望讓租稅公平。

他說，推動不動產稅制改革是希望達到稅賦公平，讓資本利得應公平納稅，減輕薪資所得者的納稅負擔，未來民進黨將採取漸進式改革、分階段建立制度，並且兼顧到自用住宅的負擔不會增加，保障一般家庭的權益不受損。

民進黨籍立委黃偉哲說，有關「房地產交易實價登錄」民進黨並不反對，當初是因為內政部前後說法不一，為了能夠更了解配套、讓社會更多討論，所以全案進入1個月的協商期，目前協商期早已經過了，隨時都可以處理，就看擁有立法院程序委員會人數優勢的國民黨團要不要處理這項法案。

回覆 23# 暗黑冥煌


   口口聲聲說: 藍綠兩黨累積政黨包袱 卻用引述"中央社"的報導

   中央社報導偏藍或偏綠...要不要做個民調呢??

回覆 24# ahung99tw


會蓋大型蚊子館機場的政黨

有資格高談土地正義嗎

你看到的是報導

我看到的是事實

改革藍綠都敢說

但事實證明他們是說一套做的卻是另一套

回覆 17# ahung99tw

用文字表達原本就是不是那麼清楚  更何況對於文字的操弄更不是我們這些小老百姓去注意的

你我會這麼認為也無可厚非

回覆 23# 暗黑冥煌


    你說的沒錯  選人不選黨  雖說人心難測  但是日久見人心

所以限在我都有在關注關於那些想選或者以在從事政治方面的人倒底他們所說跟他們所做的有無符合

感謝你的說法  讓我覺得還是有部分人不是選黨派  而是來選人的

其實我最痛恨自肥條款
立委當初自己通過自肥提款
卻沒人抵制
還常常嚴以律人寬以待己
在外面亂搞 卻不准人民亂來
只許州官外遇 不許百姓風月
有道德問題的政客一堆 何來土地正義

甲說乙錯，乙說甲錯
甲說乙貪腐，乙說甲無能
甲說......，乙說.......
到底是誰的錯........
結果都是升斗小民的錯
死老百姓、為什麼學不會長知慧？

回覆 26# 黃玉


    哈哈...你打這麼多無相干言論急忙解釋不就透露出你的"激動處"!!

    況何況從你問題癥結點說不清楚講不明白...講不出所以然來

     隨意就丟出付錢你才講...講這種話來掩飾自己的心虛確實是沒什麼意義~加油!!~