全台灣，只有國民黨政客沒資格談「土地正義」

回覆 50# ahung99tw


    民間團體給立委打分 邱毅、高金素梅評價低

我還真的第一次知道公督會咧，謝了你的告知，但民進黨全部過關，是何時的事阿

至於邱毅，平時作風我懶的管，跟人有幾腿是作風不良，有些事情沒證據，那代表有些事情有證據囉
你看過誰查事情一定是對的，又不是先知

假如你認為農地這件事，是國民黨在操作，那代表以後邱毅又要打自己臉

假如是真的，那你又有什麼好說，當然啦，你假如想叫鍾xx拆馬路+賣房子，我也無所謂啦
反正不是我的

ps.中國時報道理是偏綠偏藍，還是中立阿，另外那個鍾xx，我是不知道名子，才會這樣打，並非保護

回覆 51# 賤鼠


陳武雄這位農委會主委，看到許崑源農地上可能偷偷蓋的大違建，還有鍾紹和農舍裡傳聞的數百年七里香和高經濟樹木，以及趙麗雲在農地上的道場建築等等現象，究竟是違法又違規，還是繼續農民都知道、大家都心知肚明，模糊以對、藍綠有別呢？馬政府愛「假仙」的官員太多了，法務部長可以直接影射在野黨賄選、農委會主委可以不顧香蕉收購價而只顧政治鬥爭，新聞局長忙著到處投書、在國際媒體置入行銷，還有北北基聯測的始作俑者教育部長，如今十二年國教連個加計測驗成績也是爭論不休，如此罄竹難書的政蹟與事實，說來還真是悲哀啊！

找個不會貪污但是又很無能的人擔任總統，他貪不貪污是因為太無能而不知道如何安心貪污，還是原本就沒有那個膽子去貪污，馬總統屬於哪一個情況，這需要時間來驗證。只是如果有更好的選擇，為何要屈就這個無能又說謊的現任總統？如果檯面上的組合都不竟如人意，為何一定要投票呢？誰說現任總統一定要連任，非做完八年總統才夠本嗎？

愛說謊的總統，找個賣菜義當搭檔，這對黃金十年組合，過去賞味期已足夠了，不需要再花個四年來驗證「黃金十年」會跳票。四年做不到六三三，再給他四年依舊做不到，因為馬政府原班人馬繼續搞四年，哪有可能現在已經跳票、未來會實踐政見呢？這個愛假仙的馬政府，難怪會有官員想把第一夫人穿舊衣編入國史，唉，真是狗屎拍馬屁，髒透了！

回覆 52# ahung99tw


    先回答我，中國時報好不好，鋌想知道的

反正綠黨還不是有人反嗆回去哪些事，用不著關心，等上法院結果出爐就好，反正有錯小綠綠又會反對，連找都不必


至於總統無能，嗯!!我就喜歡他這樣，雖然我想要他更殺伐果決一點，不然綠營都可以對馬總統罵髒話，他跟沒事的人一樣

不貪污，會做事的總統{第一名}
會貪污，會做事的總統{2}
不貪污，不做事的總統{3}
會貪污，不做事的總統{4}

馬哥才第三，有點機會升為2或一
阿扁第四，有案子，估計要爬很久才會出來
小英，沒做過，馬哥未當選時，連聽都沒聽過，不予置評

這是我認為的領導人評論，與分級

回覆 53# 賤鼠


中國時報果然忝不知恥，自己的資深記者，才因為吞不下「業配新聞」憤而辭職沒過幾天，竟然就變本加厲，扮演起低劣的「傳吠筒」？只要「阿告」的吠聲，管他是胡說八道還是潑婦罵街，都可以當成「頭條新聞」，「一字不刪」地照本宣科？


一般來說，台語的「阿告」有兩個意思，一是數字九的「阿九」，二是畜牲犬類的「阿狗」。而中時這個「傳吠筒」，到底傳達的是「阿九」的心聲？還是畜牲的吠叫？從業配新聞的內容來看，答案應該非常清楚！


中時在12/19的頭條「新聞」，竟然是總統府對於蔡英文極盡辱罵的「跳針」、「扣紅帽子」、「不誠實」…等等？試問一篇對於在野黨主席的「辱罵文宣」，又算是哪門子的「新聞」？中時還特別加註來自「中央社」？既然中央社已經發佈，為何還要狗尾續貂再登一次？中時是拿了多少好處？才會如地賣力「傳吠」？


對於批評馬英九的傾中為台灣帶來不安，總統府則大動肝火，痛罵蔡英文「扣紅帽子」？然而連國際媒體都多次質疑馬英九的傾中將為台灣帶來不利影響，與國際媒體所見略同的正確觀察何錯之有？在野黨的天職就是監督批判，執政者被批判不知虛心檢討，反而以為抬出「扣帽子」就可以把監督抹黑？這種惡人先告狀的幼稚把戲，馬英九以為大家都看不出來？


最無恥的是，總統府竟然說台灣增加了許多國家的落地或免簽證，是馬英九執政兩年半來的功勞？這種謊言其實一拆就穿，因為大家都非常好奇，為何只要馬英九搞砸的事，如六三三及股市兩萬點等等，就是民進黨執政不力？而增加了其他國家的簽證優惠，卻又是馬英九的功勞？有功就爭？有過就諉？試問中時，這是標準的「業配文宣」？還是真正的「新聞」？


更可笑的是，總統府說這是馬英九「兩岸政策」所帶來的外交成果？然而如果「外交」必須完全依靠「兩岸政策」才能有所成果，豈非更加證明馬英九果然傾中？因此中國才願意放點甜頭，放鬆對於主權無涉的免簽或落地簽證，來換取馬英九掐死台灣更大國際空間的「外交休兵」？只要簽證不要邦交，馬英九何止搶戴紅帽？向中國交心的滿腔「赤」誠，才是透過中時業配新聞的最大目的！

回覆 53# 賤鼠


馬總統是否貪污？總得要他下台以後，才能逐一驗證和查明。只要馬英九繼續擔任總統，哪會發生馬總統貪污起訴與判決的事？別傻了，全中華民國就只有現任總統面對司法擁有特權，想驗證馬總統是否貪污，還是請他明年敗選，盡快接受司法檢驗吧。

馬總統濫不濫權？從宋楚瑜故意把馬金體制說成金馬體制，還有一堆蜚短流長的傳聞，足證金溥聰在檯面下的關鍵影響力，有沒有人可以藉此非正式權力來濫權？這只有馬金當事人心知肚明。

回覆 53# 賤鼠


馬英九會做事?? 國民黨與共產黨的關係向來愛恨糾纏、關係匪淺，馬總統上任前，胡錦濤與連戰已經擁有共同默契和公報聲明，中共巴不得馬英九永遠擔任總統一職，這樣不費一兵一卒，就可以收回台澎金馬、完成和平統一。ＥＣＦＡ就是台灣與中國在經濟上的「統一契約」，先經濟後政治，將來還有政治上的統一契約要簽訂。只要國民黨連續執政十六年，台灣與中國的和平統一當然手到擒來、不言可喻！

國際上把免簽證、落地簽的數量，當成外交成就、國際肯定的國家與元首，恐怕只有在台灣的中華民國總統而已矣。馬總統做不到貧富差距縮小，也做不到大家有錢出國渡假的小康均富，免簽證與落地簽的便利與優惠，說實在，還不如去買一瓶料理米酒來得實在又有感。國人在外國遇到緊急變故或危難時，如果台灣的駐外人員無力協助，到最後還是得要求助中國使館人員的幫忙，如果外交工作確實做得好而獲得國際肯定，為何需要政府時，我們必須去找中國使館人員協助呢？ＷＨＯ把我們當成中國台灣看待，「中華台北」還是我們對外的官方名稱，如此看來，哪有獲得國際肯定？

回覆 56# ahung99tw


馬總統說他擁有四個理由追求連任，其實不管有幾個理由，只要人民不願繼續相信馬英九，不願意繼續支持馬英九，再多理由也留不住選票和選民的心。承認六三三部分沒做到，道歉還不如勇敢實踐捐出薪水的承諾，一半還不夠，應該把這三年多來的薪水、國務機要費全部捐出來，反正國民黨一年可以賺２９億元的股利，一點小錢，對馬總統和國民黨來說，哪會看在眼裡。

回覆 54# ahung99tw


    感覺你一接話，談論主題就變了

話說，你是想台灣獨立嗎??

個人認為頃中就傾中，又有神麼不好，反正我們不可能改共產制，我們可以每天罵從警察到總統，這是阿共不可能的

要不是美國還在，不宜發生世界大戰

阿共早打過來了，我們能活著就算不錯了

我們剩三條路走

變成國中國，類似經濟特區，聽說香港也很想獨立的說

大陸改民主制，自動成為真正國家，或者被大陸吸收

大陸不怕美國，靠一堆作戰+漢奸，應是吃下台灣，估計再過幾十年的阿共的戒嚴

ps.反攻大陸，假如我有EVA，我一定把大陸打到13億到6億，這樣才爽，留下我們需要的人才，其他沒啥路用的，請他們去地獄建共產黨國{問題是我沒有}

回覆 58# 賤鼠

回顧前陣子中國時報資深記者（也是中級主管）黃哲斌辭職事件引起很大反響，他的辭職信在網上廣泛流傳，「美國之音」等媒體也對這個事件做了報導。

一個記者辭職，怎麼會產生如此影響？因為他是抗議中時等刊登「造假新聞」而辭職。所謂造假，是馬英九政府或企業花大錢，把他們的廣告宣傳作為新聞來發表（稱為「業配新聞」）而欺騙讀者。黃哲斌說，在中國時報，「新聞變成論字計價的商品」，馬政府的公關稿不僅佔據了新聞版面，而且還被交代「一個字都不能刪」。

黃哲斌披露說，在「花博、ＥＣＦＡ、國光石化」等專案上，馬政府甚至連廣告都免了，在中國時報上「直接砸錢買新聞」。這位資深記者憤怒地說，「這是一種最最混蛋加三級的媒體控制。」他所以辭職，因不願再做這個「媒體欺騙」的同謀。他認為，「業配新聞是欺瞞讀者的，違反專業倫理的，是破壞社會信賴的怪物。」

媒體夥同政府欺騙公眾，馬英九上台後更加刺眼。黃哲斌的同事在網上回應說「你說出了我（和其他同事）的心聲。」另一位前無線電視台新聞記者說，他「每天至少說兩次謊言，每天說給幾百萬人聽！」美國之音報導說，「前些時候，聯合報記者朱淑娟也因為業界現象而辭職。」朱作為獨立記者後，最近一舉獲得曾虛白報導獎等三項新聞大獎。

國民黨利用媒體給民眾洗腦有漫長的歷史，即使台灣政黨輪替後，國民黨仍熱中此道。黃哲斌辭職信發表後，前「中視」新聞企劃室主管劉蕙苓撰文說，她也是因抗議這種「假新聞」而辭職的。她回憶說，二○○四年總統大選發生三一九槍擊案後，她所服務的中視「被國民黨要求去錄製多場的座談會」，做成專題節目。電視台高層告訴她，「黨沒有叫我們白做，他們是有付錢的！」簡直就是明火執仗地花錢買新聞，製造假新聞。

這位前中視主管痛苦地說：國民黨的「業配」最難做，因為它是中視的「大老闆」，任何一個黨務主管似乎都可以對中視的人呼來喚去。當時，他們私下稱自己就像「奴才」！

美國之音在報導這個事件時，文內標題是：媒體失格，為錢自毀貞操；並引述黃哲斌的話說，台灣媒體受到商業和政治的過多干擾，記者們被迫喪失職業道德與操守。黃哲斌說，有次澳門賭場請中時等記者，「包吃包喝包住包女人，只要寫篇豪華賭場見聞即可，我還是咬著牙拒絕了，一位相熟的同業，三天兩夜帶了一打保險套。」

「中國時報」等媒體的這種「業配新聞」，幾乎要跟對岸共產黨媒體的「有償新聞」比肩了。當今許多中國記者用報導新聞的形式，寫宣傳歌頌企業或個人的稿件，對方就要付費，這被稱為「潛規則」，即不成文的規定。報紙編輯甚至公開賣版面，電視把廣告變成新聞播放；連記者在產品記者會上舉個手提問，企業都要付費（因活躍了氣氛）。很多中國記者都因此腰纏萬貫，有目擊者說，在《人民日報》的記者停車場，一排排幾乎全是高檔車。

「中國時報」被親北京商人買去後，辦報方針特別強調兩岸是一家人。現在從「業配新聞」和對岸「有償新聞」的遙相呼應來看，還真有點「不分彼此」了，快要「假成一家」了。「中國時報」真是越來越「中國」。

回覆 59# ahung99tw


施明德攻擊蔡英文的性向問題，卻引發民眾再度質疑馬英九的性傾向及與金溥聰和周美青之間的三角問題，馬陣營根本無法收拾；這幾天邱毅再度就十八趴問題抹黑蔡英文，企圖轉移大家對馬英九同意世衛與中共矮化台灣主權的注意力，《中國時報》竟然配合邱毅，派出記者寫出特稿「小英拿出證據 應該很容易」(見下圖)，替國民黨押陣。

不料仔細一看此文，大家都發現這是一個既省時、又省腦力的反攻範本，只要將「蔡英文」改寫為「馬英九」、「十八趴」換做「綠卡」，就可拿來質疑馬英九最怕人提到的要害。邱毅日前才說像中常委廖萬隆侮辱原住民的事件，多來幾次就會危及國民黨的大選；他大概沒料到，像自己這樣多來幾次的「烏龍爆料」泥巴戰，更會拖垮國民黨的立委及總統選情。
   

老英拿出證據 應該很容易 2011-05-17 中國哈報【朱哈楷／特稿】

綠卡再度死灰復燃，這次還伴隨著接受「中國台灣」的疑雲。令人納悶的是，這些爆料全都是非黑即白的問題，要澄清一點都不難，只要放棄綠卡的證明文件攤開，事實便一翻兩瞪眼，真相大白。

馬英九既已身為總統參選人，面對爭議大可處理得更乾淨俐落，否則綠卡風波終究會是尾大不掉的麻煩。

2008年，「綠卡」事件傳出後，一度讓正在競選總統的馬英九聲勢受挫。然而，以馬英九特有的政治魅力來看，只要願意公開致歉，應當就能設下停損點；問題是，藍營內部竟有人認為，「拿綠卡是為了要申請美國公民的問題在哪？」，一些似是而非的論點終讓整起事件對馬英九造成傷害。

如今，相同爭議再度引爆，當初美國在台協會在第一時間表明不介入台灣總統大選，而國民黨基於黨主席個人隱私，不便多說什麼。因此，假設此事是子虛烏有，那麼最能證明邱毅「抹黑」策略產生反作用力的人就是馬英九自己，辦法就是主動出示放棄綠卡的證明文件，白紙黑字，誰也騙不了誰，更冤枉不了誰。

馬英九擔任總統以來，面對重大爭議總習慣「推卸責任」；從最初烏龍大法官事件死不承認事先知情，到後來國光石化政策反覆，緊接著要不要在日內瓦公開抗議中共與世衛打壓，到近期綠卡問題的種種爭議，總是少了身為主帥該有的決斷力。

身為執政黨主席，本來就是被鎖定攻擊的目標，綠軍既然出招，與其抱怨耍暗招，倒不如正面迎戰，如果該斷不斷，終究會讓問題成為危害連任的危機。

你還覺得中國時報好在哪???