lolihermit 發表於 2012-5-12 13:17 
當然有憑有據
因為舊金山和約中日本已經放棄台灣所有的名義和主權但是沒有轉讓與任何一方
台灣當時當然不 ...
其實台灣現在可以講台獨,
是因為中華民國是民主國家的關係,
跟其他因素無關,不是什麼法理上有什麼特殊理由,那是胡說的,
當然蔣介石在台灣是獨裁專制,那是因為他是軍閥,
槍桿子出政權,中華民國在他死後,終究還是回到了民主制度,
當然有功勞的人很多,就不多談了,
辯論法理很無聊的,再過幾十年,也不會有結果的?
二戰時,當時同盟國中,中華民國以開羅宣言及波茨坦宣言,
都有宣佈日本如戰敗,則台灣澎湖..等割讓日本的領土,中國要收回,
因此民國34年時,日本戰敗,當時中國是中華民國,並且收回領土,
這不是主權是什麼?請問那一國反對,
是美國,英國,法國,蘇聯,日本,德國.....,還是那一國反對?能反對嗎?
其實這種事情也發生在蘇聯,日本北方四島(戰前屬日本),現被俄國占領,
日本要討回,蘇聯不同意,原因很簡單,二戰時,同盟國有雅爾達協定,
日本戰敗,就要給蘇聯千島群島,因此是戰利品,當然有主權,戰勝得來的,
日本以前曾有過俄國庫頁島南部,也是戰爭得來的,
現在又被要回去了,其實戰敗後領土可能會被變更,
從以前到現在都是如此,討論是無用的?
台灣以前屬荷蘭,明朝,清朝,日本,都是戰爭後變更的,
二戰時中日戰後再次變更領土,實不足為奇? |
ㄍ安ˋ