蔣孝嚴說兩岸是同一個中國,你覺得呢

jhoward 2012-5-11 16:56:53 發表於 動漫 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 94 6800
jocker2099 發表於 2012-5-12 20:50
真是分不清以前和現在的差異了
qq822982 發表於 2012-5-12 21:42
蔣孝嚴說兩岸是同一個中國,其實他想說一個地區兩個主體 馬英九說過我們是主權國家
fann71 發表於 2012-5-12 23:15
意思指大陸是中華民國,還是台灣是中華人民共和國????
bluezyst 發表於 2012-5-12 23:31
當然是台灣是台灣 中國是中國 能是一樣的嗎
a2260299 發表於 2012-5-13 00:01
個人觀點不宜評論        歷史的軌跡可尋        長江黃河同源路不同     陽關道好走     可是走自己的路更好
adsl1688 發表於 2012-5-13 00:28
lolihermit 發表於 2012-5-12 19:43
你這個中華人民共和國人還在開羅宣言
開羅宣言在哪裡?
你得先去找出一份叫作開羅宣言的1943年文件出來

依照大大的理論,如果可以成立,
其實你應該是一個無國籍的流浪漢,希望不是,不然很可憐,
可能會被驅逐出境才對?

依照後來[中日合約]及其照會,

和約第一○條 :「就本約而言,中華民國國民應認為包括依照中華民國在臺灣及澎湖,所已施行或將來可能施行之法律規章、而具有中國國籍之一切臺灣及澎湖居民及前屬臺灣及澎湖之居民及其後裔;中華民國法人應認為包括依照中華民國在臺灣及澎湖所已施行或將來可能施行之法律規章所登記之一切法人。」

[中日和約]照會第一號表示「本約各條款,關於中華民國之一方,應適用於現在在中華民國政府控制下或將來在其控制下之全部領土。」

日本政府正式並與承認的中國政府(中華民國),簽定了真正的戰後合約,

更別提還有實際管轄權的問題,什麼主權,都是騙人的,戰勝後誰無主權,國際上實際管轄就是政府,

例如:俄國可以實際管轄日本北方四島無數年,請問有何法律說不可以?他就是政府,就是主權,
除非以後又戰敗,則另當別論,

有人說日本後來片面取消[中日合約],所以中日合約後來無效,那真是太扯了,
清朝後來變民國,如無中日戰爭,前政府或國家簽定的馬關條約,是不是會自動無效,
那台灣是不是自動回歸民國,不然日本政府就違反國際法?


kingwind1015 發表於 2012-5-13 00:46
我們有自己的憲法、土地、人民
對岸也是
那就代表這是兩個獨立的國家
偷油偷米 發表於 2012-5-13 01:09
嚴格說來他這樣說也沒錯
只是他把話講成中共聽起來比較爽而已

就國際法來說....
中華民國與中華人民共和國是[中國政府]的概念
而中國是[地理上國家]的概念

確實是在一個地理上的中國裡頭有兩個中國政府
因為這是中國內戰尚未結束所造成的

所以中華民國與中華人民共和國的關係就是
中國內戰下尚未解決內戰紛爭的兩個中國政府問題
他們當然都是在一個地理上的中國底下阿......

不過這還要另外牽扯到
台灣與澎湖是不是屬於中國主權的領土
金門與馬祖確實是中國主權領土沒錯
但是台灣與澎湖的主權可是尚未定論的
fh90123 發表於 2012-5-13 01:17
管他哪國 過得好就好
被中國壓榨不是ㄧ天兩天的事
lolihermit 發表於 2012-5-13 01:40
alex30001 發表於 2012-5-13 00:05
从清朝开始,对台湾有主权主张的政府任何时期都不低于一个,台湾不会因为一国政府放弃其主权要求而自动获得 ...

在1895馬關條約以後
台灣成為大日本帝國的正式領土
在國際法上如何處理一國之領土由該國決定
更不用說戰後殖民主義被唾棄所以全球各地的殖民地紛紛獨立建國
就算很多國家宣稱其擁有對台灣的主權
在日本放棄對台主權前只要日本沒有答應就不算
在日本放棄對台主權後也不可能屬於台灣人以外的任何一方

你誤解的地方就在於以為日本有將主權讓渡給中華民國
事實上沒有
蔣介石土匪集團無法代表中華民國因為合法代表也就是中華民國總統李宗仁已經落跑了
蔣介石當時沒有可以代表中華民國政府的職位
更何況蔣介石是流亡到主權不屬於中華民國的台灣
所以頂多叫作流亡政府


至於為甚麼不能發短消息這我就真的不知道了
理論上應該可以發才對但也可能是系統的關係
不然你再發發看


你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

jhoward

LV:5 騎士

追蹤
  • 3

    主題

  • 370

    回文

  • 0

    粉絲

我是阿瑋