12年國教的必要性?

只能增無法減
還是乖乖維持九年吧
12年只是一個
沒什麼政見只好瞎掰一個出來
就跟募兵制一樣  只會越來越亂

完全就是一個多餘的政策，完全把臺灣的前途都毀掉了

12年國教我持贊成意見
但是12年是個上限了
因為再高就是大學了
讓教育普及到高中程度我不認為不好
嗯....雖然幾乎都有高中畢業了....
看到許多網友拿大學來當論點我並不以為然
我覺得大學和高中因該是兩種概念
因為我覺得大學種種好壞和12年國教是兩回事
有網友提到會寫個名字就能念大學來持反對論點
相反的
大學錄取門檻低我真的認為是件好事
以前大學生錄取率低
許多想念的人沒辦法念
給因為種種原因想念書但是無法念大學的人一個機會去念
讓真正想念書的人一個機會去念書
並無不好
該檢討的是畢業門檻低而不是入學門檻低
想畢業就要靠本事
真的學到東西畢業而不是隨隨便便混著混著就一樣可以畢業
現在的問題是隨隨便便就可以畢業
至於有人說的大學畢業薪水低的問題
這是國家經濟問題並不是教育問題
拿薪水來當12年國教的論點我認為方向是錯的

我是覺得沒必要，應該先把大學浮爛的問題搞好。

說真的從學校讀出來 還是要有一技之長
不然就是讀書很強  可以靠讀書賺錢的職業

12年至少適逢高中生年紀的小朋友，

如果可以繼續上學，且找到適合小朋友的學校，

其實還不錯!!

中華民國流亡政府搞12年國教不是為了學生~~是為了鐵票部隊的米蟲軍公教的飯碗~~
因為流亡政府把經濟搞得萬物蕭條~~大家不敢生小孩~~
所以必定面臨有學校沒人讀的未來~~就是大量廢校的未來啦!
沒學校等同沒了教官職(軍)~~行政職(公)~~老師職(教)~~米蟲就失業啦! 要貪污的預算和書商回扣~~沒了!  
流亡政府搞12年國教就是為了這些目的所產生的米缸 !

ericyth 發表於 2013-10-6 03:19
12年國教我持贊成意見
但是12年是個上限了
因為再高就是大學了

+1
我也覺得最該改革的是大學教育。。。

12年國教應當是要向下延伸
而不是從國中向上延伸