當年國民黨來台灣比較好還是壞

就說您玩的是技術性問題吧..敝人早已回答您的問題...
您偏要技術性的將敝人的看法說成文字遊戲
究竟是誰在玩技術性問答!?
請自行參閱4F 第1行第2行...
(第3行以後,您可以忽略...那是敝人對國民黨的看法....)
重說一次...沒人會知道好或壞....<---這就是敝人的看法
或許會有人知道...不過...怎麼證實!?
=======================================
當然...您如果問題只願意給這2種答案...也只接受這2種...
不願意接受其他人不一樣的思維...
那就如您修改後的內容,當我來亂的囉....

武侯 發表於 2012-8-10 20:51
就說您玩的是技術性問題吧..敝人早已回答您的問題...
您偏要技術性的將敝人的看法說成文字遊戲
究竟是誰在 ...

您的回答不知為何讓我感覺跟政治人物濃厚的相似感
到這裡相信大家自有評斷了
閣下要用聰明的方式迴避問題 我也只有尊重閣下了
基於基本禮貌 謝謝您的回覆

ericyth 發表於 2012-8-10 21:01
您的回答不知為何讓我感覺跟政治人物濃厚的相似感
到這裡相信大家自有評斷了
閣下要用聰明的方式迴避問題 ...

這不是用聰明的方式去回答問題...
正確的是....
因為腦袋不靈光....
無法用聰明的方式去思考,去推論,去了解
這種現在進行式跟未發生的事之間的差別....
當然不敢對您聰明的2選1,無其它選項的問題
提出精闢的見解與選擇.
所以我說.....不會有答案......
當然.在我的回應中,有提到..或許有人知道......
至於政治人物濃厚相似感!?
就已經跟您說,敝人成長時,是國民黨執政...
這種填鴉式.....洗腦式......腦袋無法思考的感覺...當然相似 .....

武侯 發表於 2012-8-10 21:05
這不是用聰明的方式去回答問題...
正確的是....
因為腦袋不靈光....

是否屬於回避 大家自有評斷
至於其他 並不能讓我了解題目相關
因此 如果閣下認為彼此想法無法有交合點
那麼在下只能禮貌謝謝您的回覆 希望有機會再彼此交流

對了 附帶一提
政治人物式的回答 閣下只提到國民黨
但在下認為 不只國民黨
不論黨派都如出一轍
並且沒程度高低之分

ericyth 發表於 2012-8-10 21:16
是否屬於回避 大家自有評斷
至於其他 並不能讓我了解題目相關
因此 如果閣下認為彼此想法無法有交合點

當然.....
各黨都有同樣的狀況....
更正確的說法...
企業裡的官...也全是一個樣...
===============================
您不妨多個選項.....無法確定.....
因為這就是敝人認為的答案.....

以以前來說國民黨好在有建設台灣
壞在228
現在呢?
好壞都還未真正顯現出來

KMT不敗逃來台灣,台灣就不會有共黨的武力威脅.

kinhwa 發表於 2012-8-10 18:24
當然會更好  若不是(國民黨)來建設台灣  現在我們早就是大陸的管轄區了
現在一切都是政治惡鬥   (蔣經國)英 ...

不要忘記,在蔣經國當政前,還有一個五屆總統,把台灣所有的稅收都拿去窮兵黷武...

我只認為蔣經國當政那十幾年是國民黨對台灣有貢獻的日子,其他前面那隻跟後面每一隻都是可有可無...

其實美國人來更好...

馬總統永遠達不到的633美國人已經享受多年了...

武侯 發表於 2012-8-10 21:20
當然.....
各黨都有同樣的狀況....
更正確的說法...

很遺憾 我不認為這是無法確定的
要不就是國民黨統治台灣好
要不就是共產黨統治台灣好
應該是再清楚明聊不過的了
如果真要多個選項
相信更多人會希望 都一樣不好

而我自己寧願挑個比較不爛的國民黨
至少自由程度比共產黨好多了

leejrlee 發表於 2012-8-10 21:32
不要忘記,在蔣經國當政前,還有一個五屆總統,把台灣所有的稅收都拿去窮兵黷武...

我只認為蔣經國當政那十 ...

個人認為 好過共產黨太多了
光躲過一個文革就差很多了