本帖最後由 chatsoldat 於 2012-8-20 03:53 編輯
原因太複雜了啊，也不是只有單方面的問題......
台灣人的世界觀、國際觀就那麼狹窄（都被政客和媒體操弄了）一般人會去關心到其它國家真的發生什麼事情嗎？
我的意思是例如大家知道莫三比克、獅子山共和國、巴勒斯坦、以色列、捷克、冰島......（純舉例）這些國家發生的事跟台灣有什麼關係嗎？
台灣人本身就一盤散沙，自私得要命，不像韓國人那麼團結，台灣人一切向「錢」看，一切以自身利益為考量，能成什麼大事？光看現在選舉還會有人收賄（雖然近年似乎減少很多）、女人結婚要看對方有沒有錢、男人娶不到老婆就用「買」的......種種例子就知道台灣其實最大的「偶像」根本就是錢，台灣人過於拜金的結果反而什麼都得不到。
然後體育跟政經結構、文化體系......很多事情大家都說什麼「文化歸文化、政治歸政治」、「體育歸體育、政治歸政治」，我覺得這些都是屁話，請問哪些東西不是政治在管？哪些東西不是政治力在介入？「政治」的意義是什麼？人民一味地怪政客說什麼他們做得多差多差，老百姓難道事先沒有判斷的能力？現在網路、媒體傳播那麼發達，難道老百姓完全不會分辨？人民完全沒有責任？就算中間曾經經歷過好些年沒有facebook, 沒有網路論壇、沒有攝影機、手機不能上網......的年代，這麼多年下來台灣難道不是一直在重複同樣的錯誤？
然後說中國的崛起，對啊，不否認中國的崛起是事實，不過中國在經濟上也只有重點發展幾個城市，他們的城鄉差距、貧富差距其實比台灣還大，他們是因為土地廣、人口多，這個「基數」本身就是台灣不能比較的（不懂這個基數的去重修國中地理，或者拿張世界地圖或地球儀來研究一下，不過台灣做的地球儀可能不太標準XD）在體育、文化等方面，他們因為人多，可以培養的人才也多，他們的人想要出人頭地就得要參與國家的重點培訓計畫，加上這方面中國政府肯砸錢，所以他們的體育人才的確是很優秀，也比台灣多上許多......
台灣，除了國家不肯也不懂培養，家庭教育、學校教育乃至整個社會的價值觀都有關係。運動員都是自己花錢訓練，有成果了政府、體委會再來撿現成的；文化方面也是，從電影輔導金的事就可以知道，政府會覺得給你幾百萬拍片已經是莫大的恩惠，他們不知道正常的電影是怎麼做的。為什麼最近一些政府錯誤的政策跳出來反對的是藝文界、是電影界、是音樂界的人？因為這些人感受最深，你會問那運動員呢？運動員沒感覺嗎？台灣的體育人不可能沒感覺，曾雅妮、鄭韶婕等人為什麼都要強調她們是台灣人、她們來自台灣，這跟政黨傾向無關（事實上台灣目前兩個主流大黨都滿差的，大家都看得出來）最大的原因就是在國外你一定會被問到關於Taiwan這個國家的問題，尤其身為運動員，每次代表的不是Taiwan,而是Chinese Taipei, 總是會被問東問西的，但是如果你要代表這個國家參賽，卻拒絕使用Chinese Taipei, 你就會失去國手資格、失去舞台，所以台灣的運動員對這方面的話題多半不是選擇妥協、就是選擇噤聲。
再來說產業，當韓國、歐美不斷靠著自有品牌行銷全世界，台灣卻一直停留在代工（應該說「退化」成做代工），台灣多少年沒有發展過國際化的自有品牌了？（hTC就別提了）台灣多數的工廠外移到中國等地是事實，這跟政府的政策也有關，跟台灣人「貪小便宜」、「沒有遠見」的性格也有關，還有當初台灣為了加入WTO簽訂了一些協定的內容其實整個就把台灣的產業賣掉了，應該說當初簽訂協議的官員似乎不清楚這東西簽下去會對台灣的產業造成怎樣的衝擊，台灣人一直以來就有種「崇洋魅外」的心態（我知道不是所有人，可是這種人佔很大的比例）台灣的東西跟國外的東西，一定覺得國外的比較好，自由市場一開放，台灣的產業就被打垮了......
還有，我真的很想譙媒體，多報點有營養有內容的東西好不好，我現在快要只剩公視跟CNN可以看了......
講這麼多只是想說台灣競爭力會弱一點都不奇怪啊......
|
