請先搞清楚日本是無條件投降，也就是說他必須放棄一切權利及歸還利益。
這也就是為什麼日本盜走一些有代表意義的文物後，戰敗還要詢問文物是否歸還。
(不過，當時老蔣為了雙方利益認為就當作友好之物，允許日本保留。)
但領土關乎於主權能夠這樣嗎？照閣下邏輯，不要說偽滿州國，而是如今中絕大部分土地都應該是日本的。
"只要曾經佔領，永遠都是我的。" =====>這種邏輯通嗎？
不只釣魚台有爭議，連琉球其實也有爭議，琉球是在明治時代被薩摩籓給強佔，而當時琉球宗主國是滿清。
既然是無條件投降，很顯然日本在某些地方根本就是裝傻帶過。
不過，如今我也不會說釣魚台是中華民國領土。
看看我的上從領袖、官員，下至老百姓。
全都是在打嘴砲，嘴砲就能守護領土，腦殘到極點。
看看台灣最討厭的南韓，大統領登島後，大明星和大學生自發泳渡登島。
台灣政府只有16字真言.....
台灣民眾也只會罵政府無能......
請問實際作為在那裏？
所以，我不認為釣魚台是我們的。
畢竟，實際作為顯現出，我們根本不把它看在眼裡。
那有沒有釣魚台又有何關係？ |
