你是否贊成由弱勢族群去取代一般公務員職位

你是否贊成由弱勢族群去取代一般公務員職位

將一些不需要高學歷工作的公務員職位，改成約聘制，由低收入戶、清寒家庭‧‧‧等等社會上較弱勢的族群，去取代一些不需要高學歷工作的公務員職位!
並且設立退場機制，一年內被民眾客訴超過幾次以上，就必須解聘!
例如:鄉鎮公所.戶政事務所.清潔隊...等等，我相信有很多公務員工作，一般民眾經過職訓就能做得比國家考試的公務員好!!

不是說領不到就眼紅，重點是人民辛苦繳稅，本來就不容許不當使用!!
今天換作是任何一家企業要發幾十個月的年終給員工，我相信沒人會說什麼，因為錢是他們公司賺的!
但是政府的錢是人民辛苦賺來的，本來就該被監督!!

由弱勢族群去取代一般公務員職位，純粹只是拿出來大家一起討論!
而且我強調是一般職務，並非取代專業職務!
當然有很多細節沒有講清楚，現在只是簡單描述!
還有這是約聘制，並不是鐵飯碗，跟一般勞工一樣，做不好就走人!

低收入戶、清寒家庭‧‧‧等等社會上較弱勢的族群，與其政府每個月給他們多少補助，倒不如給它們一份工作!!

這個建議好!!
只是我們大有為的政府不會看上這種小事!!
至於大事嘛~牠們又做不來!!

babu~ 發表於 2012-10-24 19:50
這個建議好!!
只是我們大有為的政府不會看上這種小事!!
至於大事嘛~牠們又做不來!! ...

小事A不多，當然要做大事阿
不然怎麼A到天荒地老
真正會做大事的，都在歷史故事了

不過最好加上個基礎法律研習課之類的  上完課了才可以擔任

意見是很好,
但是衍生的問題卻會很多,
就連現在的考試都不乏關說內定之說,
就算筆試過了,
下個關卡沒有背景,能順利錄取嗎?
弱勢族群什麼都不如人,
就算有這種政策,
那真正能錄取的恐怕少之又少!

看似照顧弱勢
實則......
別的都先不論
就問簡單的一句話好了
30個清潔隊員 500個弱勢家庭
怎麼分?? 考試?? 還是去將30個清潔隊員職缺擴張到500個??
更不要說還有一堆想的到的公平正義的問題

"有很多公務員工作，一般民眾經過職訓就能做得比國家考試的公務員好!!"
所以現在清潔隊的大叔 阿姨 做得很糟糕??
他們脫掉清潔隊服 就不如一般人有能力??

很多基層公務員也是任勞任怨在工作
你叫他們都不准當 讓弱勢族群補這個位置
然後呢?? 弱勢族群不弱勢了 那這些被你逼成弱勢族群的基層辛苦公務員該怎麼瓣??
多想想吧

管你是不是弱勢，好績效才是王道。

聽到Call in進電視台那公務員的說法真是不敢茍同,好像考上公務員就是高高在上,
如果公務員腦力那麼好國家怎麼會被這群人搞成這樣, 縱使是高層腦殘,下面不也樂
得輕鬆? 我老爸曾經就是公務員, 所以我很了解公務員~也許基層的公務員很辛苦,
但是你還是沒有勞工來得辛苦, 也沒有所謂的公平~

這是沒看過在政府機關裡面的一些弱勢族群混到什麼程度的人，才會想到的方法.....
我看過的例子中，當然有些弱勢族群的人很勤快，但混的都比一般人還要更混
最後會導致事情全部集中在本來就很忙的人身上，讓市政效率變更低....。

而且政府機關裡面，不需要學歷和考試的工作，有很多根本不可能被客訴
因為他們不會面對民眾，民眾就算要客訴也不會想到要去客訴他們。

不贊成也不反對
不過會衍生出一些問題來
犯罪該以什麼身份論處