2016 如果民進黨執政，台灣拉的回來嗎？

~淚~ 發表於 2012-11-12 06:26
誰執政都一樣~
那些貪官 & 官官相護 & 耍特權的 官員~
如果一天沒有除掉~台灣還是會一樣的腐敗阿~

DPP 的 8 年經濟比現在好！！！

還不是一個樣..換個位置就換個頭腦了~~

台灣政治都嘛爛
每個都嘛在搞貪腐
哪個黨派上都嘛一樣
只能說"爛中選一"
死心吧...這就是台灣政治,選誰都一樣
反正受苦的是老百姓,政治人物有差嗎?"選前像龜孫,選後被瓜分"~
都一樣!

其實我覺得政黨要一直輪替進步的機會才會比較大~
當然如果執政真的好可以繼續,
4年其實很長,
如果4年都拿不出什麼成績,或是4年內沒有在努力實現他的承諾
就換吧!
當然我相信民進黨也不見得會做得多好,
既然都做不好,何不輪替的快一點,
民進黨做不好,也可以再換,
讓藍綠都知道沒有所謂的鐵票,
有執行力才能拿到政權!!!

先澄清我不是藍的也不是綠的,
覺得除非來一個蔣經國或鄧小平這種可遇不可求的優秀治國能人,
因為不管藍綠都傾向財團,施政方針都是為了反對而反對,為了選票而開支票(但是都跳票)
除非可以拋開成見,不然台灣是沒救了

真的很不想被統一
不過也只能投票
難道要想辦法賺錢然後移民嗎？

love101 發表於 2012-11-12 02:27
你也認同透過地方經驗具有檢驗的好處

台灣政治人物就是極度缺乏檢驗

有地方經驗當然有可能被檢驗機會，但是因別人沒有地方執政經驗就否決能力或捨棄那也是相當不可取的標準。拿苗栗縣劉政鴻來說此人似是為苗栗縣辦了很多活動看起來很用心，但是多數都流於放煙火之類一次性活動今年第六年任期已經導致負債比高居全國第二，舉債沒創造出真正具經濟效益與高附加價值的建設，實在是不及格。

馬英九從法務部長到北市長其實多的時間被檢驗，但是此人還是被選民高度認同，這是為什麼，問題還是出在選民自己，什麼選民就有怎樣的政治人物(推諉死不認錯性格)。老實說，以後再出現馬這類的人就算是我也都不一定能第一時間認清，只能自我期許，當我看走眼時就得先承認自己的錯誤並不再支持讓我看錯的那位政客，民主之所以四年一任就是讓人民有自省與改變選擇的機會。而不是像本版有些網友明明看走眼到後來才發現馬真的無能，卻死不認錯的咬著蔡英文沒有更好的說辭為自己錯誤做遮掩。如此一再犧牲自己生活上可能轉好的機會讓能力不足的總統來治理台灣，反而不給另一位一次都沒表現機會的候選人更公允的評斷，我覺得這樣選民其實沒什麼好抱怨與指責他所選出的人。

台灣真的回不去了嗎?有誰能救救我們啊~別在選一堆爛咖了

不管誰執政都一樣
現在心態就是
有機會能多A一點是一點
不然不知道下次有沒有機會A
A飽了看狀況不對拍拍屁股走人
別人家的小孩死不完
誰管你那麼多
這就是台灣的政黨輪替

我們若不自己努力
換誰當總統都一樣~
先顧好小我就會成就大我了~~!!