18%該砍的是公教還是軍教還是都砍?!

希望大家踴躍投票~
感謝大家

應該先砍軍吧~又不打仗~要打他們也跑不動射不準

不合時宜的額外福利都該重新拿出來審議.該砍則砍.

底層領的少的可以保留
高層領多的可以都砍掉
憑什麼高層可以領高額退休金
還有18%可以領

我覺得砍低所以人都變成均貧好像也不好看~ 不然要求大家都能加薪變成跟軍公教一樣是不是更好...

在上位者(沒錯就是馬英九 )
這個不砍掉...
鐵票部隊的福利不可能會砍

面對不景氣有好幾個強國的領袖高官都在減薪了

台灣是有比人家強嗎？GDP還是排亞洲最末...台灣的高官是憑什麼不用減薪？

就因為你們是國會最大黨？要減你們的薪就馬上封殺在國會？

什麼退休有18%公銀有13%、還有三節獎金、還有子女補助費、每年還跟著調薪.....

國庫1年就要燒掉2400億...難怪一堆什麼勞保健保的都要破產...

強烈建議這些高官的福利都要跟著GDP調動

GDP好高官的福利就跟著好

GDP爛高官的福利就減半

為了調勞工的基本工資吵了那麼久搞到最後還不是宣佈要看GDP的臉色有無3%才能調

要就一起都看GDP的臉色最公平啦，這樣這群高官才會為台灣的經濟打拼

不然他們一點壓力都沒有，GDP好壞都可以拿全薪都給他們爽就好了呀

全部都該砍啦 實在拿太多了

薪資歸薪資...
這種莫名其妙的名目應該要砍!!
只要有依據,有必要並經立法同意,薪水要上調...沒意見!!
但師出無名的福利,就像是在偷大家的錢一樣!!
相信自視那麼高要經嚴格考試篩選的公務員,自認為辛苦和犧牲到不行的軍人...
都不會想當小偷吧!!
軍公教很偉大啦,但還沒到要大家養你們一輩子...
你們的貢獻有比那些冒死打過仗,在槍林彈雨存活下來的老兵嗎??

我覺得都該砍,因為現在的軍/公教的薪資都在水準之上
為什麼還可以享有這麼好的優惠
以往之所以為了給這麼好的優惠是因為以前的利率高
現在的利率都只剩1%/2%的,為什麼軍公教還可以享有18%.
講難聽一點,那軍公教人員每位去貸個1000萬,利率5%,他一年還可以淨賺130萬
我們辛苦的工作一年,連50萬都賺不到
這算什麼?