該砍的未必然要分階級
其實最該規劃的是額度
如果額度只有20萬
負擔就會只剩下五分之一
如果分成三等份 負擔怎麼算也都是有25趴以上
100萬或500萬那都是馬英九這些億元俱樂部才搞的起來的
已經億元男了 還比人家榮民還會吃
對榮民伯伯來說一年領個3萬6利息是他僅有的寄託
就算存個大輩子 他也不可能存多少來領利息
就這樣被馬英九綁架 其實相當的不正義
如果把矛頭對上肥貓 反彈的力量反而不會這麼大
師範大學畢業也只能當流浪教師
我也不認為年輕的教職會多挺他們
領得多的才是問題的根源所在 而這些問題老人又恰巧是連兩次選出
這傢伙的最大推手 不把高薪與低薪的作分化
那只要民眾或是在野黨一想動 就必須對上所有的反彈
可是其實日子不好過 老榮民又常被詐騙 未必有多少積蓄
反而這些高官 假意維護他們利益 卻坐收數倍於他們的利益
以及選票 婊子他們在做 王八都推給老榮民當
月退5萬多7萬多的說要去總統府抗議
沒領多少的老榮民 反而只能打電話去立委那裡軟弱的咆嘯
老榮民還打過八二三 那些老屁股到底貢獻了什麼
10個老兵的利息還不見得有一隻連戰或赤兔不如的多 |
