18%該砍的是公教還是軍教還是都砍?!

小小文張 · 發表於 2012-11-12 13:05

本帖最後由小小文張於 2012-11-12 13:07 編輯

軍並不適合砍!
救災出動的是軍打仗出動的是軍
雖然現在~是和平年代,但世界上每個國家沒有不注重軍的
軍隊的問題不是18趴~而是制度是品德是操守!!
如果真要砍的話~那些立委議員等名義代表,就該以身作則....自動削減福利跟薪資

a0921959210 · 發表於 2012-11-12 13:20

本帖最後由 a0921959210 於 2012-11-12 13:24 編輯

軍公教把台灣搞得像甚麼死樣  民不聊生  像鬼島  一灘死水
到處都是政客貪官騙子奸商黑道流氓  小人妖孽在橫行霸道  無法無天
怎還有資格坐領高薪  還領18趴  及慰問金
只會自私自利  鞏固自己的權力  追求自己的利益
良心何在

醉方 · 發表於 2012-11-13 05:47

總之~~~
都事制度的錯

當初事谁研擬這些制度的

應該拿出來討論

很多制度都只是一時之策

這對台灣以後的未來很糟

能怎麼辦呢?

frux · 發表於 2012-11-13 06:11

任何福利政策都要因時制宜
現在的台灣經濟與景氣都與當時制定時不同
自然要因應現今的環境去調整才是

toaloha · 發表於 2012-11-13 06:17

這是行之有年的陋規砍不得也這牽涉到許多人的利益

z0920517 · 發表於 2012-11-13 07:38

18% 以現在國家經濟真的是很大的負擔~~

896306 · 發表於 2012-11-13 08:03

軍公教的福利都是來自人民,人民生活都快過不下去,國家都負債,正是需要節流的時候.
必要照顧的福利當然應該要留著,但是不必要甚至是浪費的難道不應該刪除嗎?

twspy · 發表於 2012-11-13 08:18

米虫還敢領年終沒付出還敢伸手要錢
根本是車輪黨用來固選票的

innocence223 · 發表於 2012-11-13 08:22

不合理的費用當然都該砍
不過我覺得先從立委及議員身上
一些浮報濫編的費用先整合起
感覺比起軍公教立委與議員的辦事效率
更令人不敢恭維。

terran0461 · 發表於 2012-11-13 08:38

台灣多多學習新加坡吧
國家的經濟成長加值直接反應在公務人員的薪資上