你支持死刑嗎?

火很危險,
但是我們仍然在用火.
因為我們懂得怎麼控制火.

死刑是不可逆的, 很危險.
但是, 我們只要能夠做到 100% 不誤判,
就可以好好的使用死刑.

關鍵是怎麼避免誤判的發生,
而不是因為擔心會誤判就不使用.

再者, 真的擔心誤判,
只要有 0.00000000001% 的不確定性,
就不要判死刑, 而判決無期徒刑, 給予挽回機會.

其他那些 100000000000% 罪證確鑿的案子,
就應該依照法律執行死刑~

拜託~死刑的廢除並不代表人權的進步好嗎
要減少冤案，入手的地方應該是改正調查手法跟進度的瑕疵
司法上更要去盡到複查審核的責任
而死刑的存在就是一個犯罪嚇阻的作用
你可以去限縮他執行的範圍大小
但是不應該去將它廢除
看看挪威殺人魔過的生活吧再看看加州的財政問題吧
廢死的各位，你確定你認同這些人過得比百姓還好嗎?

死刑只是判刑的其中一種，最後裁量權是在法官，你總不能讓法官沒有依據，來定重刑犯的最吧。

很抱歉我們沒死刑，就釋放吧。

死刑可以有警惕作用

死刑的本質是為了震懾潛在的犯罪分子從來都不是為了剝取他人性命而存在，廢死聯盟的人連法律的基本要義都不懂又有什麼資格提倡廢死，更何況國際現行廢死的國家，並沒有因此得到社會安定，反而有許多國家發生過連續殺人甚至屠殺的恐怖事件，因此廢死根本無法改善社會風氣，只會徒增悲劇更令受害者含冤莫白，家屬痛苦終生，是問廢死聯盟對於廢死後有何見解?又如何保證廢死後台灣能邁向更安定而不是更動亂的生活?!既然無法保證為何又要當社會亂源，他們並事有崇高理想的夢想家，只是愚不可及的閒人罷了!!既然自認為自己是對的是正義的代表又何必害怕接到恐嚇電話跟黑函，事件尚未發生你們就嚇得搬家，那那些無辜的受害人跟家屬又該如何是好?他們可不向你們這麼有閒錢可以搬來搬去!!

那些偽君子一值口口聲聲邦犯人爭取人權的同時...
受害人及家屬他們的人權在哪....
當然辣人都掛了講什麼人權作秀要緊~硍

殺人償命 才合乎公平正義

殺人償命 天經地義

自古以來就是這樣

有些人死不悔改

少一個沒差

只能說一命抵一命很正常,
更何況那種一命抵多命的....
支持死刑是很正確的,
這樣正義才可以獲得伸張!!!