[新聞更正] 日「廢死律師」岡村勲妻子被殺後 主張實現被害人正義 (已更新正確新聞)

正所謂知道痛之後才會知道什麼是痛!不然就不知道痛是啥玩意!!

當然贊成死刑
雖然有一定的機率誤判
但那些罪證確鑿的都不要放過
這樣才是對受害者家屬最大的幫助

死刑不能解決問題 這論點沒錯!
只怕冤獄不得平反 這也沒錯!
畢竟人都死了是吧 問題來了
為什麼有冤獄? 檢察官 法官的問題不是?
主要的關鍵不討論而直接害怕錯誤的發生
那要法官檢察官何用!!!!! 要法律何用!!!!!
這些都不能減少犯罪的發生!!!! 法律是要保護
人民  嚇阻犯罪 聽著 是嚇阻犯罪!!!
書都讀到哪兒去了 連法律的作用都忘了? 白痴嗎
今天沒有死刑 我老實說 給我一把槍 我想殺誰就殺誰
問問你自己 這樣的結果是不是更好?老子今天不怕死阿
一百件案子 能出五件冤獄嗎 這比例高嗎 再高法官檢察官
有何用!!!!!!
而沒死刑 不好意思 五件冤獄沒了 但是案件多了五百件 這下子
律師樂了吧 這都是錢阿 這是聯盟的心裡話吧 利益!!!!!!!!!
目標就是利益!!!!!!!!! 這些垃圾!!!!!!!!

加入廢死集團的就該判死刑

因為這些人鼓勵殺人~去殺吧～不用擔心～我們挺你

廢死刑根本不符合邏輯啊!!!
你說 犯人要人權，那麼請問，被害者呢?
你說 死刑不能解決問題，但若是讓他假釋出獄，再度造成問題呢?
被判死刑的犯人，基本上，往往是泯滅人性的人魔，死有餘辜，
但若是 被害人的家屬反對的話，那我也是沒甚麼好說了!

可以廢死呀　凌虐到死刑犯感覺生不如死　自己自殺

其實廢死盟的主張我也不是不能認同，但要認同也只在一個前提下，廢死盟如果能說服每個被害人家屬，讓他們同意廢死，那我就會站在認同的立場，因為畢竟這些人才是被害人，他們才有絕對的權力主張廢不廢死

死者永遠是最弱勢的
他沒有機會在法官面前自白
而現行司法制度下 判死刑的機會已經夠低了
在確定沒有冤獄的情形下
執行死刑確實有嚇阻功用 且也符合國人期待
希望廢死聯盟將心比心 多點同理心
不要再拿冤獄 OR江國慶案來模糊焦點
應該討論廢死能否嚇阻犯罪的發生
既然能 何不執行?
加害者有人權 那被害者的人權呢?

如果能把死刑犯的犯案工具（有可能傷害人的部位，如手、腳、嘴巴）給移除掉（白話：剁掉）
變成人棍就不能害人了，這樣子我也支持廢除死刑。

殺人償命   很簡單的道理 不知道為什麼會搞的那麼複雜

只要證據足夠確認犯行  減少社會成本 幹掉壞人不是很棒嗎?