[新聞更正] 日「廢死律師」岡村勲妻子被殺後 主張實現被害人正義 (已更新正確新聞)

   
rogan321 發表於 2012-12-23 09:22:00 [顯示全部樓層] 只看大圖 回覆獎勵 閱讀模式 209 43356
end52x 發表於 2012-12-25 22:08
殺人償命   很簡單的道理 不知道為什麼會搞的那麼複雜
macnba 發表於 2012-12-25 22:11
這好像以前就有貼?
我只想知道假如被放出來又殺人,那誰要負責(國外可真有這種事發生的)
假如只是延長判決讓調查能詳細點,我支持廢死那問題絕對更多
邪念主 發表於 2012-12-25 22:44
我納的錢應該購買子彈不是問題吧

他老母的都給拿來當餐費給犯人吃


我抗議!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
reallyman 發表於 2012-12-25 22:44
堅持不廢除死刑!當那些嫌犯在強制停止他人生命時,就沒有考慮當事人與家屬的感受;那為何現在我們就要考慮死刑犯的「人權意願」?況且在牢裡吃的用的都是我們納稅人辛苦賺來的錢,憑什麼他們可以就這樣「享受」?況且仍有些假釋犯出去之後,危害更多人,那受傷害的人傷痛得花多少時間才能平衡?!那些主張不廢死刑的人,到底是怎樣的誤會讓你們支持廢除?!
jackchengbb 發表於 2012-12-25 23:12
死刑不能減少犯罪???
真的嗎?屁話較多點~
今天殺了人,真的一點道德跟良心嗎?
錯~今天你要殺一個人時,早就有準備了~死刑?
死刑是為給其家屬一個公道~那就不用法律了
不是為減少犯罪?  那應該說~增加更多的犯罪
殺人而不用付出~死刑~那就不須法律~
為何,今天你殺我,我殺他,他殺你~有罪嗎?
若沒有死刑豈不是鼓勵大家殺人嗎?這句說的好<=沒死刑,那欺負我的人,我殺了不就變OK
況且無期徒刑,選了一任總統就減刑一次,這點爛到爆
往往無期變有期又變獲特赦減刑<=難怪台灣流氓一大堆
公道之在人心嗎?沒有的=沒人心
那靠法律呢?沒有的=法官...
匪那最基層的條子伯伯呢?死心吧...警匪本一家
那人民要相信誰要找誰=有實力或有錢

國家興,百姓苦   國家亡,百姓苦  都是老百姓苦



卡國加油,年年第一^^
ASSAULTAH 發表於 2012-12-25 23:17
說穿了~那些支持廢死的人大多數不過也就是想搏個虛名
被害者的心情....抱歉~~不再考慮範圍
a71018112 發表於 2012-12-25 23:35
死刑 絕對不能廢  一廢有那些想吃牢飯不想死的人
  會開始想一些有的沒的 那是對社會一些病態的人一種特權吃一輩子免費的飯
浪費納稅人的錢去養那些廢物做啥
jk2400jim 發表於 2012-12-25 23:46
死刑是底線,廢死對被害者人權的無視.....

遵守法律何須在乎是否越過死刑的底線..

法律保障國人的人權....

不是保障加害者的人權...


台灣判處死刑,可以說是嚴謹的...讓被宣判者持續上訴到最後定讞

這過程中已經拖了很多的司法資源與時間成本,主要就是司法給予被判刑者的人權機會

讓自己有機會證明自己清白...

我覺得還是要著力在辦死刑制度上與法官判決上是否嚴謹,以減少可能的冤獄發生...

假設有一天斷送在犯罪者手裡的是你的親人,我想應該沒有一位被害者家屬會慈悲地為此替犯罪者求情吧...

廢死對被害者和家屬都是刺耳的字眼,因為在司法還給他們正義與公道時,卻有人跳出來否決與阻礙....


我們是我們,國外是國外,請記住自己是誰 ...

國外推廢死 .. 就跟著要廢死..請不要聞雞就起舞...

如果哪一天連重罪的死刑犯都原諒,那表示此人已經慈悲到成佛了...偉大成上帝了...









POCON 發表於 2012-12-25 23:57
垃圾就是這樣
死別人家無所謂

死自己家就不行

國內的大型垃圾也一樣
hellmars 發表於 2012-12-25 23:59
真該讓那些廢死的跟這位律師一樣的遭遇,看他們會怎樣說!!
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

rogan321

LV:4 遊俠

追蹤
  • 17

    主題

  • 40

    回文

  • 1

    粉絲