慈濟一個非營利組織，為何成為臺灣大地主？

慈濟一個非營利組織，為何成為臺灣大地主？    Share   

最近慈濟爭議不斷，相關報導蒐集如下：

1. 誰該懺悔？ 廖本全教授命土悲歌部落格http://banbrother.blogspot.tw/2013/01/blog-post_17.html?spref=fb



...這個案子有一個很簡單卻關鍵的問題，就是「變更保護區並且以工程開發的方式興建大規模、大量體的建物，是敬天畏地？還是人定勝天？」我不相信慈濟的朋友們會認為這是一種敬天畏地的行為，若是，則台灣環境教育可謂徹底失敗。
而慈濟本案的主事者正在做「人定勝天」的事，難道證嚴法師不該出面阻止？守護保護區的聯盟居民也很清楚，只有一個人能阻止這個變更開發行為，居民不對證嚴法師還能對誰發出請求？
慈濟的主事者為了變更開發，硬生生的把都市計畫法第二十七條第一項第三款「為適應國防或經濟發展之需要時」拿來做為法令依據，並且自我解釋其慈善志業是「善經濟」，這些人尚未違法，但已先玩弄法令。聯盟居民公開勸告（因長期勸告無效），怎麼會成為慈濟主事者所說的污衊、侮辱、違法，甚至還要求認錯、懺悔。...

...「保護區」會保護我們，所以我們該當先保護她。守護「保護區」不僅是守護聯盟、環保團體的責任，更是所有公民的社會責任。1月26日內湖保護區守護聯盟將自行辦理說明會，釐清本案一切問題，衷心懇請大家一起前往瞭解、在乎並保護「保護區」，更呼籲慈濟本案主事者依約出席說明會，面對問題並一一回應。

2. 慈濟內湖園區 挨批違法 證嚴：寬念息爭

2013-01-16 01:35 中國時報 【蘇瑋璇／台北報導】





http://news.chinatimes.com/domestic/11050615/112013011600234.html

....發言人何日生說，現階段慈濟不會提告，雖不排除後續法律行動，但訴訟不是本意，重點是要求聯盟撤廣告，以免混淆社會視聽。證嚴得知此事，以「心寬念純息紛爭」回應。

    　因大湖里、秀湖里辦公處及守護聯盟將於廿六日舉行地方說明會，蔡堆日前公開承諾親自出席，但昨他表示，該談的都談過了，且刊登車廂廣告侮辱甚重，他不會出席，除非撤下廣告，否則不再和聯盟溝通。

    　聯盟成員洪美惠說，絕不撤廣告，除非慈濟先撤開發案。廣告所言有憑有據，慈濟使用填平水塘的園區、鐵皮屋就已屬違法，且開發申請案所引用的《都市計畫法》第廿七條於法不合，並質疑慈濟應以自然地形送審，卻用了填平後的平地為標準，顯然規避環評。

    　洪美惠說，多年來與慈濟溝通，慈濟說詞反覆，不斷宣揚慈善事業，卻從不回歸核心問題。若慈濟在保護區框架下依法使用，聯盟沒意見，但挑戰保護區解編就不應該。

    　而慈濟人認為車廂廣告形同「將證嚴遊街示眾」，相當不滿，十四日請議員厲耿桂芳召開協調會，大都會、首都、欣欣、大有客運均到場，客運業者坦言近日來抗議電話接不完，不過該廣告經公共運輸處審查通過，他們只能尊重委託主的權益。....

3. 內湖居民買公車廣告嗆慈濟　蔡堆：立即撤下停止造惡業

原文網址: 內湖居民買公車廣告嗆慈濟　蔡堆：立即撤下停止造惡業 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20130115/153123.htm#ixzz2IF7vEcwP
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

.....蔡堆呼籲「車廂廣告提供者」及「車廂廣告經營者」，能立即撤下「違法」的車廂廣告。他強調，慈濟已於社區辦理過四次說明會，並多次與環保團體進行對話、溝通。但在「車廂廣告提供者」願意承認並懺悔過錯之前，慈濟將暫時不會再進行會談，或參與其舉辦之說明會。....

原文網址: 內湖居民買公車廣告嗆慈濟　蔡堆：立即撤下停止造惡業 | ETtoday政治新聞 | ETtoday 新聞雲

4. 廣告遭撤 內湖居民赴慈濟抗議

http://news.chinatimes.com/society/11050304/132013011700807.html

台灣蠻野心足生態協會律師陸詩薇表示，慈濟的法律顧問指稱公車廣告已違反公平交易法規定並涉公然侮辱，但公平法規範的主體是事業，居民團體的廣告並不適用，而居民只是對證嚴法師和慈濟提出訴求與呼籲，並無貶低或污辱之意。

    　慈濟基金會發言人何日生則表示，自己對居民廣告被撤一事並不知情，是看報紙後才知道。

    　慈濟基金會也發表聲明，不希望大家用違法的方式表達意見，也感謝廣告代理商和公車公司的道德勇氣，願意撤下廣告，讓社會回歸清淨。1020117



＠＠＠＠＠＠＠

而我好奇寶寶一介佛教徒，現在徹底失望。寫了一系列已經56篇的慈濟內湖保護區開發專欄報導：

http://www.peopo.org/list/post/21104/1494/all

最新一篇：慈濟爭議 臺灣最大的地主？

http://www.peopo.org/news/107762

好奇寶寶還是不明白，為何慈濟不是營利事業體嗎？為何竟然成為臺灣最大的地主？宗教團體經營「身外之物」這樣有成就，成為臺灣土地之霸！真令人佩服！

我可以提出這樣的問題嗎？

1. 慈濟善款收到後，有多少比例用來買土地？臺灣這個宣稱成立「慈濟宗」的團體，在善款的應用上有怎樣的願景？

2. 如果土地的擁有，不是善款交易所得，表示慈濟生財有道，是否可以宣布停止接受捐款，讓臺灣其它更需要的弱勢團體或公益團體、環保團體，能收到較為充裕的捐款經費？

從沒捐錢給過他們
有一次921大地震後
他們出來募款
在每個路口都設下人要人捐錢
我都會說前一個路口已經有捐了
但每個路口的人都會說
這個也能再捐也沒關係
當下真的覺得
還說什麼功德無量
我只想說
我有什麼功德??
給他們置地置產給別人買地的功德嗎??
大家好好的省思吧
那一套衣服要捐多少錢才能成為師兄師姐
可以去問看看就知道了

不認同 就不捐錢就好了  

vires 發表於 2013-1-19 18:44
真誠的和你說.......不要說  慈濟的壞話  這是一個國際性的組織 全世界都有 慈濟人
每個人身邊至少也有1-2 ...

我沒有說什麼不好的話
只是拿出來讓大家評論
如果做的事是佛也發火
那也難怪一堆人發言罵

風之幻龍 發表於 2013-1-19 18:35
從沒捐錢給過他們
有一次921大地震後
他們出來募款

我也常覺得取之於台灣就該用之於台灣
不然台灣人還真白疼了慈濟這麼多年啊

arthur0905 發表於 2013-1-19 18:49
我也常覺得取之於台灣就該用之於台灣
不然台灣人還真白疼了慈濟這麼多年啊 ...

他已經變質了
變的太過於商業化了
情已經不再了
這也是我對他的失望之處
打著上人名號就到處要人捐人
還有一個問題
台灣有多少學童吃不飽穿不暖
他們都沒有看到沒有關心
國外的確都看到了
幫助國外兒童是大愛
國內兒童就不是大愛嗎??
打著佛的名號
確做跟佛名號反方向而行
會應了一句話
不是不報時候未到
這時候已經不遠了

我家人每個月定期捐錢給慈濟
會每個月捐不是習慣 而是會被人提醒
無論是上街買菜 還是 主動到家 只能說 還真是熱心啊!!
向家人勸說 還會反被念"為什麼要曲解別人 你不懂就不要亂說話"
能說什麼呢??
打著宗教名號 向人募款 捐款者認為可以為自己增加福報 如果這麼深信 想勸也卻不了

林大鳥兒多

樹大便招風

一旦變感國際團体，多少會與初衷徧離多少

1. 慈濟善款收到後，有多少比例用來買土地？臺灣這個宣稱成立「慈濟宗」的團體，在善款的應用上有怎樣的願景？

2. 如果土地的擁有，不是善款交易所得，表示慈濟生財有道，是否可以宣布停止接受捐款，讓臺灣其它更需要的弱勢團體或公益團體、環保團體，能收到較為充裕的捐款經費？

慈濟現在是很多有錢人的避稅管道
幫有錢人避稅 也是他們的慈善"業務"之一(是業務喔)
慈濟是每年收到捐款的人民團體第一名 超過百億
第二名也不過億出頭
就知道社會善心資源的分配是多麼不平均
台灣民眾已經被宗教洗腦得很徹底了
捐錢就是做功德 不管你做了什麼狗屁倒灶的事 只要有捐錢你就有功德來抵罪過
這跟中世紀基督教的贖罪卷是一樣道理
所以現代人壞事越做越大 越做越多
反正再固定捐款給這些慈善團體就好了
人的罪惡感有個消瀰的管道 心自然就野了

其實第一線的志工人員是很辛苦的 他們也的確是抱著助人的態度在做事
問題是出在高層(不是指上人)
面對這麼龐大的利益 誰能把持得住
真有這樣的人 世界早就和平了

這就有如某些神棍一樣，仗著神明之意再那為非作歹

台灣一堆沒錢讀書、吃飯的小孩子它們有看在眼裡幫忙過嗎?

或許能上新聞的災難他們才可願意幫也說不定吧?