http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2013/01/130122_abe_china.shtml
安倍：日中應恢復戰略互惠關係
更新時間 2013年1月22日, 格林尼治標準時間22:50
安倍晉三：希望日中恢復戰略互惠關係
日本首相安倍晉三星期二（22日）說，日本與中國的交流不能因為主權爭議而全面停止。
在參加朝日電視台的「新聞驛站」時政節目中，安倍晉三說，「我們不能因為一個問題而讓兩國的全部交流關係停止起來。」
他說，這不符合兩國的戰略互惠關係原則，「我很希望兩國關係能夠回到戰略互惠關係的原點上來。」
這是安倍上台之後第一次在公開場合談論自己對日中關係的看法。
中國官方新華社簡短地報道了安倍在電視上的言論，指出他承認維護良好的日中關係符合日本國家利益，但是沒有做出評論。
安倍說，過去幾年，日本與中國的交流渠道越來越窄，「我們需要與中國的交流，也希望與中國建立起人脈關係和交流渠道。」
他表示，他讓公明黨主席山口那津男訪問中國時帶去一封親筆信給中國領導人，能幫助促成雙方展開對話。
山口去中國前接受香港媒體採訪時表示應該考慮在尖閣列島（中國稱釣魚島）附近空域建立雙方的空中規避機制。
在被問到對這個問題怎麼看時，安倍回答說，「我很理解山口主席的心情，他是擔心兩國會發生不測的事態。但是，尖閣列島是日本的領土領空，自衛隊的戰鬥機是飛入還是不飛入是我們自己決定的事情。至於中國飛機飛入，那是侵犯我們的領空。對於侵犯領空的事，我們將按照國際法的原則進行處理。」
在談到日中經濟關係時，安倍表示，中國的抵制日貨運動對中國並非好事。
他說，「正因為有日本的投資，所以中國有許多人獲得了就業的機會，一些只有日本才能生產的半成品出口到中國，在中國完成最後生產，出口到世界，促進了中國的貿易。」
「當然，日本出口中國，投資中國也獲得了利益。所以，兩國必須建立起良好的關係。但是，現在中國遊客不來，許多觀光地很閒。相反地，日本遊客也不去中國，這給兩國的旅遊業都帶來了相互的損失。所以，我們尋求與中國的對話來解決問題。」
最近幾個月以來中日因為釣魚台的主權爭議紛爭不斷,中國方面除了一開始民眾示威,現在更是連續派出飛機以及海監船挑釁日本,日本方面為了強調主權而不得不派出戰鬥機應對,雙方你來我往,每天都讓附近的國家心驚膽戰。
▲三方都聲稱有主權的「釣魚台」
日本之所以會如此高分貝宣示對釣魚台的主權,原因無非是認為美國會幫日本撐腰,但是無奈日本經濟困頓軟腳,再加上美國堅決不願參與他國戰爭,便由原先的幕後打手轉為和事佬,並趁機銷售問題軍火,這點讓日本倍感無力。
▲美國總統宣稱不參與兩國紛爭
回顧國內,釣魚台雖屬於我國,但是儼然我國已經失去主權,雖說歷史紀錄歷歷在目,但日本也拿出許多證據,所以俄國的總統普丁說過「領土問題只有戰爭一途」,正因為證據這種東西雖然有力,但卻又可以假造,三方各說各話,爭辯毫無結果。
軍事較勁上,兩國素質皆不分上下,但中國因地幅廣大,人口眾多,因此經濟實力雄厚,研發了為數眾多的新型軍事設備,而日本的致命傷在於「國土」,更切卻的來說是經濟命脈太過於「密集」,而曝露出日本承受不住打擊的事實。
▲日本過於密集的「經濟命脈」
鑒於台灣國防素質相對中國與日本低下,因此為數眾多的台灣人希望藉由中國之手清算日本,而其中「戰爭」這種解決方式似乎是大眾最想要的型態。
不過在此我必須提醒國人,千萬別以為戰爭開打是中國跟日本的事情而已,姑且不論戰場的延伸與波及,因為在開打之前台灣就必須做出抉擇,「中國?」or「日本?」,這不是危言聳聽的問題,而正巧台灣夾在這戰火交界地帶。
▲台灣的實力有如雞卵般易碎
選擇「中國」?雖說勝算頗高,但會丟施主權;選擇「日本」?不用本人多說,中國勢必會趁勢攻打台灣;不論選擇哪一方,台灣對於釣魚台的主權仍舊無法回復。
▲台灣的立場「不沾鍋」
試問各位,「中國?」or「日本?」,你的選擇是? 本帖最後由 dchen5 於 2013-3-18 21:14 編輯
|
|
