三篇文章都看過,其實第三篇女生的遊記還算中肯
不但提醒女生人身安全,作者在部落格也建議遊客自備礦泉水
(說到底還是嫌恆河的水髒嘛,那有沒有實際看見屍體有差嗎?)
至於第二篇空姐的護航文,實在美化太超過
他自己就提供一張牛在吃滿街垃圾的照片,還一直美化說「多乾淨」
至於河裡的浮屍,或許現在很少見,但不表示並非事實
可以找一些介紹印度文化、旅遊的書籍或電視節目來看
一定會提到恆河的神聖性,印度人將「死後回歸聖河」視為超脫輪迴的偉大心願
將骨灰直接灑入恆河仍是目前火葬的處理常態
骨灰或許比較沒有視覺觀瞻問題,但還是一樣「不衛生」啊
難道作者敢捧起恆河的水直接洗臉嗎?如果敢,才真的有說服力啊!
好奇心作祟下,又去看那位自稱空姐的部落格
原來作者根本是印度旅遊專欄作家(已經不是空姐?),又出書、又上通告
整起事件聞到一股「商業利益」的味道
本帖最後由 foreluban 於 2013-3-21 06:50 編輯
|