一篇印度旅遊心得文，看出台灣鄉民的反智性格！

只對所謂的"用wiki當根據，便是知識+等級"之謬論深表反對，其餘無感。

wiki的特點是它開放編譯，並不代表它裡面的東西就是不能拿來當根據的，編譯者群也定時會聚會，共同維護上面知識的客觀性和中立性。你或許曾在上面:

1.發現錯誤的編輯。

2.或許你看到，並認為那是錯誤的編輯。

但這時你該把矛頭對準的不是wiki，而是

1.故意編輯錯誤的人

2.查出對的或更正你有能力修正的部分

3.看過去，提醒其他人正確的知識

wiki被氾濫拿來當根據的情形很氾濫故無疑義，但這也是它方便到能讓普羅大眾第一時間認為"或許可以提供幫助的捷徑"。如果它所編輯的知識正確，那拿來當作根據並無不可，更沒有什麼程度低下的問題；如果你程度好，可以盡找些學術文章，就我閱覽過的文章，常有主觀或專斷意味在其中，並不適合拿來層次稍低一點的學程，或課堂來當作教材或報告。

個人認為wiki的形象在某些網路使用者眼中不值一曬的原因，或許跟引用者有關，例如名嘴、跟你筆戰的人等，但這是你對這些人的觀感，並不是wiki。如果你程度真的高(絕對有這樣的神手，但我認為會牽連到知識+的傢伙不是)，有意見的是它整個設計的構想和安全問題，也得要有wiki你才可以這樣思考，wiki平台還是有值得尊重的地方。

至於知識+，上面灌點數灌票部隊很多，但它僅是個平台，你批它上面沒有真答案、管理員懶惰、問題白癡、複製貼上、留言謾罵...這不都是由人產生的問題?何不把問題指向使用者?更何況仍有許多像wiki團隊一樣的答題者依然在專業知識上給予他人幫助，如此抹煞這樣的精神，或以偏概全，個人認為並不妥當，更遑論由wiki來連結知識+如何云云了。

我們在科學精神中的"懷疑"上下的功夫夠多了。

其實我覺得...

姑且不論那兩位小姐的陰謀論沒有任何證據

但是第一篇那位作者

開頭前幾句就說他去過印度

結果又到處去網上抓一些"過時"的照片也不對吧...

而且...

就算照片是更久以前就有,不是作者弄的

但是把那些照片匯集起來,發出一篇對印度形象攻擊的文章的是那作者總沒錯吧...

我還是比較偏向兩位女士的

我覺得兩邊其實都有各自的"主觀意識"

但是第一篇的照片卻是使用網上隨手抓來的照片來介紹印度

怎麼說也說不過去吧...


((最後PS一下...不過最近那個強姦案到是挺扯的啦 ==
所以其實我也不推薦去,只是我覺得每個國家都有自己的文化
就像台灣的豬血之類的那樣,是當地人慢慢發展出來的生活習慣
沒必要把那些貶的那麼差勁))

網路的東西我也就是看看  回個感想

至於真實性 就不是我搞率的範圍了 打發時間而已 別泰認真

不管誰是誰非...
我只知道全世界最想去的國家名單裏面，
絕對不會出現『印度』
雖然我根本沒錢可以出國！

我只去過大陸和越南
但這兩個地方去過就不再想會再去
印度這地方從多方面得來的知識更令我不會想去
而這種事想去不去都在個人

但令人非常討厭的是
為何總有幼稚的某些人 任何事都要和政治牽扯在一起
真那麼厲害怎不自己去做

其實,每個人都有不同的觀感,
當然, 他們也會以自己的思路,將自己的意思表達出來,
各地區都會有各個地區的風情文化,
我們就把他當作一種文章欣賞一下就好,
有些事情就不要太認真了,
平常心看待就好,

三更半夜爬起來看到這篇文章

感到心有戚戚焉

網路的惡化是全世界的通病

因為 踢到鐵板的人少之又少 長久下來以為躲在電腦後打字不用負責任

所以發言越來越辛辣 更甚者直接人身攻擊不管內容

唯一應對方法就是不理對方 越理對方越是得意

回本題 出國旅遊我通常往已開發國家走

不是這樣就不會遇到犯罪 而是相對之下機率低多了

如果你心怡某一地的風景非去不可

行前準備就更顯重要

路都是自己選的 要怎麼走怎麼過自己才能負責

至於其他人的經驗都算參考指標

標地錯誤自有人跳出來反駁 兩兩相應

你我有何需臉紅脖子出 看戲才是人的天性 ~ 跳進來的都是........

首先多謝大大寫文出來提醒大家對事實的求證 ,

其實網路上很多文章都是這樣 ,

比如說專家說什麼東西吃的對人體好該如何養生 ,

又或者誰哪個小朋友生什麼病請大家幫忙按讚祈福 ...... 等等 ,

我看到這些文章其實都還滿反感的 ,

按讚按分享又覺得這些東西根本不可考 ,

不知道會不會給其他人散布錯誤的訊息 ,

不按嘛又覺得良心過意不去 ,

所以我們台灣的鄉民確實應該有追求事實的態度 ,

而不是人云亦云 ,

學時不思則枉 , 思而不學則殆。

那些漂白文不就跟現在常常會聽到的找槍手寫的偽開箱文不是一樣?
一定是說得多好又多好，不好的地方絕對不會提到

結論   

地上有牛糞  恆河水很髒  沒有屍体也有骨灰   污染嚴重

慾男很多要小心   街道上屎尿多      

其他待定