歐洲不會有希特勒紀念館,在台灣卻有「中正紀念堂」?

   關閉
eyewash 2013-3-24 17:14:56 發表於 國內焦點 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 210 17393
eddieplus 發表於 2013-3-25 16:25
這篇文章才是民主的倒車

他是誰  我想台灣有百分之八十的不知道(搞不好還更多)

對錯不是由他評論的嗎?.....他卻在那大放厥詞

得獎我們大眾該認同...但不是在這種場合...說歷史或某人

的是是非非....這樣只會讓人感覺到厭惡

88620035 發表於 2013-3-25 16:26
只是覺得台灣老師也些人在利用種族或是歷史問題來挑撥,這種人真的很不可取
龍太郎 發表於 2013-3-25 17:15
花了點時間看完所有回復

發表一點個人意見:

1.大家要為歷史事件作評論時,建議大家還是多讀一點台灣歷史書籍的好

   回復中有太情緒性的發言,這不是在討論歷史,而是在所謂的*護主*。


2.有關台灣人是否媚日,這可以從台灣統治政權轉變的角度來看。

   中國與日本簽訂馬關條約後,台灣便割讓給日本,當時台灣人的*原鄉

   情節*還很重,畢竟當時台灣人有極大部分是從閩、粵兩地的移民,所以

   當日人要來接收台灣時,台灣人也開始群起反抗,而日本人也因此派軍隊

  來台鎮壓,因此造成不少死傷。在平定台灣後,日人為活用台灣資源,因此

  開始一連串的建設,如鐵路、公共衛生、發電等。雖然是為了開發且善用台灣資源,

  卻也將台灣改造成一個近代化的小島。而此時台灣人的心境,老實說,還是嚮往著對岸

  的*中華民國*,祖國意識還是相當的強烈。之後,日本戰敗,向聯合國投降,於是聯合國

  便將台灣交給蔣中正託管,台灣人在聽說*祖國*要來接收台灣,歡欣鼓舞,期待著那天的到來。

  但是,當時台灣人所期盼到了,卻是一連串噩夢的開始。國軍來台後,開始私吞日人資產,

  一些公營機關,在任者完全不是專業,而是只顧者貪錢,再加上安排自己親戚職位,造成當時

  台灣人與來台中國人同職不同酬的現象。而後,台灣的通貨膨脹,更是雪上加霜。

  之後,發生查緝私菸不當,警察毆打婦人,引爆了當時台灣人所壓抑的不滿,群起抗議,

  於是,蔣介石便派軍隊來台掃蕩,也就是所謂的228事件。


  台灣人引頸期盼的祖國,卻帶來比日治時代更大的惡夢,所以,台灣俗諺中才會有一句成語

  叫做*狗去豬來*,來暗諷當時國民政府跟日本人根本沒甚麼差別,甚至覺得當時守規矩的日本來還比較

  好一些。


因此,台灣並非媚日,而是在兩個政權比較之下,日本政權相對地好些。


3.最後,小小抱怨一下,在回中看到有人228事件沒死人,這是很不負責任的說法

  你知道台灣有多少菁英死在228事件下嗎?每年舉辦的228祈福會試辦假搂?

  家屬的眼淚也是假的搂,發言前請經過一下腦袋再發言。


tfchang 發表於 2013-3-25 17:16
拿希特勒跟老蔣比!
妖魔化老蔣過頭了吧!!!
hahahawahahaha 發表於 2013-3-25 17:28
簡單想想~!

如果真的不該有「中正紀念堂」,
那就不會有那麼多人天天去了~!
元本山 發表於 2013-3-25 17:32
y8202231 發表於 2013-3-25 00:19
國民黨說:它建設了戶政,地政,水利等基礎建設及從日本手上光復了台灣!
戶政,地政,水利等基礎建設 ...

國民黨說:它建設了戶政,地政,水利等基礎建設及從日本手上光復了台灣!

戶政,地政,水利等基礎建設<-------------日本人建立
所以咧?蔣老頭接手台灣之後就不用做?要推翻?

日本手上光復了台灣!   <--------------美國人打敗日本人,國民黨只是要台灣物質才來接收台灣沒有蔣老頭在對岸牽制日本,脫垮日本,美國人被幹掉的就不止珍珠港了....

反共抗俄,造就白色恐怖..........這些不是騙嗎?
既然你不覺得當時的共、俄有什麼不好!!怎麼現在還中華民國國籍?
AIS7167 發表於 2013-3-25 17:39
從最頭看到最尾....
我只想說.....
台灣是中華民國不可分的領土
如果你不認同"中華民國"
那還是趕快移民到你心目中的國家吧
不要只在網路上講講
mrgametong 發表於 2013-3-25 20:02
bbmanex 發表於 2013-3-25 13:40
不然228大屠殺,日本人有損傷嗎?

蔣中正本來是親日的,只是日本人不支持他,支持其他軍閥而已

那你資料去哪裡拿的?

大陸那邊?

美國那邊?

他們是當事人?

你怎知道他們有沒有竄改?

228日本人有損傷?

說不訂有  但是打不過  或者殺太少沒說阿!

你以偏概全!  

都過多久了!  連死人都不放過!

莫非你連扁都說   是被冤旺的  應該放過一個病人?
ben8809 發表於 2013-3-25 20:16
一個是世界認同的劊子手,另一個是對於國家民族有階段性貢獻的人物,
或許蔣中正在平價有兩極化,但是不可抹滅他有貢獻的一面,
這兩者相提並論很難讓人苟同啊!
z75197519 發表於 2013-3-25 20:29
我想說...要是老蔣是軸心國成員

那也不會有這些紀念堂了

把他跟希特勒比...
不同等級阿....

雖然有某些共同處
但...始終不一樣的東東阿

話說
他這句
她強調:「望著那又白又純淨的建築物,你們不會知道,那是蓋在台灣人民的血淚之上的。」

那中國的長城
羅馬的競技場
一堆帝王的陵寢
又是多少的血與淚呢

還不是一樣一堆人參觀

---------

話說我對於立國之初的那些....

我會記得
但我卻不會去指責

古今中外立國之初
大多都這樣激烈的手段

未來會演會變以和平手段解決立國之初問題
這就得繼續看下去摟

至於替當初...平反
那就替他們平反吧

反正當事人也掛了
借死人的人頭一用
倒也也失為一種手段
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

eyewash

LV:6 爵士

追蹤
  • 369

    主題

  • 496

    回文

  • 2

    粉絲