中國的慰安婦是自願的?

   關閉
TTMC 2013-4-6 18:33:37 發表於 國內焦點 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 519 61149
TTMC 發表於 2013-4-9 23:39
summit_tw 發表於 2013-4-9 23:36
我笑慘了

斷章取義到這程度也是妙哉


不是~不是~
憲法裡日本天皇的(媾和宣言)~我還是沒看到啊
祇看到一張嘴巴
summit_tw 發表於 2013-4-9 23:46
TTMC 發表於 2013-4-9 23:39
不是~不是~
憲法裡日本天皇的(媾和宣言)~我還是沒看到啊
祇看到一張嘴巴

喏 ! 鬼打牆囉

從剛開始就先說過了天皇有這權利
然後又在某篇文中說了
有此權利不代表會行使或曾行使
並以臺灣人民的創制權為例
然後更說了你大概對法律沒任何概念
不然就不會說有條款在憲法中這種可笑的話
可謂從一而終

況且要論辯不是靠嘴不然你靠什麼?
板規四跟拳頭嗎?

所以我現在實在不知道在鬼打牆什麼
說要進行論證
卻發現無法論理時就開始頻頻鬼打牆

而且前面已經盡量講得難聽不惜在板規邊緣遊走
你還是不願醒悟 ?
還是你現在是想用這種不可理喻的態度進行挑撥
想要試圖激怒我們然後被板規處罰?

min7019 發表於 2013-4-9 23:59
為何要發這種文???
雖然  現在受害者已是高齡   不會去看這種東西
但是  他所受到的迫害   並不是你能夠想像的
更何況   過去 觀念比較保守
你怎能懂得  它們生活中被人另眼相看的心情
TTMC 發表於 2013-4-10 00:02
summit_tw 發表於 2013-4-9 23:46
喏 ! 鬼打牆囉

從剛開始就先說過了天皇有這權利


已經2013年了,倒是比較少看到如此擁護日本天皇權益的
不過我還是尊重這樣的意見。
summit_tw 發表於 2013-4-10 00:06
TTMC 發表於 2013-4-10 00:02
已經2013年了,倒是比較少看到如此擁護日本天皇權益的
不過我還是尊重這樣的意見。 ...

沒辦法我分得清事實嘛

既然在1945年的憲法曾規定天皇有這權利
那我僅就事論事而已

然後你整串文不是年代都在1945年
那又跳針到2013
跨越幅度如此之大

厲害厲害
TTMC 發表於 2013-4-10 00:10
summit_tw 發表於 2013-4-10 00:06
沒辦法我分得清事實嘛

既然在1945年的憲法曾規定天皇有這權利


憲法裡日本天皇的(媾和宣言)
到底有沒有?
我等很久了
summit_tw 發表於 2013-4-10 00:18
TTMC 發表於 2013-4-10 00:10
憲法裡日本天皇的(媾和宣言)
到底有沒有?
我等很久了

都說得如此明白還能鬼打牆

那也沒什麼多說的必要了

反正看得懂得看得懂

沒法律常識看不懂的其實不關我的事也懶得理

gud luck
TTMC 發表於 2013-4-10 00:25
summit_tw 發表於 2013-4-10 00:18
都說得如此明白還能鬼打牆

那也沒什麼多說的必要了


憲法裡日本天皇的(媾和宣言)
到底有沒有?很難回答嗎?
怎麼又扯到法律?有人要告我嗎?
我好怕喔~每天都有人說要告我
哈哈哈哈
summit_tw 發表於 2013-4-10 00:29
TTMC 發表於 2013-4-10 00:25
憲法裡日本天皇的(媾和宣言)
到底有沒有?很難回答嗎?
怎麼又扯到法律?有人要告我嗎?

你的斷章取義跟鬼打牆能力蠻厲害的

首先
不知道多久以前的貼文不就說了
那玩意兒不可能不可能不可能會出現在一國憲法裡面
我打這麼多不可能了希望你看得見

第二
有法律常識是身為法治國公民的基本素養
這跟提告哪裡一樣 ?
法律常識不等於不等於不等於不等於提告


以上,唉了解了嗎


TTMC 發表於 2013-4-10 00:33
summit_tw 發表於 2013-4-10 00:29
你的斷章取義跟鬼打牆能力蠻厲害的

首先


那麼~
憲法裡日本天皇的(媾和宣言)
到底是有沒有啊?怎麼不回答呢?
貼大紅字唬人啊?代表心虛了?
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

TTMC

LV:7 大臣

追蹤
  • 5275

    主題

  • 27532

    回文

  • 4

    粉絲