中國的慰安婦是自願的?

boss9898 發表於 2013-4-9 17:53
不是吧...

武士精神...不是輸了就要切復..

不對，日本輸了嗎?
武士精神讓日本在終戰後幾十間
變成亞洲強國，日本贏了。

TTMC 發表於 2013-4-9 19:03
不對，日本輸了嗎?
武士精神讓日本在終戰後幾十間
變成亞洲強國，日本贏了。 ...

日本贏了什麼????

日本天皇自己親口承認戰敗了...

難道開口的不是天皇嗎??

還是說日本的天皇其實都是假的

所以他們所開口說的話不用當真...

我就知道...有一本漫畫就說過了..

天皇早就被殺了...現在的天皇是假的

還是美國人去假裝日本天皇..

原來如此....

boss9898 發表於 2013-4-9 19:10
日本贏了什麼????

日本天皇自己親口承認戰敗了...

都2013年了，日本還是日本天皇一人說了算?
哈哈哈哈

慰安婦是不是自願的
我不知道
但是AV是自願拍片的
這個我比較確定....

其實不確定標題的句尾是句號還是問號?
我以為該是問號
從版主的文中   看來版主是想下句號
結論是最後一句嗎?
"中國婦女很仰慕皇軍，慰安婦是自願的從主題圖片可見端倪~"
從仰慕推論到"自願"  我想有很大的差距   
喜歡一個人  就結論這人到願意發生關係  這有點遷強
版主放的三張照片也不足以支持自己所說
"從各方資料客觀的去看待與分析"  
第一張照片  也只讓人看到歡迎  而不是版主說的"非常歡迎"
第二張照片  只有一張照片就要說服人相信"日本皇軍"非常善良?
第三張照片  我也只看到阿兵哥  你不說  我還不知道是哪國軍人?
這樣三張  哪有各方???

版主一直希望也人提出強力的反駁證明
我不知道事實真相  
我只能說  版主提出的資料  也不足以推論中國慰安婦是自願

TTMC 發表於 2013-4-9 19:31
都2013年了，日本還是日本天皇一人說了算?
哈哈哈哈

這還用提嗎

當然是1945年啊

然後的確不是天皇說了算
但是他身為象徵性的領袖
像是宣戰媾和投降的宣言自然是由他發出啊
哪裡好笑或不合理了？

summit_tw 發表於 2013-4-9 21:39
這還用提嗎

當然是1945年啊

(宣戰媾和投降的宣言)?
給我一份日本天皇的(媾和宣言)看看~哈哈....
                                                                 

TTMC 發表於 2013-4-9 21:47
(宣戰媾和投降的宣言)?
給我一份日本天皇的(媾和宣言)看看~哈哈....
                                  ...

實在對於你的程度不予置評

有此權利不代表曾經行使過

我國憲法還規範人民有創制的權利
所以你找得出曾經創製出來的法條？

強啊強
這種邏輯觀念無人能敵了

順帶補充
於當時的大日本帝國憲法第13條規定就明言

天皇得以宣戰、媾和及締約

還想在凹什麼?

summit_tw 發表於 2013-4-9 21:49
實在對於你的程度不予置評

有此權利不代表曾經行使過

我還是沒有看到~日本天皇的(媾和宣言)啊!

最近才了解道，卡提諾的消息....根本...
洗腦文一堆.....