中國的慰安婦是自願的?

TTMC 發表於 2013-4-9 22:20
有人提~日本天皇的(媾和宣言)
我不知道這是甚麼鳥東西，如何辯論?
我還是要看(憲法)裡頭的~日 ...

呵有這種意義嗎?

照這樣看來即便我將事實攤在你眼前
或是用時光機讓你回去親臨

大概也只會質疑是不是幻覺或是文獻可信度而已
何必糾纏?
噢我人生還有其他更重要的事要去處理
這樣好了
如果我致歉能讓你感覺好一點感覺彌補了點尊嚴

那我就當日行一善好了


最後版規04還真是好用
只可惜累壞了大聲公的版主們

你說沒人反駁你..

就是大家認同你..

你用幾張小日本的照片

然後打上一些字.

就要說慰安婦是自願的..

為什麼有人反駁你..

你都要人家提出證據...

搞一下傷害別人的事你很開心嗎

我不明白你是要紅嗎??

要紅可以請你上電視去說..

把你認為的事PO上網...

還是我把你把這篇文章轉寄給電視台FB..

讓大家一起來認同你嘿....

TTMC 發表於 2013-4-9 22:28
主題裡本人論述了~中國的慰安婦是自願的
沒人反駁，表示大家都同意了。
...

都沒看到有人用理性的論證來反駁大大
倒是很多人用情緒在發言
真是辛苦你了

boss9898 發表於 2013-4-9 22:33
果然網路上什麼人都有....

你早點回去日本吧...

我常去日本玩啊，因為日本是個非常善良美麗的國家
我是台灣人。

boss9898 發表於 2013-4-9 22:39
你說沒人反駁你..

就是大家認同你..

要怎麼做，每個人都有自由，祇要不違法
不過文章，屬於智慧財產權的一部分
到時候我會爭取我該有的權益~哈哈

summit_tw 發表於 2013-4-9 22:39
呵有這種意義嗎?

照這樣看來即便我將事實攤在你眼前

日本天皇的(媾和宣言)
我還是沒看到啊

TTMC 發表於 2013-4-9 23:20
日本天皇的(媾和宣言)
我還是沒看到啊

前面就提過
憲法裡不可能會有媾和條款及宣言
若要找的話
倒是可以在網路上找到遠到中日媾和條款(俗稱馬關條約)

不然你也能直接提出反證
反向證明天皇沒這權利我就認栽
不過我看鐵定是不會正面回應的哈哈哈

這樣滿意否 ?

前面都說成這樣還執迷不悟

然後開始鬼打牆的媾和媾和媾和的

不曉得是不是看不懂我打什麼

TTMC 發表於 2013-4-9 23:18
要怎麼做，每個人都有自由，祇要不違法
不過文章，屬於智慧財產權的一部分
到時候我會爭取我 ...

你自己去看看你的投票區吧..

還在這裡硬說你是對的....

還說你是台灣人...

記的到國外時...

不要說你是台灣人...

免的外國人以為台灣人都是你這種亂說話

而又沒擔當的人...自己po文錯了...還要嘴硬....

不過幸好不是肝硬...不然就糟了...

反正你應該也喜歡白的說成黑...

關於日本所做的事...你有自己的認為..

但是..你不應該要把事實去扭曲掉...

就算你討厭中國...但是你也不該把別人的傷痛..

說成是他們自願的....

請你告訴我們大家....你是從哪裡看到..中國的慰安婦是自願的....

請你告訴我們...你既然提出了這篇文章..

想必你有去查過很多資料了吧....

不要又叫我們自己查...

請站出來大聲的說...你查的資料在哪???

如果只是要打嘴砲的..你早點去睡吧...

希望那些死於日本人手中的婦女..不會去找你...

謝謝....

summit_tw 發表於 2013-4-9 23:27
前面就提過
憲法裡不可能會有媾和條款及宣言
若要找的話

有人講日本天皇的(媾和宣言)~在憲法裡
現在又變成(憲法裡不可能會有媾和條款及宣言)
到底是有還是沒有啊?
不過本人論述(中國的慰安婦是自願的)
倒是沒人正面挑戰過，大家都同意了
中國本來就出產雞啊
現在也是全世界最大人肉輸出國

TTMC 發表於 2013-4-9 23:33
有人講日本天皇的(媾和宣言)~在憲法裡
現在又變成(憲法裡不可能會有媾和條款及宣言)
到底是有 ...

我笑慘了

斷章取義到這程度也是妙哉

我前面分明是說

在大日本帝國憲法第13條中
明確規範了天皇有媾和的權利

怎生到這裡就成了條款跟宣言在憲法裡 ?

我只能說你文意理解有異常人