HTC前產品策略經理Eric Lin：還在HTC的同事，趕緊離職吧！

XperiaZ 發表於 2013-5-23 01:11
The Verge這次的評測，是偏向HTC One哦！

這也是沒辦法  明眼人都看得出來哪個好
但是從一些小新聞
就會知道他是如何的偏頗

dfall424 發表於 2013-5-22 23:33
有你這種回覆，深深感覺到台灣永遠不會進步
多讀點書，一句話否定別人，是很要不得的 ...

你不也在否定別人的看法??
你有聽過哪國在行銷自家東西是說他是他國品牌的??

HTC就是一步錯步步錯
我覺得不管是哪國的品牌...這句話真的是很不應該的!!
我相信很多不支持HTC都是因這句話...
身為一位老闆你不知道台灣跟中國是很敏感的字眼嗎??
以目前的HTC只要在國內賣不好國外一定也賣得不是很好...
因為在國外三星比他還強連蘋果都畏懼
但..
看的出來HTC這次的行銷方式在挽回這些消費者

支持台灣製造,也請HTC加加油吧,評價好的蝴蝶與ONE,卻供應不及,明顯供應鏈出問題,
這樣的蝴蝶效應擴大,想要與強大對手競爭,只能說加油吧~~

HTC怎樣我沒做過不知道

不過離職者當然不會稱前公司有多好

這不是正常嗎有啥好講的?

憑良心說，3C商品大多數消費者在意產品的是一個合理的耐用度以及親民的價位，三星有買過印表機跟手機，但使用感想是只有剛買來感覺不錯跟便宜而已，故障率非常高而且有些零件好像是故意設計成耐久度很低，列入拒絕往來名單，HTC中高階機種質感跟性能、耐久度各方面評價都不差但價格真的不親民，而且低階機種質感讓人覺得很差，最近的SONY中低價位機種讓人覺得滿有競爭力的，外型設計比三星好一些，價格差不多，耐用度目前覺得比三星好。

每次說到HTC，就會開始論戰，是不是中國品牌的問題，對台灣都用次一等的。不管當時的人是因為何種條件說出這樣的話，作出這樣的決定，對HTC的行銷跟品牌已經造成的影響，大家說到HTC，談論的不是他的產品，而是上次他如何犯錯。即便現在有超越三星的產品，消費者已經有一部分的人是因為這些因素而不考慮HTC的產品，而非HTC產品的本身特點。公司對於台灣的忠誠度意外成為大家談論的主角，遠超過最需要被推銷的產品本身。這難道不足以說明這家公司行銷的失敗嗎? 公司的經營階層有自己的政治立場或取向，沒有人可以干預，但這些內容的佔據產品的鎂光燈，這不算犯錯，該撤換經營階層嗎? 愛用國貨的議題也是，一講到這個大概就有數個人，會把HTC的產品排除在購買的行列。同樣的原因，因為講到HTC的印象就跟這些跟產品本身無關的內容扯在一起，看了聽了就覺得煩，根本不會想去比較規格或特色。三星在台灣，也受到愛用國貨的議題少了一些購買者，但可怕的是三星用強勢的行銷，讓焦點重回他產品本身的內容上，不管你喜不喜歡他的東西，至少，你先看過他的東西了，有了對產品的印象。那HTC呢? 講到HTC New ONE就想到愛用國貨? 五月天代言合不合適? 中國or台灣品牌 ? 三星很爛?
請問HTC New ONE的特色，你記住了幾項? 那說到S4呢，懸浮預覽、八核心但很耗電，不管是好或壞，你至少聽過S4大概是怎樣的。台灣人如果想要HTC變好，就不要一直說愛用國貨的言論，或者去跟別人辯駁他到底是哪個國家的品牌。多一些對產品的討論，才是吸引別人關注的方式。對買了S4的人，可以批評對方買了一堆噱頭又不實用的手機，但別用拒用韓貨這種說服力很弱的論點，那只會淪為政治口水。

以消費者的角度看...
htc～
品管......差
台灣售價......貴
客服跟維修.....很無言
花了1～2萬買一支手機最少要用2年吧！？
我花一樣的錢～
幹嘛在2年內買到品管不良.又貴.修又修不好的手機上面

moomoo82475 發表於 2013-5-23 02:42
HTC怎樣我沒做過不知道

不過離職者當然不會稱前公司有多好

我在HTC裡面做了一年半，也嫌了一年半，裡面的制度很多很多都還停留在小公司的規模，你有看過哪家公司的新規章是從來沒有貼在公布欄之類的嗎？裡面完全沒有！真的完全沒有任何公告，一切的一切都是領班宣告給產線員工聽說MAIL下來說怎樣又怎樣的，聽起來很先進厚？無紙化公文耶！但是很遺憾的，因為沒有正式公文公告出來，所也可能也沒有層層長官審核簽章，後果可能就是明天命令又變了...正所謂朝令夕改！

產線員工人手一張檢驗標準的小紙張，也要每位員工全記在腦海中依照上面標準去做檢驗...聽起來很有制度厚？但是！一年來裡面的標準更改了五次之多，請問AT&T客製機的標準為何比國產的還要嚴格？請問為何銷往日本的標準也比國內嚴格很多？這些抱怨在H粉眼中看起來也許完全沒關係不在乎無所謂又怎樣的，【但是一家有制度的公司會這樣製作標準常常改來改去的嗎？】加上長官群沒有同步貫徹上面的指令，所以產品經常性有問題是理所當然的，例如？這位長官說面板有些微黃斑沒關係可以流下去，某些長官卻說不行，阿不然是要不要流下去啦？上面考量一下今日產量目標跟NG數量過多，最終答案就是流下去產線組裝...恭喜消費者拿到黃班機了

所以這位鄉民，不是離職才會說公司怎樣的，裡面的很多員工也是敢怒不敢言，你想怎樣怎樣的意見，上面貼你一張標籤，恭喜你分紅可能剩下一咪咪或是1000意思一下而已。要是你在裡面工作你敢表達啥意見嗎？

啥？成立工會？工會組織法規定只要正職員工就可以找幾位熱血同事一起組織工會，HTC成立都多久了那些員工有成功成立過啊？裡面扣掉外勞派遣比例可是占了絕大多數啊！正職的？大約不到兩成吧...醒醒吧~用【國貨】不見得是真的有愛到台灣阿。

美國人自己不行
還愛牽拖
怪不的HTC會變差
有這種策略經理
唉...

a83m4vm0 發表於 2013-5-22 22:47
i agree what you said.
Maybe HTC force on China in future.or another reason.
but it's a big proble ...

Chines market is even tougher in price competition.

The price of HTC is a little too high for general public.  There are a lot of "fade" version smart phone selling at RMB $100.  So I do not think HTC's high end product can make a good sale.

On the other hand, USA is widely accepting smart phone.  I only see 3-4 mobile phones for no data plan.  If HTC can promote their smart phone by themself, I think we will have a lot of buyers.

I personally compare Samsung and HTC.  I like HTC a lot.  But I am an Apple fan for 8 years.  Most of my apps are running by IOS.   However, I may want to change to HTC, if Apple 6 is not 4.8 inches or bigger.