HTC前產品策略經理Eric Lin：還在HTC的同事，趕緊離職吧！

johann1123 · 發表於 2013-5-23 07:00

這種會出賣主人的狗...我看離職越多位....對HTC越好吧

雪紅姐+油

aoi0921 · 發表於 2013-5-23 07:05

這種事也是見仁見智吧！

timinghere · 發表於 2013-5-23 07:41

平心而論
三星的產品線定位很清楚
S系列
NOTE系列
其他系列

可是HTC的產品線定位很差
THE ONE 代表的是產品內容是？
推出大受好評的Ｊ跟蝴蝶，這兩款是會代表著以後的產品線名稱？
那現在ＨＴＣ最新的ＴＨＥ　ＮＥＷ　ＯＮＥ的續作是會叫？

混亂的產品線定位，只會讓消費者搞不清楚！
再加上讓人錯愕的行銷手法！
唉！

kyliys2 · 發表於 2013-5-23 07:55

HTC one and butterfly 個人認為比S3-4都還要好看

況且
就算王雪紅說這個是中國品牌又如何＝＝
總公司還不是設在台灣只是整個市場是在中國
如果他當下說是台灣的品牌後果會是怎樣............

真的要開發新技術
不然......打不贏三星跟蘋果.......... 本帖最後由 kyliys2 於 2013-5-23 08:07 編輯

alanc · 發表於 2013-5-23 08:09

hsuyunching 發表於 2013-5-22 22:44
為何要去支持一個自稱是(中國品牌)的公司?

那你為何要寫中文,講中文呢??沒有邏輯的言論,沒有是非的腦袋!!~

zzjordam · 發表於 2013-5-23 08:15

hsuyunching 發表於 2013-5-22 22:44
為何要去支持一個自稱是(中國品牌)的公司?

說這種話的人一錠是去買含狗機的拉

charles0726 · 發表於 2013-5-23 08:17

任由你們說的天花亂墜，老子還是沒錢買，只要是免費的，哪一家都可以。

jackiehiro · 發表於 2013-5-23 08:32

hTC真的要多多加油了，不能只是叫好不叫座~~~

ckmerlin · 發表於 2013-5-23 08:38

zilong 發表於 2013-5-22 22:47
好用卻貴的手機消費者不見得會買單，但便宜卻好用的手機大部份消費者都會買單

我也是後者囉，所以不管 HTC ...

Peter曾說過：我們不做低價手機。

所以hTC都把沒價值的爛手機標高價在賣。

至於行動支持hTC呀。
外觀設計：還行。就算不是亮眼的One，Butterfly.智慧型手機不都長那樣子。
加上他很多配色都很大膽，其實外觀上還不錯。只是一點都沒有所謂的專屬特色而已。
機構設計：標準的金玉敗絮。現在是2013年了，hTC你的機構還停留在2000年搞代工嗎？
東西不是全塞進殻子裡面就好。要塞得有條理。螺絲要上也有學問。電池擺哪更有學問。
金屬背蓋了。還貼了一大片銅薄防EMI？搞不懂你這一大片Size是別家將近10倍大的PCB究竟是電磁波有多強？
製造品質：你們家生產線的ISO認證是用買來得吧。QA的眼睛是裝飾用的吧。這什麼爛製造品質？
行銷策略：你們自己承認內部不合多久了？商場產品向來都是要讓對手買回家去努力的挖掘缺點。有你們這樣文宣就直接製造缺點給競爭對手攻擊的嗎？超瞎！歐美是主要市場你就去維持呀。好好幹呀。沒事還要顧什麼母國消費者感受。你有這種閒工夫跟能力兼顧嗎？弄了半天還不是是瑕疵品才送本國販售，你比較完美的產品部是一樣都往國外銷。當消費者都白痴哩？

這就是hTC，沒那個卡窗硬要吃那個洩藥。支持？你還是快點倒一倒算了，丟臉丟死了。
養出一堆沒理性的粉司更令人覺得丟臉。 本帖最後由 ckmerlin 於 2013-5-23 08:41 編輯

pachchen · 發表於 2013-5-23 08:42

當王雪紅說了"HTC是中國的品牌"後
中國的銷量是下滑的!!
台灣的銷量也下滑的!!
而且只要有HTC的新聞出現,
就一定有鄉民會發佈"我不會挺中國"的言論出現(我也是其中一人)
這只能說想拍人家馬屁, 結果拍在馬腿, 被踹到更遠!!