范佐憲的臉書PO文整理...人都死了還吃喝嫖賭 很威嘛~

XiaoChunDan 發表於 2013-7-12 16:59
欲加其罪,何患無詞?

兩天都同樣地點同樣活動?

欲加其罪,何患無詞? 閣下嚴重了

兩天都同樣地點同樣活動?(美式重機車友的聚會 有看范左憲老婆的fb就知道他們聚會頻繁,兩次同樣地

點很奇怪嗎?好吃的東西你不會去第2次?)

而且在人死後?還跑去烤肉? (對不知廉恥的人來說有什麼好驚訝的)

要這樣定罪,也得有實證阿.   (不是定罪 只是把范先生的作息時間跟洪先生的作息時間照片弄個對照圖比較)

自己想想吧!
我沒有想為他多辯解. (我知道你很理智, 或許你踏錯版了 )
但自己想想吧.

我整篇都沒有為他"緊閉操死人"而辯解!
有罪就該罰,錯了就錯了.
但是7/7日這點!還有人死還跑去吃喝嫖賭這點 (你說的也沒錯 那就要怪他老婆為什麼要那麼剛好在7/7號分享囉~)

分享的照片真的不足以定罪阿. (我只是覺得這篇PO的只能說是 對照諷刺圖 原PO的原意也是這樣而已吧，定罪?

閣下真的嚴重，人都給他弄死了 這樣調侃他也只是剛好而已)

別人退伍前一個禮拜帶手機被操到掛,林杯閒閒天天打卡也沒事

別人送禁閉要一個禮拜,林杯半天就將他搞進去......


套句廣告詞

士官長的兒子,你爸爸不是萬能,但請記住他最厲害的樣子(順便檢查一下你的菊花還在嗎?).......干

kaicun7 發表於 2013-7-12 17:42
欲加其罪,何患無詞? 閣下嚴重了

兩天都同樣地點同樣活動?(美式重機車友的聚會 有看范左憲老婆的fb就知道 ...

1.好吃的東西我是會去吃第二次,因為我很愛吃~

2.對不知廉恥的人來講是如此.但是你只是用證據自證(就是拿7/7日的分享來自證他不知廉恥.並且以此推斷他7/7日去吃第二攤).這樣得證據自證.是不合邏輯的!

3.做了比較之後,完全沒辦法證明7/7號是不是第二攤...但標題就直接說他"人死之後還吃喝嫖賭".這就是網路定罪!

4.我也知道我踏錯版.實際上卡提諾的新聞版.不意外~

5.我認為發文,標題,和回文者!以及不斷轟我網友..已經遠遠超過調侃的程度了..不過你要輕輕放下!我不介意.畢竟網轟死不了人.除非我抗壓性太低去跳樓(笑)


忘了補充.
我並不是完全理性.
我的情感告訴我,遇到不合理的事情就要跳出來講.

這些幹到士官長的,拔階判軍法,然後勒令退伍,加上沒有終身俸

讓他們從零開始在社會上生活吧!

XiaoChunDan 發表於 2013-7-12 17:48
1.好吃的東西我是會去吃第二次,因為我很愛吃~

2.對不知廉恥的人來講是如此.但是你只是用證據自證(就是拿 ...

其實幹嘛要證明他7/7號有沒有在尋歡作樂


因為鄉民已經定調為他7/7號就是在爽 就算他當時不在場(事後證明)廣大的鄉民也寧願相信他在場


這就是鄉民的正義....所以我才會說你踏錯版了

他就有這種手機
從不帶進去營區?
挖哩
抓去槍斃了

XiaoChunDan 發表於 2013-7-12 17:48
1.好吃的東西我是會去吃第二次,因為我很愛吃~

2.對不知廉恥的人來講是如此.但是你只是用證據自證(就是拿 ...

你的情感告訴你，不合理的事就要跳出來講

世界上有太多不合理的事，你都要「跳」出來講?

你的情感告訴你?

狗屁我的情感!!

你敢「跳」出來講，我就GOOGLE舉例給你講!!

看你情感教你比較會講，還是我用GOOGLE舉例比較多

她媽我的情感!!

就別我GOOGLE給你，你沒「跳」出來講

沒「跳」出來講，就別褻瀆我可愛的情感

看完這則新聞後
以後的新兵都可以帶手機進去了 (不會被罰)
日後記者看到阿兵哥站哨玩手機被拍到
又要說軍紀盪然無存

(洪)做錯在先 被送進去剛好而已
我想不到主管有那裡做錯
而且(洪)出事是在緊閉室裡
跟他的主官管有什麼關係

大家沒當過兵嗎??
當兵不就是不打勤不打懶 專打不長眼的

為什麼這麼多人用手機都沒事
就他就被關??
是他太不長眼嗎??

當過兵的不都知道士官長就是個專門吃喝拉撒的職業嗎?

跟我剛剛拉出來的東西是一樣的,堪稱不上生物

我前年退伍

退伍前 連上長官 每個都有智慧型手機

大家都知道

不要不長眼白目拿出來大家都相好無事

就因為這樣

關禁閉

那可能全台禁閉室都不夠關這些  自以為的官 操

拿軍紀當後盾 ㄐ掰