為什麼你家附近的租書店/漫畫店,一直在倒閉呢?─ 漫畫產業分析

   
Uranus818 發表於 2013-8-7 13:19:37 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 171 124550
hrippd 發表於 2013-8-7 17:23
在最後放個

卡提諾線上漫畫

的意思是怎樣? 打臉?



我家附近的租書店目前最大的收入應該是 大陸的網路小說 類

日系的漫畫反而是客層範圍太小

大學生以後還會看漫畫的有多少? 看的又都是哪些?

現在的新生代 又有誰會看?

輕小說可能更慘

沒有動畫化的輕小說 又能出多少周邊?

租書店都不一定有輕小說


相對來說

大陸 網路文學 的客層就大得多

大學生.甚至是社會人士都有

依樓主的說法 輕小說是賣圖

大陸小說 還只有封面而已 裡面就剩字....


最主要的就是 現在的新生代

九年級 甚至是之後的 十年級

誰還看實體小說.漫畫?

別說實體小說 網路上看盜版的

又剩多少?
disillusive 發表於 2013-8-7 17:34
有些年代比較久遠的 且自己喜歡看的漫畫
還是要跑漫畫店才找的到

現在很多漫畫店都用成網咖型態了
如果再加上 可住宿型
也許會更好一些
只不過用成這樣的話 收費會很貴
這樣 在台灣 接受度應該會高一些吧!!
powerlove 發表於 2013-8-7 17:43
現在的小說漫畫數量是很多 但是內容品質真的是比以前差  前年去租書店放了1000元到現在都沒看完XD

加上一堆人都買智慧型手機 軟體直接連到網站 都看完了 誰去租書店租阿 我周圍的人都這樣....


abcd88621 發表於 2013-8-7 18:15
大家有沒有看到原作者是誰啊=△=    引用別人的文章有徵求同意嗎 本帖最後由 abcd88621 於 2013-8-7 18:16 編輯

Grok 發表於 2013-8-7 18:25
分析的滿有自己的見解的很好!

但是綜觀來說,以動漫大國(日本)來說,各位應該不難發現近幾年的變化。

一、作品增多。

幾乎,每一季的動漫增加都相當之多,造成末端消費者選擇多元化,但也分散許多族群,漫畫店為了能迎合各不同客群,勢必要將這一些新發行漫畫做採購動作,無形之中所造成的開銷也變的相當多

二、同性質動漫衝突率太高。

目前,就本人收看、觀察的動漫來說好了,相當多都是以"高中生"為題材,人物造型、故事場景、發生時間、腳色設定等...衝突太多,況且又以一堆"無腦"動漫填充市場 (巨乳控、過膝褲襪學生妹、高中生、蘿莉、幼女、色誘、搧情..等)無腦作品填充市場,導致消費者觀感不佳,造成劣幣驅良幣現象。

三、求量不求精。

以大量作品充斥市場,變成很多爛作品,但是不能說這一些"爛作"沒市場,只能說少的可憐,往往造成漫畫店營運困難,為了少少的市場,也必須增為購買的選項,為何宮崎駿先生作品都能成為經典之故,不是沒原因,為何小時候看過的動漫,現在還能依然清晰的回想起,我想日本動漫需要檢討檢討了。

四、商業化導向。

往往都須配合某種 (活動、遊戲) 發行的商業動漫,話數短,內容又空洞無物,造成市場冷門,周邊商品又大肆發售,往往漫畫店為了生存下去,也會採購此種漫畫,或者販賣周邊物品等等,造成經營成本大增。
但,以各方面來說,還是以要配合大眾口味,採購書籍變多,成本變多為主。

五、台灣地下資源豐富。

再來就是"輕小說、小說"類型書,佔據相當多的比例,而且往往這類資訊都可以藉由"網路"來取得閱讀資訊,在台灣"著作權法",在網路上很難被適用,相信此篇作者也知道吧!  在 (論壇、小說頻道、網頁)等地方,要獲取這類資訊不難獲得,造成"連去租漫畫書都不用了"的現象,我在家裡網路就可以獲得了,何必再跑去花錢"租、看"漫畫呢!!

一個產業會倒閉的因素實在是非常的多,但是本人觀點認為 (油、電雙漲)很難去建立在倒閉的範圍考量因素,本人比較會認為是"動漫過多導致採購的成本增高、地下資源豐富"等因素,比較有可能!
s312035087 發表於 2013-8-7 18:35
我是覺得書的價錢一直漲 電費也一直漲 連帶小說店也漲價 可是薪水都沒漲 所以還不如用電腦和手機看小說和漫畫
超商 發表於 2013-8-7 18:46
這還是有道理 手機平板越來越多漫畫店真的好像越來越少
像以前撞球店生意都不錯 從有網咖後 有點落寞 再到家庭個人電腦普及
網咖也落寞
~Yoyo~ 發表於 2013-8-7 19:12
alvahsieh 發表於 2013-8-7 17:15
(編按:台灣讀者對於要付費的電子資源的消費習慣真的很差,可能跟國情、地理環境有關)

因為售價不合理

一般來說電子書都比實體書便宜

電子書有兩大特點導致可以賣的還是很貴

1.要建立一個像Amazon這樣大的電子書平台
首先客源要多 才有辦法吸引書商進駐
台灣幾乎沒一個電子書平台有這種拉力

2.基礎建設成本高 要存一本書很容易
但要存上萬本甚至上億本書 加上良好的管理
購買紀錄能讓書一直存在(實體書有丟掉、回損)

這兩點讓Amazon可以讓他的kindle抗衡samsung、google、apple等平板大廠

同樣的

電子書的興起是不可避免
(在三年前amazon的實體書:電子書銷售比例已經達到1:1.8)

租書店賺的是一本書的重複出租帶來的利潤

許多客人有電子書可以看(無論盜版正版)

客源越少利潤也越來越小

最傷的是出版社的強作也越來越少

惡性循環下 最終勝者一定會是電子書

在中國的起點、17K、縱橫 最近又加入創世

台灣卻沒半個...

租書店現在真的是黃昏產業

加上油電雙漲 說是壓死駱駝的最後一根稻草也不為過
bikoman1041 發表於 2013-8-7 19:29
只有沒網路的時期 或是在外面等人時才會進租書店.....
a321andy6314 發表於 2013-8-7 19:57
比較想請闆大分析一下為什麼網咖都倒光光~~
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則