拼文憑就業比考哈佛難！這就是南韓起薪高的代價...

套一句「富爸爸」說的話，
學校製造出精英，
但課程是教怎麼當一個稱職的員工(好肝)，
而不是當個領導者創新

這真的很現實 ，在南韓的頂尖大學是許多人去爭，去搶的，因為沒搶到就沒好的生活條件
而在我們台灣，台清交成也是頂尖的大學，但....沒搶到卻不等於沒好的生活條件
很多的壓力其實是來自於父母，父母總是要自己的小孩出人頭地，但也扼殺了小孩的創意
兩邊都有直得我們學習的地方，我只是認為，如果真的不是讀書的料，那真的別去勉強小孩

chenhai 發表於 2013-12-12 21:07
韓國愛SKY

日本愛東大

+1

幫你補充有什麼不一樣的地方

那就是

南韓薪水是台灣將近3倍

房價也比台灣便宜

沒辦法,現今的社會就是競爭力代表一切,輸的人只能被慢慢淘汰,蠻符合達爾文的物競天擇

沒甚麼不對 有競爭有希望 難道都是平等的貧窮才是好的嗎??
能夠有一條通天的路 又有哪裡不對 !!!

拼文憑就業比考哈佛難？

那～那～～為什麼南韓的原創物那麼少？難道在南韓拼上就業後就跟我們台灣的官員一樣，開始耍耍嘴皮、搬搬別人的東西來參考參考，然後等．．．領薪？

果然是強悍的國家！！台灣還是維持現狀好了！至少小朋友可以活得快樂！雖然長大後會後悔哈哈

beanyar 發表於 2013-12-14 15:47
南韓的SKY~畢了業搶到好工作，公司願意付6~7萬新台幣請他們

台灣台清交成，畢了業....公司願意付25K請他們 ...

韓國 與 台灣比較:

韓國: 考上三大名校, 可以進去知名企業領高薪
台灣:考上三大名校,可以進入知名或非知名企業領22K

南韓的作法值得效法，台灣就輸在大學錄取率100%，如果把錄取率降到1%，到時候不要說22K，你連捧220K也請不到大學生。

台灣的小孩都被寵壞了，以前我們不也是天亮前出門，天黑後還在補習班的這樣拼...