FB廣傳「警察踩民圖」 可怕:黑箱到底誰在搞?

 
MoneyBrain 發表於 2014-3-24 17:20:50 [顯示全部樓層] 只看大圖 回覆獎勵 閱讀模式 302 267960
bighead168 發表於 2014-4-11 16:26
去上帝 發表於 2014-4-11 12:16
奢望學生無罪?
LOL
我隻字未提又是腦補

學運領袖他們背起刑事責任叫做沒有擔當
那這位總統賴在上面叫甚麼?


學生犯了法 , 要負起法律責任有什麼不對 ?? 什麼叫做沒有擔當 ?? 要總統干涉司法 , 賜他們無罪才是有擔當嗎 !!

什麼叫做 "總統賴在上面叫甚麼" 他是民選的啊 !! 你有本事把他弄走啊 !! 真是無知 !!

一點法學素養都沒有 , 什麼先講人權再來講法律 ?? 不然我把你 K 一頓 , 再來講法律啊 !! 死刑犯也有人權 , 統統免死好了 ~~

民主是建立在法治的基礎上 , 自由是以不侵犯他人為基本 ...

侵門踏戶憑什麼跟我講法律 !! 打人的喊救人憑什麼跟我講法律 !! 現在凹不過 , 就知道把法律搬出來了 ... 就知道趕快上網剪剪貼貼了 !!

你要不要順便把中華民國的六法全書給貼出來啊 !! 要不要順便我找中華民國的警察保護你啊 !!


警察保護你時 , 可別又跟我說警察打了你啊 !!! :emo_036: :emo_036:




去上帝 發表於 2014-4-11 16:41
bighead168 發表於 2014-4-11 16:26
學運領袖他們背起刑事責任叫做沒有擔當
那這位總統賴在上面叫甚麼?


連文章都不會打

我們的總統早就干涉司法
從馬王政爭這種濫用監聽
打擊政敵的總統居然沒有背刑事責任
這叫做法律會轉彎

先黑箱的講法律? 這才好笑吧
沒有黑箱今天哪來的占領國會運動

政府違法在先
卻檢討民眾?

這護航 LOL

要總統干涉司法 , 賜他們無罪才是有擔當嗎 !!
這句是你講的  我上面內容完全沒有要總統這樣做
能這樣子腦補
不愧是9.2%

你應該是政黑來的吧
http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1397191768.A.937.html
你們都是這樣取暖的吧  顆顆
還在擁護馬英九

王金平 朱立倫 郝龍斌  胡自強 國台辦
都在跟馬英九切割
連藍都不挺馬了  到底在護航甚麼?

再說
一個總統滿意度不道18%就該下台  這句話是馬英九講的
如今9%了  不自己請辭  


不然我把你 K 一頓 , 再來講法律啊 !! 死刑犯也有人權 , 統統免死好了 ~~


講不過人就開始用暴力威脅了
刑法跟集會遊行法不會分   
顆顆

連網路上剪貼資料都不會也在論壇跟人討論時事
看起來應該一大把年紀了
還在網路上po廢文
顆顆  

最後
http://www.ettoday.net/news/20140411/345225.htm?from=fb_et_news
官員猛批太陽花 美教授看不下去:民權都是違法爭來的

歐美國家都先講守法?  顆顆
馬上就能打臉
本帖最後由 去上帝 於 2014-4-11 16:42 編輯

bighead168 發表於 2014-4-11 19:40
去上帝 發表於 2014-4-11 16:41
連文章都不會打

我們的總統早就干涉司法

先黑箱的講法律? 這才好笑吧
沒有黑箱今天哪來的占領國會運動

政府違法在先
卻檢討民眾?

政府哪點違法了 ?? 服貿也不是所有人都反對啊 !! 少數服從多數 .. 你是搞不懂啊 !!

要總統干涉司法 , 賜他們無罪才是有擔當嗎 !!
這句是你講的  我上面內容完全沒有要總統這樣做
能這樣子腦補
不愧是9.2%

你的原意就是這樣 !! 現在開始硬凹 !! 開始要講法治了 !! 一開場議題就是講衝入行政院 , 我說就事論事 , 依法論法 .. 而你現在開始轉移話題 , 開始突然懂法治了耶 !! 給你拍拍手啦 ...

還在擁護馬英九
   見你個大頭鬼 , 東扯西湊 .. 張冠李戴 ... 只會扣人黑帽 ...

講不過人就開始用暴力威脅了
刑法跟集會遊行法不會分
   

幹嘛轉移焦點 !! 現在你終於出現法治啦 !!! 要不要順便找警察保護你啦 ~~~  

侵門踏戶憑什麼跟我講法律 !! 打人的喊救人憑什麼跟我講法律 !! 張冠李戴憑什麼跟我講法律 !!

官員猛批太陽花 美教授看不下去:民權都是違法爭來的

歐美國家都先講守法?  


是喔!! AIT 也看不下去 !! 新加坡李顯龍也看不下去喔 !! 只有你跟你的帆神 , 廷神都是對的喔 !!

只有你們侵門踏戶都是對的喔 !!

最後可以請你這個小屁孩告訴我 , 當年紅衫軍倒扁時 , 他幹嘛還死皮賴臉不走啊 ??? 你回家吃奶時記得問一下帆神與 廷神嘿 !!


去上帝 發表於 2014-4-11 20:23
bighead168 發表於 2014-4-11 19:40
先黑箱的講法律? 這才好笑吧
沒有黑箱今天哪來的占領國會運動

黑箱哪裡違法都不知道...

服貿沒通過立院同意就生效就是違法 很難懂?

你的原意就是這樣 !!
哪句指出來看看
根本沒有人要求總統特赦
我的文章內沒有更別提媒體報導
記得要白紙黑字的說"要總統特赦"
不要隨便找一句就說是
我知道你中文不好  不會解讀

是喔!! AIT 也看不下去 !! 新加坡李顯龍也看不下去喔 !! 只有你跟你的帆神 , 廷神都是對的喔 !!
拿出歐美後就跳針
顆顆
你又哪在文章中的哪句看到我說他們都是對的
在指出來阿
找不到對吧
就在你腦裡自己補的

最後可以請你這個小屁孩告訴我 , 當年紅衫軍倒扁時 , 他幹嘛還死皮賴臉不走啊 ??? 你回家吃奶時記得問一下帆神與 廷神嘿 !!
所以現在馬英九要不要下台阿?
阿扁10%已經很可惡了耶
9%
比阿扁還低耶

服貿也不是所有人都反對啊 !! 少數服從多數 .. 你是搞不懂啊 !!
這句話還你
現在是反服貿的比較多
不是說要服從多數嗎?
顆顆
https://www.youtube.com/watch?v=jdmIWOhhgfI
反服貿42%
挺服貿35%
還是tvbs做的民調唷
bighead168 發表於 2014-4-11 21:45
去上帝 發表於 2014-4-11 20:23
黑箱哪裡違法都不知道...

服貿沒通過立院同意就生效就是違法 很難懂?

黑箱哪裡違法都不知道...

服貿沒通過立院同意就生效就是違法 很難懂?

服貿原本就不須立院通過 , 只要行政院宣布就可以了 ; 只是為了尊重立院所以被送到立法院 .. 這樣你懂了嗎 !!
全世界沒有一個國家在談經貿協定時 , 是需要獲得國會同意的 ... 你那麼愛剪文章就請你找網路上的文章剪貼出來吧 !!


你不是說 " 學運領袖他們背起刑事責任叫做沒有擔當
那這位總統賴在上面叫甚麼? "

原意就是 , 為了有擔當 , 所以不用負刑事責任 ... 了解了嗎 ? 這比說文解字要簡單耶 !!

拿出歐美後就跳針
顆顆
你又哪在文章中的哪句看到我說他們都是對的
在指出來阿
找不到對吧
就在你腦裡自己補的

你是神拜太多了 , 見鬼了喔 !! 文章只挑自己喜歡看的 , 不然就是斷章取義 ...

所以現在馬英九要不要下台阿?
阿扁10%已經很可惡了耶
9%
比阿扁還低耶

那很好啊 !! 有本事你把他拉下來啊 !! 他有憲法保障 , 就跟當年啊扁一樣 , 你奈他何啊 ??

現在是反服貿的比較多
不是說要服從多數嗎?
顆顆
https://www.youtube.com/watch?v=jdmIWOhhgfI
反服貿42%
挺服貿35%

就跟你說文章不要只挑自己愛看的 ~~ 真是見鬼了 ~~

去上帝 發表於 2014-4-11 21:52
bighead168 發表於 2014-4-11 21:45
黑箱哪裡違法都不知道...

服貿沒通過立院同意就生效就是違法 很難懂?

馬總統當時在影片中的說明逐字呈現如下:「兩岸經濟協議是一個綱要性的協議,它基本
上先簽一個小而必要的早期收穫條款,然後再一步步地往後簽,不是一步到位。同時呢,
它是由海基會跟海協會這兩個單位來簽,本著尊嚴、對等跟互惠的原則。每一次正式協商
的前後,都會向立法院報告,並且對外說明協商的進度。協議簽署以後一定會送立法院審
議,要通過之後才會生效。」


http://www.appledaily.com.tw/rea ... cs/20140407/374435/
就馬英九講的阿= =
立法院審議,要通過之後才會生效。
還沒通過是在生效甚麼

你不是說 " 學運領袖他們背起刑事責任叫做沒有擔當
那這位總統賴在上面叫甚麼? "

原意就是 , 為了有擔當 , 所以不用負刑事責任 ... 了解了嗎 ? 這比說文解字要簡單耶 !!

總統特赦4個字在哪阿?

TVBS藍成那樣國民黨黨台
現在你們又不看了
lol
bighead168 發表於 2014-4-12 08:59
去上帝 發表於 2014-4-11 21:52
馬總統當時在影片中的說明逐字呈現如下:「兩岸經濟協議是一個綱要性的協議,它基本
上先簽一個小而必要 ...


就馬英九講的阿= =
立法院審議,要通過之後才會生效。
還沒通過是在生效甚麼

小朋友 , 你還是是沒搞清楚 ... 那是後來馬英九尊重立法院才同意送立院審查的 !!!
沒有一個法條有規定要送國會同意後才能生效的喔 !!


總統特赦4個字在哪阿?

小朋友 , 你又忘了 ... 這是你自己寫的耶 !! 不要無中生義 ...

TVBS藍成那樣國民黨黨台
現在你們又不看了

小朋友 , 告訴你 , 這就是我從不亂 po 文的原因之一 ; 首先發生大事時 , 我每一台都看 , 真的不騙你 , 若是你已先入為主 , 你只會選擇性
接收外界給你的資訊 , 最後以偏概全甚或斷章取義 , 是非不分 ..你若能中立 , 則會面面俱到 , 所謂是非善惡自在人心而不會被別人牽著鼻子走 ...


以這個議題來說 , 群眾衝入行政院 , 就法律的觀點 , 他當然是完全錯誤的 !! 根本任何一台都不需要去看 ~~ 這是基本的法學常識 !!




本帖最後由 bighead168 於 2014-4-12 09:00 編輯

去上帝 發表於 2014-4-12 22:34
bighead168 發表於 2014-4-12 08:59
就馬英九講的阿= =
立法院審議,要通過之後才會生效。
還沒通過是在生效甚麼

自己隨面抓一句把它解釋成'要總統特赦'
真的超會跳針

後來馬英九尊重立法院才同意送立院審查的 !!!
沒有一個法條有規定要送國會同意後才能生效的喔 !!

行政法明確規定了政府可以做的事
既然沒有法規規定政府可以擅自通過服貿
那就是違法阿= =
刑法跟行政法搞不清楚...

我每一台都看 , 真的不騙你
根本任何一台都不需要去看這是基本的法學常識 !!


連三權分立都會搞錯的人講法學常識
立法監督行政天經地義
居然說立法院審查是行政尊重立法
f124843272 發表於 2014-4-13 23:19
心之愛 發表於 2014-3-24 19:38
沒有民主素養的國家還配擁有民主嗎?

KMT 跟 DPP 惡性鬥爭就是民主?

那什麼是[民主麼0.0  靠賄選  靠國家暴力
我活到35歲  才真正看到民主  不是靠錢
是人真正的意主  投票  很抱歉  我35歲
只投過一次票  原因  沒辦法  收了錢
那是民主-.-  哈.......台灣的民主才是這樣
失望......................
bighead168 發表於 2014-4-14 07:34
去上帝 發表於 2014-4-12 22:34
自己隨面抓一句把它解釋成'要總統特赦'
真的超會跳針


自己隨面抓一句把它解釋成'要總統特赦'
真的超會跳針

我從沒解釋過 '要總統特赦' , 這句話完全是你說的 !! 不要再扣人黑帽了 !!
原意是你說總統追究學生的刑事責任就是沒擔當 ; 換句話說 , 不要追究學生的刑事責任 , 這就是要總統干涉司法 !!


行政法明確規定了政府可以做的事
既然沒有法規規定政府可以擅自通過服貿
那就是違法阿= =
刑法跟行政法搞不清楚...

你實在是真的搞不懂法律 , 東扯西湊 , 張冠李戴 , 真是秀才遇到兵!!! 你好好的找找文章 , 仔細研讀吧 !!

連三權分立都會搞錯的人講法學常識

你實在很會扯耶 !! 又什麼時候入侵行政院跟三權分立有關了啊 ????
侵門踏戶本來就違法 , 這是最~最~最~最~最~最 ~ 基本的法學常識耶 !!! 怎麼教都不會 ~~ 切 ~


立法監督行政天經地義
居然說立法院審查是行政尊重立法

一開始你就不講法 , 我跟你講法你又不聽 ,  現在又開始鬼扯蛋 ~~  什麼立法院審查是行政尊重立法 完全以偏概全 , 斷章取義 ... 我指的是服貿..真是只會亂剪文章 ... 悲哀啊 !!

侵門踏戶憑什麼跟我講法律 !! 張冠李戴 , 扣人黑帽憑什麼跟我講法律 !! 打人的喊救人憑什麼跟我講法律 !!


本帖最後由 bighead168 於 2014-4-14 08:08 編輯

你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則