咱一直多次強調跟重覆修養跟文化還有素質的例子，會不足以說明本人會不會去做這種事嘛？咱不一一回答是因為這種問題水準不夠，講重點的時候帶到就夠了，聯想力是人類很重要的特質，咱譴責不合邏輯的事情，但凡事有度，然則無度，過度則無依，今天建議你行為不需過激，這是性情溫和跟雅量，小雞肚腸做事實在難當大任...見賢思齊見不賢而內自省，老祖宗的智慧，很好用的，不妨多學學
這是很重要的問題 我要你老自己思考換做自己 你會怎麼做 再去重看此警
這叫水準不夠啊 試問你的水準在哪呢
回到聯想力的話題上，然就像你沒說你接不接受，但是我一樣能從你悲觀負面的文字之間聽出來你不接受而且還一再用語言暴力對付我，咱是社會亂源？這標籤貼不小唷~ 有種修養叫同理，你讓所有人把善意的同理丟掉，這社會會變成一個自私自利的社會，這是刪去法~ 以你的標準為標準，你是文工尺？這就是你的訴求？當世間道理正義的唯一行走？將不合乎標準的人全部刪去？ 你有這資格嘛？ 以民粹推動輿論以求達到影響制度的結果跟政客從不尊重體制的行為有啥分別？你可能覺得這判決好爛，但是制度裡配出來的罪責就是申誡，而中華民國是法制社會，所以他得到了申誡，重申中華民國是法制社會，我只感覺到你不尊重我的言論自由... 其實你不必試圖打敗我，以你的所學要打敗我，真的很難...原因是你墨水不夠，好鬥其實真的可以用在別的地方...
原來自以為文筆很好的大大
認為"善意的同理"就是如此膚淺的啊
竟然追罵 說錯話 不親自道歉的人
就叫丟棄 善意啊
好厲害
什麼時後同理心變的這麼廉價
而且我也說過很多次
要叫你自己思考過
同樣的情況 同樣的立場
你自己會怎麼做
我說過正常人是絕對不會 因為抽班 就再公開場合出現 強暴字眼
我也說過 他如果只講到第一段的怒罵 我都認為合情合理
試問這叫沒同理? 如果我沒同理心 我連那段怒罵都不會認同
叫你思考自己被抽班 是否會做出此行為
你又說水準不夠不回答
那我可以合理的推斷 你才是沒有站在同理的立場
只以自己的獨斷再批評我的修養吧
因為你連講都不敢講
而且口口聲聲我言語暴力
我看您也差不多吧 都扯到我人文修養不好了
現在又說我墨水不多
在我看來你也不怎樣啊
真正有墨水的人 才不會談成敗這麼膚淺的事
當然我也不認為自已多有墨水
不過對您這種 怪理論我還是有辦法應付的就是
再說了有種東西叫看多了，像很多人嘴上是三步一國罵五步一幹，咱可能真的在社會經驗或年齡上比你稍長，咱表示理解他們的行為就是這樣，你不也依照你的判斷邏輯出發說出問題非常非常大？我也沒說他沒問題呀，制度內本來就有褒貶賞罰，他因此得到了他的罰責，而這事情就是這樣，過度去追逐人家的六點鐘方向還有落井下石，這真的不是好修養跟習慣，善意表示理解不行嘛？看那變形金鋼，你再看看藍綠，再看看你我，
古人沒教過你嗎 知錯能改 善莫大焉
我試問該員警何來誠意 你避而不語
只會咬著 我追著人家缺點就是沒修養
今天員警當面親身道歉 表現誠意
這件事單就我而言 可以就這麼算了
當個飯後笑話
問題是他沒有 道歉還是代打?
你的教育告訴你誠意=代打 轉達也算嗎?
我已經講的很明白 此警的最大問題點
你還在那避而不語
為什麼此警會讓這麼多人不滿 追根究柢就是毫無誠意 = 毫無悔意
我真不懂你這麼愛辯是做什麼 口口聲聲人文素養
到底是多有素養?
連何為誠意都分不出來
要你拿出證據你也拿不出來
你應該比我還大吧 腦袋怎麼如此死?
拿出證據 證明自己言論會不會
你要談對方有誠意悔意
所以我不應該在這樣咬著對方不放
就先拿出證據 證明他有誠意啊?
法國人窮到只剩優雅，台灣人窮到只剩仇恨，兩兩對比下來，好理解吧？
我只有這句認同 但這是大體面的
還不至於會因為一個禽獸發言
就讓人產生仇恨
這只是看不慣而已
有空可以做做自我探索跟提升，為了這種小話題你可以追咱一天，咱就私自就替今天這場嘴砲就唯二的兩點做自認正面的總結：
其一是有人吃路邊滷肉飯就有人上館子吃牛排，你不該強迫我跟你一樣信仰，不該不尊重我的自由意志，更不該因此就拿言語暴力應對，這不是好公民尊重法律應該有的行為，好鬥真的可以用在別的地方
其二是事情解讀的空間，有人正面 就有人負面 有人積極 就有人消極，套個龍與地下城的分類吧~ 秩序善良 秩序中立 秩序邪惡 中立善良 絕對中立 中立邪惡 混亂善良 混亂中立 混亂邪惡，一百種人九百種看法，人不過就這樣，不是嘛？你該學習對多角思維的尊重跟寬容，用各種角度去解讀並且去理解跟學習，可能你還年輕，對得饒人處且饒人的經典沒有體會，不過這的是成功最快的捷徑，所以老話一句 ：好鬥真的可以用在別的地方
你自己不也再自打嘴巴
一口咬定 認為我這種行為 就是修養不好
試問你是人文修養的標準?
原來如此只要你認為我咬住對方缺點不放就叫人文修養不好?
攻擊你的意思 不好意思那可能你的理解能力比較差
我從頭到尾都只有不滿該員警
你的方面我像來只是用來反問 以及比喻希望你看清楚 事實
不過你關鍵話語只會避而不提 也不會正面提
動不動就只會扯到人文素養
說實在非常好笑啊 孩子
你這樣跟官腔有什麼差別
拿不出證據證明自己的言論
又要指責人 人文素養不好
還要認為我不該強迫你 跟我有同樣思考
說這些前 自己看看自己說了什麼吧
你沒有企圖想改變我的想法嗎
都不惜用到人文素養了
雖然在我眼裡那些官腔沒什麼用啦
但是就大體而言 你跟我 強迫對方的程度 半斤八兩
對得饒人處且饒人
我認為犯錯就是要道歉
這樣才能做到大事化小 小事化無
而不是什麼都沒做 就從有化無
不好意思就是因為有你們這種人 社會才會更亂吧
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
不要只會扯來扯去
有膽就像我這樣
逐一引用回覆 正面的說出自己看法
清楚明瞭
雖然你認為這是言語暴力
但很抱歉在我的眼裡
這對我只是一場辯論會罷了
我明白的 假想出根此員警同樣立場
我的行為會是怎樣
然後才做出對該警的等等批判
而您那認為此話題不到水準 所以不答
然後開始扯人文修養
真的頗好笑
不過我可以跟你說清楚
我這幾天從沒對您的文字感到憤怒
我憤怒的都只是該警的作為 以及事後行為
對於你 我只是單純的在辯論而已
本帖最後由 緋紅天使 於 2014-3-27 16:42 編輯
|
還有呀~ 貌似咱沒有說你修養低劣，是吧？