近幾天，我左思右想關於占領立法院的事，還是覺得有哪邊不對勁，所以寫了這篇文章，...

寫那麼多給誰看阿
現在都要簡化的
簡化的懶人包
簡化的口號標語
簡化的正義
簡化的腦袋~~

大家都愛看一些酸的東西
花太多腦袋去想惡搞

很中肯的一篇文章，不讚不行！

台灣之所以民主，就是靠著少數人起頭的衝撞引起關注，進而引發所有的省思!翻開全世界民主國家的演進史，皆然如此!

就像您這篇文章的確道出很多大家都應該認真思考的事，而您會發表這篇文章不就是因為此次的事件而去思考，進而發表您的想法!

絕大多數的人，在還沒發覺自身權益被剝奪被忽略之前，都不會認真去關注我們不懂不明白的政策!也因為如此很多政策就在少數人的決策下一項一項進行!而這些決策的獲益者也往往集中在那些強權富豪，為什麼會如此?因為人都是自私的!

參與經濟重大決策的人都是金字塔頂端的人!站在他們的立場怎可能會想到普羅大眾的生計及未來!
也許!服貿的確會替多屬產業帶來更多競爭力!但這些效益會讓資方願意將獲益回饋勞工及國庫嗎?答案大家都清楚!

然而產業增加了競爭力，物價飆漲，薪資報酬停滯不前!金字塔頂端極致奢華!多數勞工卻苦不堪言!為了生活盜搶掠奪!這樣的社會會更安定嗎?
服貿本質並不是不好!而是有沒有盡可能的顧及弱勢的勞方?而開放項目當中的電信，出版，印刷更是可能影響言論自由及資訊
全世界簽屬任何貿易協定，沒有一個國家會開放的如此透徹的!

一個好的政策，為什麼簽屬談判的人會是秘密?為什麼公聽會只有特定人士能聽?為什麼條文不能公開透明讓所有百姓知道?
佔領立院反服貿只是一種手段!為什麼要用這種手段?因為政府根本不理會另一方的聲音!對服貿有意見不是最近才開始!而是理性的提出意見政府甩都不甩!
也許衝撞會造成社會資源損耗!但因為衝撞讓更多人去關注，思考!
真的不是壞事!!

sunny631 發表於 2014-3-27 08:38
其實筆者的想法，服貿到底真正包含哪些內容，對台灣到底真正的影響是好是壞，我想每個人見解不同，或許了解 ...

我到今天才知道教授學生不是正當職業呢!

你們只看到特定媒體偏頗的立場 這群學生的背後還站著很多人

在場邊支持的律師 醫師算不算正當職業?

三小時內3500位募款670萬登紐約時報的公民算不算正當職業?

我們這群上班族沒辦法24小時去立院,外縣市更無法到場支持

所以我們送了很多物資,資源,上網幫忙

你們可以支持服貿 表達自己意見,但抹黑別人不叫民主

另外學生們的訴求從一開始就沒變過,退回服貿 訂定兩岸協議監督條例


你們該覺得奇怪的是

台政清成中山等一流大學學生 研究生,跟律師 醫師為什麼要站出來?

老實說服貿過不過對他們未來根本沒有影響,可是他們還是站出來了

冒著被法律起訴的風險 爭取著一群連自私自利都不會的人民的未來

以前的野百合世代也是如此,現在的太陽花也是如此

站出來上街的台灣精英,大可憑著自己專業學歷過上一輩子好日子

中國人過不過來影響都不大,跟中國人比他們依然是精英

可是今天他們站出來為全台灣福祉著想,這才是學生運動的可貴!

ck01jack 發表於 2014-3-27 11:31
第一 "一定"有人在推動，就像我認定你"一定"是國民黨的寫手一樣，如果這個社會每個人的想法都是這樣的二 ...

第一 不然你就當我是國民黨的寫手吧   那我也當你是民進黨的寫手好了...反正我說不是你也會硬說是的  看看敝人的積分跟參與值如果要當寫手的話那我埋伏很久了喔  金害  到現在才幫國民黨  真不盡責

第二  學生就是什麼都不懂  反正有人揪團  可以出風頭  上就對了   到現在都第幾天了  去抗議的人應該也一半以上不懂什麼叫服貿反正就是跟著就對了  為了反對而反對  如果要懂現在就應該要知道了   

第三  這個社會是很現實的   如果行動闖出個名堂出來前  那些專業人士  甩都不甩你  向錢看  這就是現實  反正不是為錢就是為名  但是如果一開始就有人在後面撐腰  那就值得研究一下了

第四  立委是大家一起選出來的  多數決...如果不能代表民意的話  選心酸的喔..雖然現在的選舉是選比較不會爛的而不是選好的  不過你可以下次換選別的黨派的  選票會說話

第五  我的大學生活算不賴了阿   1.打工賺錢養自己   2.考試作弊  因為我不要明年當學弟    3.在來就是跟女朋友去啪啪啪    4.做報告   至少大一我不會有時間去抗議   這點真的讓我很想不通  大多大學生大1.2可是忙的要死  這樣說吧  我大1.2    只有選項2跟4   1跟3的啪啪跟打工  還沒我的份呢

topjoj2001 發表於 2014-3-27 18:51
第一 不然你就當我是國民黨的寫手吧   那我也當你是民進黨的寫手好了...反正我說不是你也會硬說是的  看 ...

第一 重點是"一定"，至於你是不是國民黨的寫手，我並不關心
第二 "學生就是什麼都不懂" 是不是事實我不知道，如果要知道答案建議你到現場去辯論。但假如你已經定調了，那尊重你!
第三 社會的確很現實，但跟那些律師是不是自發性參與無關，或者你手中握有證據呢?
第四 立委是人民選出來的，但一旦要表決重大議案就祭出黨紀，所以，你認為呢? 究竟是民意還是黨意呢?
第五 你的大學生活也許很精采，那恭喜你! 但抱歉，有人的人生就是跟你不一樣，所以，別隨便否定別人!

ck01jack 發表於 2014-3-27 19:16
第一 重點是"一定"，至於你是不是國民黨的寫手，我並不關心
第二 "學生就是什麼都不懂" 是不是事實我不知 ...

ㄜ  隨便吧   我懶的跟你辯這些了  你贏了   你說是就是

ck01jack 發表於 2014-3-27 19:16
第一 重點是"一定"，至於你是不是國民黨的寫手，我並不關心
第二 "學生就是什麼都不懂" 是不是事實我不知 ...

關於第四點,我來吐槽一下

重大議案就祭出黨紀,絕大部分的黨派都會玩這招,不只是國民黨

以新聞方面來看國民黨與民進黨玩最大

像2012.2月立法院長及副院長的選舉
民進黨團大會推舉民進黨「立法委員」許添財、葉宜津競選。
為求票票入匭，黨團成員若有跑票情形，將黨紀處分。

2010年的5都正副議長選舉,針對5都正副議長選舉，民進黨22日中常會決議
黨籍市議員必須落實中常會與各直轄市議會黨團的決議，
在黨團幹部監督下出席且投下有效票，若黨籍議員違紀將逕送中評會予以除名，並追究其法律責任。

玩命的風 發表於 2014-3-26 21:43
文章看起來你思考了不少，只是你卻把自己的位置擺得有些高
你如何能說學生遭受煽動，你一直在說要想清，是 ...

不是大人不知道幹什麼去了，是他們能做的都做了。政府完全沒反應。成人還有家庭要養、有不能請假的班要上，有比學生更多的責任要負。這樣懂了嗎？

jkl825 發表於 2014-3-27 11:49
寫那麼多給誰看阿
現在都要簡化的
簡化的懶人包

關於這篇文章我可以給你一個簡化版、懶人包：無腦大學生回去學校讓自己變聰明一點吧。小孩有耳無嘴。懂了嗎？