近幾天,我左思右想關於占領立法院的事,還是覺得有哪邊不對勁,所以寫了這篇文章,...

   
NED 發表於 2014-3-26 20:38:06 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 49 45283
wasimean 發表於 2014-3-27 21:11
我想對於為什麼是學生先站出來  我想是因為學生並沒有家庭負擔

不會因為自己沒去工作 家裡的人就沒飯吃

除了學生也有不少人在這件事情上出錢出力!!  並不是只有在場靜坐才算支持吧





服貿好不好牽扯太多太廣 不只經濟上 還有政治上的問題

更是關乎台灣所有人的生活  這麼重要的協議

在這次的事件爆發出來之前 有多少人對這服貿有所了解呢!?  

如此重大的協議 在大多數人的不瞭解下就要過了  好像有點不對吧!!!!


我覺得因該先有兩岸協議監督機制 再來談會比較好 國外的協議也有很多是談了很久還在談的

為什麼我們兩岸的服貿 要如此草率 還要包裹表決 還趕在這會期要過

這中間有沒有問題!?

ismb4722 發表於 2014-3-27 21:21
我相信一開始闖關的300個學生是對服貿很有自己的想法,現在一揪十十揪百的,律師、老師、專家、醫生、教授等....,

更不用說台灣背後的政治角力因素,有人說政府先違法如果不管...叭啦叭啦的,是對是錯不管,

抗議靜坐如果有用早就開始處理問題了政府無感啦,,還網路上揪團勒,人多問題更會滋生問題,

學生們一肚子火,警察也長時間值勤也一肚子火,看看現在全台大量警力因為學運集中在哪邊,

其他地方就只有最低警力在運作,其他地方的安全維持?  團體中或多或少一定有渾蛋(或是反對派?政治因素?),

一下子誇警察一下子又痛罵,雙方假照片、分析資料的,我一概不相信..........,

人多黨雜!!這些人提出來的東西一定對? 本帖最後由 ismb4722 於 2014-3-27 21:24 編輯

joehi5218 發表於 2014-3-27 23:05
現場這麼多名學生~
來自北中南各個大學~
這些大學生們~有幾個真的了解服貿
他們會去~有大多數因為FB上的號召
他們只知道服貿不好~卻不知道服貿到底哪裡不好
他們知道服貿被黑箱~卻不知道服貿為什麼最後會被黑箱
這些大學生就這樣成為某些特定黨派及人士的打手
我反服貿~但我更反暴力學運
sunny631 發表於 2014-3-28 08:28
rudolphwu 發表於 2014-3-27 07:00
我到今天才知道教授學生不是正當職業呢!

你們只看到特定媒體偏頗的立場 這群學生的背後還站著很多人

那閣下是否可以解釋一下,全台大專院校的經濟學系系主任,為何只有一人反對,其餘全數贊成簽訂服貿?難道這些專業人士不懂服貿?抑或是比參與反對服貿的醫師教授還不專業?
rudolphwu 發表於 2014-3-28 14:27
sunny631 發表於 2014-3-28 08:28
那閣下是否可以解釋一下,全台大專院校的經濟學系系主任,為何只有一人反對,其餘全數贊成簽訂服貿?難道 ...

經濟系主任他們講的沒錯,但很多假設前提你不知道而已
站在經濟效率的觀點,自由貿易會帶來更多經濟效率,但也只限於經濟效率

例如稅制,最有經濟效率的稅制是富人跟窮人都不要繳稅,中產階級繳最多稅
這點我承認,學者也都沒爭議,但大家都知道這是站在效率觀點
你想讓社會公平一點就不會有這種結論

同理,如果用勞動所得來看服貿,用一般均衡分析,要素在兩國間流動
經濟系教授就會跟你說,小國跟大國簽FTA
小國的勞動所得就會跟大國靠攏

不同模型假設得出不同結論而已
todd12345678 發表於 2014-3-28 20:34
說的真好,我學歷不高,但是從小父母教我事情要把來龍去脈弄清楚想清楚,學生是最容易利用的一群,因為他們不知道現實社會是甚麼樣子,指憑一股熱血,偏偏自認學歷高,自以為是,就算發現不對也絕不承認自己被操弄!就跟被詐騙集團騙的人,也都不承認自己被騙一樣的心態!
試想如果服貿真的這麼危險,民進黨一定會讓它通過,一旦發生他們所說的事情,一定民怨沸騰,二年後總統大選躺著選都會贏,他們最怕的是過了之後萬一經濟真的好轉,那他們一點勝算都沒有了!
台灣沒有自然資源,只有靠經貿,甚麼都不開放,就學北韓一樣鎖國,大家一樣窮就好了!
這些學生連著個邏輯都不懂,活該領22k!
jameskget 發表於 2014-3-28 22:40
天佑台灣

請不要故步自封....

台灣夠小了 在不走出去 光是人海就淹滿台灣了 本帖最後由 jameskget 於 2014-3-28 22:42 編輯

ax4ax4 發表於 2014-3-28 22:57
服貿是馬卡茸的大陰謀!

服貿得逞全台灣人遭殃,順了大陸。

馬卡茸得以與習近平"一握"!(死亡)

瞬間....馬卡茸搖身成為大陸最高領秀
dagigi7681 發表於 2014-3-28 23:43
不管你是不是黨工或是中間分子 又是一篇類似的文章  重點又再說

學生盲從 被民進黨從背後煽動啦 blablabla 只是講得比較婉轉一點

  我反而覺得學生有那些所謂"大人"沒有的熱情 純真 勇氣

沒有參雜太多的政治考量  

而且沒有完全了解服貿就不能參與監督政府嗎?

現在說要完全反對服貿的人很少吧  大部分的訴求是要立法監督吧?  

這樣的訴求不合理嗎 ?  

那些支持服貿的人就很懂?  

馬鹿茸會是很懂得樣子?

一點說服力也沒有 利在哪講不出來

下面一堆黨工只會一直抹黑 模糊學生的訴求

不用站那麼高姿態的說學生不懂又愛管 傻傻被人利用

馬政府的30秒強硬通過服貿大家都看得很清楚 有腦子的人都知道這種事不能放任下去
s1130932 發表於 2014-4-4 20:39
有些人 在問學生本分是什麼?

我可以很簡單的說出來
"你為何求學? " ,"你上學的學雜費誰出的?"
如果你覺得你的行為對得起這些付出者,能讓這些付出者滿意,那就是盡本分!!!

某些人的言論在我看來 很有趣

舉例:
今天有個家庭,丈夫是家庭的唯一收入來源,丈夫罷工跑去參加政治抗議
整個家庭因收入中斷,有一餐沒一餐,妻子跟丈夫說要他好好工作,盡到照顧家庭的本分
丈夫說: 丈夫的本分是什麼???   
              你就沒站在我立場去想,我這是為台灣,為人民!

丈夫有錯嗎??  妻子的告誡有錯嗎??


最後只能說 幸虧你們只是學生!!!!!! 本帖最後由 s1130932 於 2014-4-4 20:41 編輯

12345
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

NED

LV:5 騎士

追蹤
  • 11

    主題

  • 118

    回文

  • 1

    粉絲