林同學說:立法院被破壞的損失應該由立委共同承擔???

 
leb225 發表於 2014-3-27 21:16:21 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 54 73559
ooneday 發表於 2014-3-28 11:31
madsteve6126 發表於 2014-3-27 22:52
寫得像是全台灣大家都求他們去搞學運似的,
有沒想過不支持的佔多數?
有沒想過有人很反感這個運動、很憤怒 ...

我的身邊有一大堆的長輩立場和情感與您相同
這些事小弟然有想過
那學生的立場您想過了嗎?
還是只是看新聞然後就定調學生的立場?

您對這件事的看法染上了顏色
請問為什麼這個活動是綠色的?
是不是只要帶領的人與綠色有關整個活動就被烙上不可沒滅的印記?

如果您對他們很反感,這很正常,每個人本來就可以選擇自己的喜好
但是對於執政者藐視立法的黑箱獨裁行為,我想聽聽您的高見

belinda0621 發表於 2014-3-28 13:14
ooneday 發表於 2014-3-28 11:09
公民抵抗權的行使 ,拙見以為應該先窮盡所有體制內,合法的管道後
如果都不能達成目的,在不得已的情形下 ...

您好,很開心您可以接受並思考不同的言論。
好過很多不聽他的就被冠上甚麼甚麼的意氣用事,模糊討論的重點,徒然製造對立!!希望這篇有您的回覆,會讓真理越辯越明!
大家都在同一艘船上,除非別有用心,不然不會要搞到船沉!!
感謝您理性的回覆
很高興和你討論
beautykenny 發表於 2014-3-28 14:03
我反黑箱,但我希望賠償損失的人就是肇事者
我弄壞的我賠
這不是比較合理嗎?
Jackieshen 發表於 2014-3-28 14:13
開始在善後了.拿麥克風時都說負責.下一步就是要政府不能追究刑責.
癱瘓國會, 毀壞公物, 不講法治, 還有臉講民主 ?
誰肇事、誰負責」,學生應該敢做敢當,任何人不分年紀都應該勇於為自己的行為負責,「不要自己破壞公物,還推給別人」。
madsteve6126 發表於 2014-3-28 17:13
我的身邊有一大堆的長輩立場和情感與您相同
這些事小弟然有想過
那學生的立場您想過了嗎?
還是只是看新聞然後就定調學生的立場?

您對這件事的看法染上了顏色
請問為什麼這個活動是綠色的?
是不是只要帶領的人與綠色有關整個活動就被烙上不可沒滅的印記?

如果您對他們很反感,這很正常,每個人本來就可以選擇自己的喜好
但是對於執政者藐視立法的黑箱獨裁行為,我想聽聽您的高見


你身邊一堆人那樣想都沒影響你,
那麼恕我.....只是他們其中一位,

我們是, 將錢順利賺回台灣, 當然, 也包含樂見在更好條件下挺進大陸市場的尋常人。

我沒法影響你的那一點是,
你們沒搞清楚去那裏做什麼。

至今, 除了將國旗倒掛, 未經允許癱瘓立法院, 破壞行政院外...., 並無任何建樹。
帶頭的都是綠色培植的新一代, 還要全民買單。

我現在不能開心的跟客戶說,
有空來台灣走走, 我們這裏的人有水準愛朋友。
更怕他們問,
你們的反共超過半世紀的自豪精神是怎麼維持的。
我不敢想答案。

現在國旗在那裏到著掛我還講啥?

一堆狀況外的單純學生,
並沒搞清楚他們是免費幫帶頭的打工,
幫他們未來參從政助選。

跟著湊熱鬧也就算了
但為何要強迫全民認同?
你們理虧還要人認同?
破壞行政院哪來什麼理?

這不是民主。
可以說是一種莫明其妙的慘況。

你滿心的支持某件事,
也希望別人共襄盛舉,
非常想告訴大家服茂會賣掉台灣,
這樣下去台灣會垮掉。
這是人性。因為你信, 有人告訴了你要信。

但那些告訴你的人,
基本都戴了綠綠的顏色。
你們沒注意到,
整個事件背後這麼綠,這麼政治味~~

帶頭的都是蔡英文的青年軍,
即便你們要說沒顏色, 很中立~~請考慮會不會有人信再說吧。

我個人完全沒有興趣去累積綠營的政治資本。

實際把自己立於不敗之地才是真。

我們這些
見到政府簽下要方便未來市場交易、
擴展不可或缺需要的交易條款的人,

是樂見、甚至擔心有政治人物自私的去阻礙這事的,

你要我們怎麼想?

想著別種利用學生的方法嗎?
再多兩條再多兩條這樣嗎??!!

我沒那種精力與能力, 我不是政客。

只想安心上班, 公司營運平穩, 有機會蓬勃發展。

服茂再去看多幾遍,
還是不必阻攔阿~~!!
我們佔的是上風。

也建議你去洽詢從商的前輩們逐條討論,
這裏我沒義務給你上課。

你們將事情鬧僵了,
這些優惠會蒙上陰影,
未來的國際貿易報價、商展,
我們就會被認為是新一代的耐吉利亞
今天這樣明天那樣,
台灣...是個不穩定政體, 有危險。沒信譽。

你要聽我對黑箱的看法啊?

大陸恨我們以國家身分談判,
我們也沒屁股以國家身分去談判,
既無本事獨立又無法推翻老共....

卻想要以欠缺人才與礦藏的本島,
以大國之姿獲得國際承認,
大開四方方便之門。

請想想, 我們幾斤重阿?

這個能談下來已然值千金萬金。


知己知彼才能走出國際~~
你怎想我不知, 我已過了做美夢年記。

我只知, 也許我們很難做到一代風騷的大人物,
但至少, 我們不要成事不足, 敗事有餘。


alexdon 發表於 2014-3-28 17:34
就是不要臉阿~~
錯都別人錯 有事都別人擔 問題都推給別人
別再亂了啦 你已經被厭惡了
CC913202 發表於 2014-3-28 17:48
看完之後 我笑了 把學運整個模糊掉  是和平理性的學運 我一定支持

搞破壞後 卻要全民買單 這些小孩子真沒擔當阿

那些真的是大學生麻??  怎麼感覺超像政客的 三 五天的訴求都不一樣
黑烏龍2 發表於 2014-4-3 09:47
ooneday 發表於 2014-3-27 22:32
我沒說野百合沒付出代價  
看清楚好嗎
因為有前輩的努力

付出什麼,付出什麼,付出什麼?

付出破壞公物的體力嗎?

一直講野百合和前人的運動

以前的運動是講民主和法治

以後的運動是看破壞的金額誰比較多嗎?

可憐之人必有其可恨之處,支持全部都捉,不要只捉帶頭那些學生,

刀不切到肉不知道痛,不留一個前科,不知道什麼叫法治
wu0931530 發表於 2014-4-3 11:52
綠黨策動的 !但是 蘇主席被多次潑冷水 叫小瑛買單啦! 曾為她是最大收割受益者

林同學是小瑛 青年軍的首腦 別忘了叫你 老大小瑛幫你擦屁股 !!!!
raytseng 發表於 2014-4-3 12:28
好處都是他們爭取來的
那假如以後結果不是跟他們想的一樣
後果只有他們承擔嗎
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則