王院長,早就癱瘓了的立院,接下來該怎麼辦?

   
limonte 發表於 2014-3-31 16:02:22 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 38 103406
520334499 發表於 2014-3-31 21:01
將原本的立院競技場.
下片改為文藝愛情劇.
沒什麼不好.
最好是解散國會最好.
重新選立委啦.
husandy 發表於 2014-3-31 21:10
立法院有沒有正常運作對台灣好像沒啥影響
其他國家法案通過的效率遠遠超越台灣
新聞不是常常在報"立法院挑燈夜戰"
平常在都在做秀打屁嗎?時間快到了才加班開會
這就是台灣的國會,存在感薄弱的立法院
Onni_116 發表於 2014-3-31 21:32
武侯 發表於 2014-3-31 20:15
其實我想說...
馬先生用合法的手段..讓台灣停擺..甚至沉淪了許多年..
學生用不合法的手段,讓立院停擺了許多 ...

9.2%支持他們

剩下的綁腳樁

他們黨產多黨工多,何來畏懼呢?

台灣一堆家庭都需要錢來維持生計

所以他們都來都收都拿都可都行,能有飯吃就可以

管他民主或共產阿

多數人給我的感覺都是這樣

有飯吃不吃嗎? 自找麻煩做甚麼? ( <--人心殘酷

godhands 發表於 2014-3-31 21:41
我相信讓這些政客直接休息到屆滿對台灣運作也不會有甚麼影響。因為其他公務員還在繼續運作,警察罰單照寄,國稅局稅照催。
rex.gu 發表於 2014-3-31 22:05
我其實一直很好奇9.2%是如何得來的數據?

一般民意調查的時候,不是大多在特定的時間,針對特定議題進行調查,當然

國民黨是執政黨,馬先生他是總統,他必須為推動的政策負起政治責任,可是

除了選舉前對各候選人進行支持度調查外,有哪一個單位會進行針對人的民意

調查?這分調查的題目到底是什麼?計算的比重又是用何公式?在哪個時間點

進行的調查?當時社會關注的重點又是為何?總不能說食用油違法添加銅葉綠

素是馬總統的錯,"胖"達人使用非天然添加物是馬總統的錯,廣大興案是馬總

統的錯,大浦案是馬總統的錯,文林苑等都是馬總統的錯...,太鄉愿了吧!這

是民主社會"公民"應有的素質嗎?還是說只要與我的意見不同就是錯,就要別

人下台,那樣不叫改革,那是革命!

如果各位在立法院的鄉民,認為現在就是革命,那麻煩不要再大叫和平,不要再

控訴警察打人,因為是你們先不玩數人頭的遊戲,是你們變更規則玩比拳頭或比

舌頭,事情的發展到後來不是你們想要的或是承受得起的時候,你們不見得有全

身而退的機會,拒馬的雙方站立的都是人,是人都會有情緒,是人都會受環境影

響,警察弟兄們穿上了制服也是人,制服約束了它們的舉止,約束不了思緒,心

情一樣會焦躁,一樣會煩悶,在行政院的那一晚,個人認為弟兄們已經很克制了

,各位希望警察弟兄們向美國、韓國還是全學連時代的日本同業看齊嗎?

各位同學,你們玩不起的,訴求已經提出了,階段性成效也達到了,該回家了,

一定要玩到刺刀見紅,把社會拉扯的四分五裂才肯罷休嗎?這個社會是我們的,

也是你們的,但過不了多久終歸是你們的,江山代有才人出,各領風騷數十年,

好好充實自己的積累,為自己的時代努力吧!
panzmind 發表於 2014-3-31 22:15
立法院不是不能執法罷~~~~而是可以叫來警察的人不作為罷~~~

是不是那天殺人犯躲進立法院~~~警察也要說他們無權??

攻佔公家機關對於我們號稱民主國家就是最大的恥辱!!!

領人民薪水的立委們我全都想告他們瀆職~~~~~領薪還不幹事~~~~台灣最大的米蟲!!!
qaz369852 發表於 2014-3-31 22:36
chess2011 發表於 2014-3-31 17:16
整篇只要看最後一段就好了.

立院現在的操作方式就是朝野協商.

換個角度想,為什麼需要朝野協商

以歷任的立委的席次來說國民黨大都過半數
只要進入表決決對是國民黨贏的
那還需要其他的立委做什麼?
直接廢了就好了
而國民黨立委又聽從黨意也就是他們黨主席的意志來進行投票的話
那還需要國民黨的立委做什麼?
也是直接廢掉就好了
法律就直接由他們黨主席去定就好了,反正比人數一定過的嘛
以後立委選舉完就直接看誰的席次比較多然後全部都可以廢了
政府每年可以省多少錢阿
你覺得這樣會比較好?

我認為民主是需要溝通、協調、折衷的
而朝野協商就是在做這樣的事
就我看來王金平是非常重視每個委員的意見
就算是無黨籍的都還會去幫忙溝通、協調
我覺得他玩的是真民主

而馬英九現在這種做法我想以前那種萬年國會
或是北韓或共產黨那樣上頭一個命令下面就無異議鼓掌通過的假民主比較適合他
chrischc 發表於 2014-3-31 22:39
原文出處
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8563935.shtml
這是從2014/03/22聯合報-民意論壇所轉載
由前海基會秘書長 陳長文先生所寫之文章
「王院長,立院接下來怎麼辦」

無意引戰,但是把原出處及原作者都清楚揭露
才是轉載文章的正確方式...
hunter1660 發表於 2014-3-31 23:10
benjenq 發表於 2014-3-31 18:36
作者根本並不了解學生到底想做啥,只是把學生說的民主跟佔領劃上等號,
並反過頭來質疑它的正當性。

學生只是要求政府,正面回應這個訴求,
佔領國會就只是一個手段,逼政府表態,
面對回應學生「先退回,立法,再審」的訴求。

X月X日 馬英九接受學生訴求,學運和平落幕
X月X日 學運再起  XXXX連線佔據立院
學生領袖表示:
學生只是要求政府,正面回應這個訴求,
佔領國會就只是一個手段,逼政府表態,
面對回應學生「先審,再立法,不退回」的訴求。

你們是很厲害,能想到佔領立院當籌碼
問題是此例一開,你們能保證未來不會有人效法?
老共沒本事收買兩三百個學生比照辦理?
你們認為服貿會引入老虎 卻又為老虎開了後門
.................台灣還能被這樣玩多久!!
skc0372312 發表於 2014-3-31 23:17
立法院  小孩子不知道的話
搞不好還以為是分手擂台或是角力競技場勒

整天打來打去
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則