王院長，早就癱瘓了的立院，接下來該怎麼辦？

天塌不下來的啦  之前每天打架  我們還不是照常過日子

jinkang 發表於 2014-3-31 19:45
不如來全民公投好了，
民主的真諦，最後就是少數服從多數，多數尊重少數，
直接投票數人頭最實在。

全民公投我個人覺得事在人民素養夠高的條件下才能成立
但在目前的情況 有許多只看了一兩篇懶人包就去抗議的人比比皆是
在這種情況你敢選擇公投??!
利與弊皆還沒看清就再跟大家湊熱鬧
支持的人多不代表他就是對的
就像過去大家都認為地球是宇宙的中心
我個人覺得台灣還沒本事跟人家選擇公投
民主有時反而誤了大家

林韋宇 發表於 2014-4-1 20:40
全民公投我個人覺得事在人民素養夠高的條件下才能成立
但在目前的情況 有許多只看了一兩篇懶人包就去抗議 ...

現在沒有辦法啊，被沒有繳過稅，不是社會系就是政治系的學運領袖「代表」，

我不願意

其實呢!這只是拿出來做新聞騙騙民眾而已,
憲法根本沒規定一定要在議會舉行,
況且以前也本來就不是都在議會舉行,

你相信他接下來的服貿條文內容!?不能改!?
對台灣會有利!?

議會癱瘓有差嗎?

不是自廢武功很久了

人民選的有聽取民意嗎?

喊佔領議會浪費納稅錢

都不知道被貪官汙吏浪費多少了


盤子外交 捐錢還被斷交 還自圓其說

蚊子館一堆 道路鋪好又挖  拼裝車的核能電廠

雙子星弊案 美河市弊案..........

那個林XX 賴XX 一堆縣市府官員


議事癱瘓 損失的錢 被偉大政府浪費的錢9牛一毛有差嗎

服貿條文內容不是不能改,是大陸不讓你改,還是有人搞不清楚?

服貿立法對台灣有利,是規範陸商不能侵害台灣產業,所以抓的是陸商,大陸要讓你抓嗎?

服貿立法得要大陸同意,那大陸也來個服貿立法抓台商,台灣要讓大陸抓台商嗎? 條件是對等的

大陸服貿立法抓的是台商,也要台灣同意,玩到後面 陸商不敢來 台商不敢去,那還簽個鳥

仔細看看內容
發現回覆得太多都是沒看內容就回的吧
他並沒有特定指責學生佔領破壞癱瘓等等
他是在說立法院原本就存在的詬病

今天的記者就標明
學生佔領這幾天
破壞的再加上還是得支出的
就高達四億
先別提破壞的~因為我知道
不管你答不答應這些學生代表著全民
就算你反對~政府不也代表你?
你只能強迫自己選一邊站而已
所以破壞的絕對有代表一方的人會幫忙解決
服貿Z>B真的只是政府說說的而已
實際上也不就是1和1.01的差別

再來說說還是得支出的
警察出勤費用
郭台民都去捐了一千萬給警察了
你們還想要多少?
大多還不是進高層...說不定連屁都沒放的署長也能分到一杯羹

再來的就是這篇主要談到的
立委的出場費用
我想很多人應該在正常的日子中聽過不少國會的專用詞
"空轉"
"朝野協商"
再怎麼蠢的人都知道立法院最多這兩個詞可以報導
請問...空轉的時候要不要給出場費
朝野協商的時候要不要給出場費
這兩者在發生的時候立委在現場幹嘛?
要不要吃喝拉撒打個盹?
沒有在運作這兩個字的時候在幹嘛
不就是吃喝拉撒外加藍委表演然後再來個藍綠互相嘴砲
要表決的時候看誰先站主席台
否則就來個拳腳相向的作秀法

阿請問這跟這幾天不管支持與否的人
看待這學生的情況哪裡不同
只差學生間沒有意見不合打起來?

或許媒體不報導的時候有些法案過了
阿請問~~~藍委為大多數的時候
過不過真的有其他人可以說嘴?
他不想過~今天就空轉朝野協商
他想過~今天就嘴砲後等王金平敲

再加上立委還有自己那如同藝人般的行程
還不是只有要投票表決的時候才會到場
立法院真的該好好改革一下
到底是不是對人民有益處的表決
到底這些決定是不是代表著人民
現在到了裏頭只剩下~藍委的人有沒有和"他人"好好談過

PS:就算綠委多也是同樣的內容,只不過藍改綠罷了

喝喝 他會告訴你  一切都在我的掌握之中