服貿&守衛民主?我很疑惑真的是這樣嗎?求解答

a2502563 發表於 2014-4-1 07:07
不管反不反服貿
而是現在人民對政府是完全沒有具有公信力
因為承諾的事情一再的跳票

對於目前的政府
坦白說我也不滿意
但是本文重點不在於政府不在於反不反服貿
而是抗議的學生對
非抗議人的冷酷和殘忍
打警察 警察還手馬上哭著吵著然後上新聞
我看得那段影片 清楚看到好多人圍毆警察
在這裡我說聲警察辛苦了
至於記者 只不過去報導
他惹到誰了嗎
你憤怒你不滿 去找中天總部 去抗議去靜坐 說不定我還支持
但人家只是工作只是記者
讓人下不了台 如此難堪 這簡直就是莫名其妙的一件事
所以我認為很多人已經模糊焦點了
是為反對而反對嗎

jae197512 發表於 2014-4-1 11:40
根本廢文！大學生這種程度？想到台灣下一代！我哭了…

每個人看法觀點不同
為此加入你自己的情緒
EQ情緒控制不高不好的人
我也為你而哭了
可惜不知道您是學生還是上班族

版大以盲從無知形容立院的學生真的是不妥阿 畢竟他(她)們是關心國家的未來

那群大學生中 林陳同學是有計畫地在那反政府 它們並不盲從無知

跟隨他們的人有大部分的或多或少 支持民進黨的背景

只有極少數盲從無知的學生 一直以為這是中立的活動 要矯正政府偏差的行為


反對是最廉價的行為 只要我不爽就可以反對

支持也是最廉價的行為 只要我爽就可以支持

思考才是最重要的 別盲目的去行動


話說 反對服貿的人 在我看來就跟國人瘋黃色小鴨 雷神一樣 心靈世界太缺乏了

psw30615 發表於 2014-3-31 23:22
還有我補充一點
服貿這個東西
如果退回

這還用說, 當然是馬.

先是偷偷摸摸去簽,簽完不能改.連誰簽的,都不敢講.

全世界都看到失去信用的是馬不是台灣. 如果事前溝通好有共識,出去簽完再反悔當然不對, 現在很清楚, 台灣人民有疑慮,是馬自以為是亂搞. 丟臉的是馬, 全世界都很清楚

cd4321ab 發表於 2014-4-1 13:18
這還用說, 當然是馬.

先是偷偷摸摸去簽,簽完不能改.連誰簽的,都不敢講.

請問你們在紐約時報買版面的文章有先讓我看過嗎？
沒有!那你憑什麼代表我的意見？
你們攻行院也寫在文章裡面嗎？沒有！
因為寫出來 你們會被國際媒體打臉看笑話
請問你們這樣算不算是抹黑？

如果第一段是你的疑惑....那你也太晚覺醒了
你覺得你拿第一段去說明政府之前作為...也是否很恰當???
而你後面的言論又結結實實打得你前面言論一巴掌
因為你認為政府可以:
只想讓不理解的民眾聽到讚許的聲音
任何有負面評論的言論全都是假消息
這樣嗎?
這樣真的是守衛民主嗎??

psw30615 發表於 2014-4-1 11:38
開放的兩岸還不少嗎?
抱歉說句偏激些的話
"兩岸"直航

抱歉我也想說句實話，所謂的政治因素並不是大多數人表面上看來那樣
政治因素包含了太多層面，很多人以為不關心政治就不會受到影響
抑或是認為政治就是自己表面上看來的那樣，但事實上是這樣嗎？
我們的食衣住行育樂沒有任何一樣不跟政治息息相關，米價、油價、租金、工資、電費、水費、健保費、勞保費等等
有哪一個不是在管制性法律措施保護之下？這些管制如果真的要有其實質效力，有哪一個不是跟政治有關？

還有一件事，我想請問您有把此次兩岸服貿的條文看完了嗎？我可是一條條都看完了

frankshow 發表於 2014-4-1 12:20
版大以盲從無知形容立院的學生真的是不妥阿 畢竟他(她)們是關心國家的未來

那群大學生中 林陳同學是有計畫 ...

我相信這個運動出發點是好的
於是我因此為第一段的盲從兩字致歉
並且認同這個運動
但卻將這兩個字重新用在攻占行政院等院的學生身上
有心人士登高一呼占領 "或許"就有人未經思考 就跟隨而去了
如果今天是總統府呢..意或者其餘各個院部呢..
另外我個人覺得..深綠背景似乎對我來說沒有多大說服力
本文與本文在下的任何回復都並沒有證據顯示我為深綠或深藍
我是完全中立
我並不支持任何一黨派
我投入心力時間探詢的不是反不反服貿
而是"誰"是真正對台灣投入心力的
而"誰"是既得利益者 以為國為民的晃子行獲取利益之實
或許這樣說超過了些
但 出發點只是為了台灣
生養我們台灣人的中華民國
我不在乎政治 我只希望它更好
只要對某運動心存疑慮
我都會說出來
我可以在它們證實我錯之後 道歉
但在此之前
我必須做到我認為身為台灣人最重要的一點
以中立之心 守護台灣
玩弄國家的 永遠是政治&幕後政客

cd4321ab 發表於 2014-4-1 13:18
這還用說, 當然是馬.

先是偷偷摸摸去簽,簽完不能改.連誰簽的,都不敢講.

憲法第 35 條         ：總統為國家元首，對外代表中華民國。

1. 同意學生非法佔領立法院的人,也同意他們佔領行政院? 總統府? 凡是看不慣的,都可以直接佔領? 那麼,有人看不慣他們呢? 可不可以佔領他們家? 若可以,請公布地址!
2. 學生霸佔立院,抗拒警察,那如果有另一批人也要進去(如:白狼),和學生發生衝突,學生流血,要不要找警察幫忙?