服貿&守衛民主?我很疑惑真的是這樣嗎?求解答

請教一下，今天立法院東西被破壞了，你還可以在這邊叫誰賠。但是如果國家制度被政客玩爛了，你可以指定叫誰賠嗎?

另外台灣已經解嚴了，請你回到現代。我們選出來的民意代表心裡沒民意，只有馬意，在立法院裡胡搞瞎搞。如果沒有這些人衝進立法院，台灣有多少人會關注這個重大議題?

在這邊討論學生打破了幾片玻璃，討論弄壞了幾張椅子，叫學生賠，但是你對服貿協議影響了哪些產業，多少員工，造成多大的衝擊一點興趣都沒有，只知道一個利大於弊，但具體上利跟弊政府有給嗎?請問你跟蕭家淇只在乎太陽餅有什麼兩樣?

mn7721609 發表於 2014-3-31 19:15
人家不是反服貿，是反黑箱服貿，連這個都沒搞懂，一定又是一個搞不清楚狀況。為什麼不提政府如何不尊重民主 ...

這位樓主

反服貿聯盟已經修正 反服貿了喔

不是反黑箱服貿喔

bikoman1041 發表於 2014-4-1 22:47
請教一下，今天立法院東西被破壞了，你還可以在這邊叫誰賠。但是如果國家制度被政客玩爛了，你可以指定叫誰 ...

國家法治被玩爛
比政治被政客玩爛下場更慘!!

一堆回覆都頗呵...
卡提諾貌似被挺服貿的佔領了？！
隨便出來講句挺服貿的腦殘廢話一堆人認同，呵呵呵

今天沒他們的＂違法＂，服貿議題你會知道？吃屎吧

挺服貿的，今天只問你們一句話就好

服貿好處在哪裡？

實際講幾個來聽聽阿？
不要拿別人的懶人包，那些通通被打臉打到趴了

好處在哪裡講看看，講出來嘛
說服你們口中那＂七成的少數＂反對服貿的人阿

還是你們只是單純的以人廢言？是的話就算了
代表你們的程度就只有這樣而已


===============================
懶人包通通被打臉？？
“通通”？？

大大您指的是支持服貿的嗎～那應該就沒錯了～
是通通被打臉啊～

反服貿的被打趴的…煩請大大PO個連結來讓大家看一下好不？？
這種邪門歪道就該公開在陽光下讓人撻伐嘛您說是吧大大～

psw30615 發表於 2014-3-31 23:22
還有我補充一點
服貿這個東西
如果退回

你知道服貿協議有但書,是可更改,可去GOOGLE服貿協議看一下,而且先進國家也有這樣案例(退回重啟談判).

symis 發表於 2014-4-1 22:23
1. 同意學生非法佔領立法院的人,也同意他們佔領行政院? 總統府? 凡是看不慣的,都可以直接佔領? 那麼,有人看 ...

常常看見這種言論,說不滿就去佔領哪裡,其實我想講的,相信這裡告一段落,他們一定會不起訴,只是判啥罪就發願去判了,
另外有舒服的床,舒適的環境,誰願意去那裏,那既不舒適也不方便,那大家可去待幾天看看,而且還須付出代價,
最後想講,現在為什麼不抓,因為現在有恐怖的平衡,立法院清空只能立法院長下令,其他外部的人,包括總統都無法干預,
王院長也不會傻到出手,所以才會僵在那.

基本上..現在的民主真的民主嗎?

一個幾乎無法罷免的總統

無數個難以罷免的立委

從以前就看著立委打來打去，而且不看還不行

電視新聞報導，報紙報導，網路報導...

然後監察院真的有人嗎?

簡單的說就是

無法罷免的總統，挾帶的多數黨的立委席位，而且沒有監察院監督

就變成了所謂的黨國..

以五權分立來看，已經有三權是無能的..

如果這就是所謂的民主，那也滿悲哀的

挖嘛來發一篇簡易版比較好了~~

其實很多人都是看完服貿本文條約，而忽略了「附件」內容，問題都出在那



首先 就服貿的 各層面 來看～

======================= 經 濟 面 =======================

大陸讓利 80：64，數字上大陸開放項目的比較多，很好啊～幹嘛不簽？(支持方）

經濟部終於公布第二次兩岸服貿協議評估報告，創造GDP效益僅0.025％，甚至可能要花十年才會實現 (反對方)


P.S 0.025% 約 7-11二星期的營收

======================= 國家安全 =======================

商人本來就利益優先 (支持方)

服貿開放項目 關乎到 移民、通訊(第二電信)...一堆疑問 (反對方)


附件一  第18、19頁
附件一  大陸都有一堆「但」書 (其他欄位)，我們完全都沒任何要求～

======================= 簽訂服貿協議的依據 =======================

講實話，根本沒法條能 簽訂 及 審理～


目前的狀況是　政府的委員會「隨便」談好，馬總統就要求發布實行，送立法院審核～

立法院==>無法條依據可審，況且立法院也只能蓋「同意」、「不同意」的章，根本無法『逐條審查』～


================================================================

所以政府一直在玩法律、文字遊戲，沒看過 服貿協議內容 或 不懂的人就一直覺的學生很奇怪

馬總統一直跳針、官腔 來回覆學生的 訴求

再加上 媒體 一直『抹綠』，可憐的 學生 就變綠的了～


其實學生阻擋了 『國、民兩黨高層政客 利益交換出賣台灣主權』，所以學生目前是拉 民進黨 來 贖罪～

講實話，沒這群學生～台灣人被賣了都不知道


小弟之簡易版心得，希望能幫上些忙




P.S 媒體才是最恐怖的，當你不求真相去挖出答案，你就會站立在對立的其中一方

yaukandy 發表於 2014-4-2 02:57
挖嘛來發一篇簡易版比較好了~~

其實很多人都是看完服貿本文條約，而忽略了「附件」內容，問題都 ...

說實在的，一堆瞎民看都沒看過條文就只會砲學生。

你期望他們能有什麼判斷能力?再加上一堆紅衛兵藍

網軍死命洗腦。看不清楚重點在哪的被426統剛好而已。

psw30615 發表於 2014-3-31 19:33
首先我為"盲從"兩個字致歉
是我用詞欠佳

那請問，你覺得國父孫中山及那些烈士正不正義?