服貿&守衛民主?我很疑惑真的是這樣嗎?求解答

 
psw30615 發表於 2014-3-31 18:48:32 [顯示全部樓層] 只看大圖 回覆獎勵 閱讀模式 88 77886
yaukandy 發表於 2014-4-2 19:22
真的是賣掉了~~今天最新的消息

為啥 兩岸服貿協議 一字都不能改 ??

因為大陸說台灣沒主權,只能照著簽~間接承認台灣只是大陸的一個區


相關新聞:

http://iservice.libertytimes.com ... ?no=980442&type

會議紀錄如下網址

立法院公報 第102卷 第51期 委員會紀錄(福懋公聽會第21頁第一段)
https://www.dropbox.com/s/igezosh9e40elti/03.pdf

會議資料圖片如下

出賣主權.JPG
a01473629 發表於 2014-4-2 23:05
psw30615 發表於 2014-4-2 15:09
ok那我等你去打中共
拜託快去
在這出張嘴


哈哈哈,講不出話惱羞了XDD
話說講不過人請直接閉嘴好嗎

這種沒營養的嘴砲話留在心裡就好~

接下來
你如果單純想嘴砲的話就不用回了
我懶的回這種嘴砲話

本帖最後由 a01473629 於 2014-4-2 23:07 編輯

psw30615 發表於 2014-4-2 23:40
a01473629 發表於 2014-4-2 14:41
呵呵呵,唱秋就好
沒違法就沒違法
特別講出來沒比較厲害

另外我說的特殊時期是戰亂時期 懂嗎?
目前是有戰亂?
抱歉 我以為你懂的
看來我錯了 IM SORRY
psw30615 發表於 2014-4-2 23:54
a01473629 發表於 2014-4-2 14:01
頗呵,違法是事實阿,有人說他們沒違法嗎?
他們也說事情一結束就接受法律制裁阿
他們是有說要逃跑逆?

戰亂時期的革命我沒辦法評論什麼
我沒經歷過 你也沒經歷過
但現在連個運動你也想稱之革命嗎
一般而言,「革命」這個詞表示一個政治制度的改變
所以你說哪次的「革命」不是違法爭取來的 這句話 不成立

再來 你說的誰能代表人民
他們不能 我們不能 政府官員同樣不能
只有人民自己可以代表人民
但部分人民能代表全體人民嗎 ?
2300萬  Vs  50萬的戰爭
50萬就是大部份民意嗎?
你們說的話不代表真理
有人信 有人不信 見仁見智
當然也沒有誰對誰錯的問題

另外我為我稍早衝動的言論表示歉意
但也請你控制自己的情緒言詞
我沒必要聽你在我版上他媽的他媽的罵 懂嗎?


a01473629 發表於 2014-4-3 00:08
psw30615 發表於 2014-4-2 23:40
另外我說的特殊時期是戰亂時期 懂嗎?
目前是有戰亂?
抱歉 我以為你懂的


特殊時期=戰亂時期??
又是個神邏輯

你要講直接講戰亂就好
講特殊時期被打臉再轉說戰亂時期
還真有臉阿...

至於那句英文..算了,我英文也不好,不好意思批評

好吧,你想講戰亂,我回你戰亂吧
感謝你提出這個議題讓我更了解革命

伊朗伊斯蘭革命(請參閱wiki)
伊朗於1978年1月發生反對伊朗君主體制的大規模示威活動
原因則是政府的權責失職,其過於雄心勃勃的經濟計劃使經濟面臨瓶頸、短缺並出現通貨膨脹。

其他自己看吧,不要跟我講1978年是戰亂

天鵝絨革命(請參閱wiki)
這可是1989年的...我都不知道我出生的那年是戰亂時期
這最後導致斯洛伐克於1993年宣佈獨立

其他懶的查了

原來要有戰亂才能發起革命或社運
所以承平時期就得乖乖的被政府強姦就對了?

一樣老話一句,想嘴砲就免了
被打臉講不出話就別講了,不講話不可恥
講垃圾話才可悲

===========================
剛剛才看到你回的那篇

還特別去看了一下
我回你這幾篇文只講過兩次他媽的
一次還是罵馬卡茸,所以他媽的我只罵過你一次而已

不高興?那對不起
雖然你的言論也沒好到哪去,開頭就擺明了以人廢言

再來,又是2300萬>50萬??????????

七成的民眾反對這次服貿
少數??難道另外那些又是沉默的多數??

好,不看民調,講實際點的

你讓2250萬人上街頭說那50萬人做錯了,我閉嘴,馬上閉嘴
甚至不用上街頭,連署就好
你拿到2250萬人的連署說那50萬人做錯了我一樣馬上閉嘴

一樣嘛,50萬人講的話不是真理,所以你們講的就是真理?
所以你就可以直接講學生是被煽動的是盲從的?

直接在他們頭上貼上標籤再說他們做錯,還真厲害阿

很明顯的,以人廢言嘛!
因為擋國民黨提出的法案所以是錯的嘛!直接講,說你是鐵一般的689阿!

你們可以貼標籤我也可以貼阿,你們就是看他們反對馬英九所以不爽嘛!
現在站出來講話就因為你們是黨工阿~領五百塊加班成這樣哭哭喔~
業績沒到領不到五百塊對撲對阿~
這種東西根本廢話嘛!講出來有意義嗎?

最後你說社運不等於革命,是阿,不等於革命阿
但是你知不知道社運通常都是在承平時期出現的阿?
有時連特殊時期都不是就直接冒出來
隨便丟出一個議題有人支持就可以形成一次的社運了

你還想講社運阿? 本帖最後由 a01473629 於 2014-4-3 00:27 編輯

肖恩 發表於 2014-4-3 01:25
tree53 發表於 2014-3-31 22:07
可以反問一下嗎?

當人民保母不抓飆車族

笑死人了,變的還真快?!
之前怎麼黑警察的,現在喊警察叔叔求保護!
這些綠衛兵、小屁孩們 趕快回家洗洗睡了吧。


肖恩 發表於 2014-4-3 01:34
mn7721609 發表於 2014-3-31 19:15
人家不是反服貿,是反黑箱服貿,連這個都沒搞懂,一定又是一個搞不清楚狀況。為什麼不提政府如何不尊重民主 ...

快來看!綠衛兵在跟我們談尊重民主。
A456798S 發表於 2014-4-3 04:27
psw30615 發表於 2014-3-31 22:53
是阿 不衝擊立院 行政院
我也不會在這放屁
可惜不好意思

沒有不正義的爭取,哪來你現在爽爽的發文!

沒有革命哪來民主,台灣民主制度根本還太淺,

只是少數人掌握權與利的管道,

說實在的,他們敢衝進去,就一定肯付這個責任,換你,你敢嗎??


多少前人革命時被當作叛亂分子,殺頭,滅族,趕盡殺絕的多的是。

更何況訴求是,通過監督條例來審查對大陸有關的貿易協定,

今天跟他人(他國)簽合約,管它Z>B OR B>Z 都要有相關的風險推算

至今 , 明顯就是個賣台灣圖利財團的合約,不用互利互惠,至少不能這麼明顯,這麼的白癡

反正身家百億的多幾個億他也爽,政府提撥的800多億補助也只是個預算赤字,遲早是我們以及往後的下一代要償還的債

你高興爽爽繳稅養財團,那就乖乖跟個馬狗屁股搖。

ppy1225 發表於 2014-4-3 09:21
psw30615 發表於 2014-4-2 13:35
行為違法是事實
被中資媒體牽著走?
你不要看新聞看報紙 去問林總統陳副總統吧

那些鬧事的學生
通通都可以抓進去關

我舉雙手贊成

但是
請問一下
立委諸公 議員 行政院長 包含總統
要不要關??
馬英九當年 貪汙市長特別費都沒被關了
014 也還好端端在外面活蹦亂跳
黃世銘非法監聽
王金平 柯建銘 張通榮 違法關說
這些要不要關?


我絕對贊成這些學生要關
但 違法的這些公務員 要不要先關?

好啊
林陳根本就是皇帝 一呼百應阿
若不是這些公務員搞天怒人怨
他們招的到十萬人?? 憑甚麼?
林陳 幾百個衝進去的學生 通通關 很OK阿
問題是民怨的"起源"是甚麼??
還不就是那些公務員
起源不解決
鬧事的學生 只會 一批接一批~ 持續出現

這些學生就像半年前的馬囧要拔王  王不對在前 違法監聽在後
但在媒體鋪天蓋地的攻擊之下 灰頭土臉的變成自己違法監聽

這些立委 總統 行政院長 不對在前 學生衝撞立院在後
但在媒體鋪天蓋地的攻擊之下 灰頭土臉的變成暴民準備坐牢

P.S: 補一下 免得等下有人說我是綠衛兵
       民進黨四大天王 當年有收阿扁錢的 最好也通通抓去關
       陳菊在颱風天睡覺 應查看有沒有瀆職 有的話最好也關
   
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

psw30615

LV:4 遊俠

追蹤
  • 14

    主題

  • 100

    回文

  • 4

    粉絲

HI