服貿爭議之我見,敬請指教!

 
tony4424 發表於 2014-4-1 00:55:02 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 33 64574
poiu12345 發表於 2014-4-9 16:43
mekey0622 發表於 2014-4-7 20:12
親愛的poiu12345兄弟你好,

我相信將法治放在一切前提下,事情的是非對錯可以較為一目了然

既然你覺得違憲了   就採取現有制衡手段因應
如果現有手段不夠完備或有漏洞
那就採取集會遊行抗議等等之類方式   訴諸改革規定
民主與法治都是一步一步來的
不是你不合我意    你犯規我也犯規
"你不過是想成為他的另一個人"法律面前沒有你犯的錯誤比較小就是對的這種白癡邏輯
只有你有沒有犯法這回事    你覺得法律不公就改革法律
你不過是在玩對岸階級鬥爭那套東西    說甚麼民主?
就是因為反對政府的不民主才也反對你們
別指著別人的錯誤妄想成為第二個它
我看了只有不斷的作噁
p.s.我從來就沒投給現任總統過,別用二分法看待不發一語的沉默大眾
比較能力欠佳的現任政府
挾民主之名   行共產手段之實的你們更可惡
看起來更令人費解   說著反對對岸的陰謀卻比對岸更像共產主義
本帖最後由 poiu12345 於 2014-4-9 16:47 編輯

bigworm 發表於 2014-4-9 18:20
說到行政權脫離立法權的節制,我就要出來打臉了

立法權有個對行政權最大的節制武器,叫做不信任案,但是為什麼沒人提這個不信任案咧,因為去年10月某黨沒頭髮的看到另一個黨兩個頭目互鬥,興匆匆的就把這武器用掉,所以現在說立法節制不了行政權,你不僅無知,還很瞎

你當然可以說不信任案因為某黨過半數所以不會過,但是某黨過半數也是通過合法選舉得到人民的投票而過半數的,這本來就是民主的規則,你有你的論點我有我的論點,大家討論不出結果就是表決啊,現在台灣一直亂的問題就是出在輸了又不甘心!

不要跟我說什麼總統9%,他就算9%也是合法選舉出來的總統,依法他就是有做完任期的權力,不管你用任何方式逼迫他下台,那我個人認為你就是政變

要反服貿,你可以說因為你反自由化,要反馬,你可以說你要台獨,但是請不要拿著民主當遮羞布

至於說要革命....以現在這些人的行為表現來看........黃花崗的先賢應該會感嘆生太早了吧
mekey0622 發表於 2014-4-10 12:03
poiu12345 發表於 2014-4-9 16:43
既然你覺得違憲了   就採取現有制衡手段因應
如果現有手段不夠完備或有漏洞
那就採取集會遊行抗議等等之類 ...

親愛的poiu12345兄弟你好,首先,我要告訴你的是我並沒有說學生的行為完全沒有錯誤,但是我支持他們這麼有勇氣去幹了這件事情。
第二,正是因為目前政府的行為本身就違法,當然你可以說既然政府違法,所以學生違法當然也是不對的。
但是你打字打這麼多,我可沒看到你對政府行為有啥追究?

正如同你自己所寫的:既然你覺得違憲了   就採取現有制衡手段因應
那請問您做了什麼努力?沉默?
幹譙學生不該這樣搞?
你的現有制衡手段在哪?
當張慶忠3/17在立法院30秒想要通過服貿協議,請教您那天幹了什麼?
老實跟你交個底,我那天什麼反應都沒有,你有嗎?

要不是學生佔了立法院搞出這齣戲,我還真不知道對我們有什麼影響,也不會去認真讀讀書看看公聽會的影像,了解這件事情始末。

說我二分法?懷疑你都沒認真看我的發言,從來就沒有這樣的思想與字眼出現,我只能說:施主,你自己心中有定見,何須指教,何須討論?

PS:至少學生沒有沉默,你可以說他們做錯了,但是你卻比他們更不如,因為我不知道你做了什麼。
唉~我跟你道不同不相為謀,學運都落幕了,你還是趕緊洗洗睡了吧。



本帖最後由 mekey0622 於 2014-4-10 12:56 編輯

mekey0622 發表於 2014-4-10 12:29
bigworm 發表於 2014-4-9 18:20
說到行政權脫離立法權的節制,我就要出來打臉了

立法權有個對行政權最大的節制武器,叫做不信任案,但是為什 ...

說到行政權脫離立法權的節制,我就要出來打臉了

立法權有個對行政權最大的節制武器,叫做不信任案,但是為什麼沒人提這個不信任案咧,因為去年10月某黨沒頭髮的看到另一個黨兩個頭目互鬥,興匆匆的就把這武器用掉,所以現在說立法節制不了行政權,你不僅無知,還很瞎

→對啦對啦,你說的都對啦,我是很無知又很瞎,因為我不是那位沒頭髮的黨魁。
所以你最強,阿你這麼強怎麼不去鼓勵使用不信任案?因為沒人鳥你不是嗎?


你當然可以說不信任案因為某黨過半數所以不會過,但是某黨過半數也是通過合法選舉得到人民的投票而過半數的,這本來就是民主的規則,你有你的論點我有我的論點,大家討論不出結果就是表決啊,現在台灣一直亂的問題就是出在輸了又不甘心!

→對啦對啦,你說的都對啦,要是像你想的這麼單純,我想國家也不會像現在這麼亂。
影響這麼多人生計的協議,投投票就過了,這麼多人跑出來說不行有問題,你就這樣吞下去,阿我不就要給你拍拍手,你好單純阿。在這種大是大非(你懂的這個意思是什麼齁?)的議題上,你都還是把它小法案在處理...給你拍拍手耶,你到底懂不懂生計這兩個字的意思阿??這跟兩黨對決誰輸了不甘心完全不同意思你懂嗎?

不要跟我說什麼總統9%,他就算9%也是合法選舉出來的總統,依法他就是有做完任期的權力,不管你用任何方式逼迫他下台,那我個人認為你就是政變

→無奈,人家在吵什麼也搞不清楚,人家說先立法,再審查。你們這些不無知又不瞎的人就是會說學生要馬下台,要政變革命。唉~~看的我這位又瞎又無知的人都不知道你到底有沒有看懂學生在說什麼?9%不是問題,只要馬總統在這個議題上都可以說明反對者的疑慮,我舉雙手贊成支持他阿,問題就是沒有阿,看清楚人家在說什麼好不好,什麼事情都要扯到政黨,你以為那50萬人是政黨可以動員的喔?長這麼大還沒常識。

要反服貿,你可以說因為你反自由化,要反馬,你可以說你要台獨,但是請不要拿著民主當遮羞布

至於說要革命....以現在這些人的行為表現來看........黃花崗的先賢應該會感嘆生太早了吧

→你這樣算打臉唷,你還是從史萊姆開始打好不好,再去練一練啦~~算了算了,學運都結束了,我也不想跟你吵這個,年底選舉大家走著瞧,現在還是洗洗睡了吧!
本帖最後由 mekey0622 於 2014-4-10 12:41 編輯

1234
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則