說到行政權脫離立法權的節制,我就要出來打臉了
立法權有個對行政權最大的節制武器,叫做不信任案,但是為什麼沒人提這個不信任案咧,因為去年10月某黨沒頭髮的看到另一個黨兩個頭目互鬥,興匆匆的就把這武器用掉,所以現在說立法節制不了行政權,你不僅無知,還很瞎
→對啦對啦，你說的都對啦，我是很無知又很瞎，因為我不是那位沒頭髮的黨魁。
所以你最強，阿你這麼強怎麼不去鼓勵使用不信任案?因為沒人鳥你不是嗎?
你當然可以說不信任案因為某黨過半數所以不會過,但是某黨過半數也是通過合法選舉得到人民的投票而過半數的,這本來就是民主的規則,你有你的論點我有我的論點,大家討論不出結果就是表決啊,現在台灣一直亂的問題就是出在輸了又不甘心!
→對啦對啦，你說的都對啦，要是像你想的這麼單純，我想國家也不會像現在這麼亂。
影響這麼多人生計的協議，投投票就過了，這麼多人跑出來說不行有問題，你就這樣吞下去，阿我不就要給你拍拍手，你好單純阿。在這種大是大非(你懂的這個意思是什麼齁?)的議題上，你都還是把它小法案在處理...給你拍拍手耶，你到底懂不懂生計這兩個字的意思阿??這跟兩黨對決誰輸了不甘心完全不同意思你懂嗎?
不要跟我說什麼總統9%,他就算9%也是合法選舉出來的總統,依法他就是有做完任期的權力,不管你用任何方式逼迫他下台,那我個人認為你就是政變
→無奈，人家在吵什麼也搞不清楚，人家說先立法，再審查。你們這些不無知又不瞎的人就是會說學生要馬下台，要政變革命。唉~~看的我這位又瞎又無知的人都不知道你到底有沒有看懂學生在說什麼?9%不是問題，只要馬總統在這個議題上都可以說明反對者的疑慮，我舉雙手贊成支持他阿，問題就是沒有阿，看清楚人家在說什麼好不好，什麼事情都要扯到政黨，你以為那50萬人是政黨可以動員的喔?長這麼大還沒常識。
要反服貿,你可以說因為你反自由化,要反馬,你可以說你要台獨,但是請不要拿著民主當遮羞布
至於說要革命....以現在這些人的行為表現來看........黃花崗的先賢應該會感嘆生太早了吧
→你這樣算打臉唷，你還是從史萊姆開始打好不好，再去練一練啦~~算了算了，學運都結束了，我也不想跟你吵這個，年底選舉大家走著瞧，現在還是洗洗睡了吧!
本帖最後由 mekey0622 於 2014-4-10 12:41 編輯
|
