薄紗女呂小姐發聲明：「辣妹不能穿夜店裝去社運？」

你要穿丁字褲我也不管你
你的身體是你的政治
我的眼睛、嘴巴也是我的政治
當我看到令我噁心、想吐的穿著時
難道不能品頭論足一番?

這樣叫夜店裝= =??
為什麼我大白天的 就可以看到很多辣妹
穿的比他還辣就走在街上= =???
難道他們是要去日店?

這位小姐稱不上是夜店辣妹吧?還是台灣夜店辣妹的素質都不過爾爾?

如果只是要聲張自己服裝的權利,那為何要求償兩千萬?人家言語輕薄你是他不對,但也沒到兩千萬的程度吧?我怎麼覺得這位小姐有一種想藉機撈一票的感覺呢?

最後如果喜歡露,又要主張自己的權利,為何要戴口罩?既然穿黑紗透明裝都自認是件大大方方的事了,何不真面目示人?

有些人都知道要參加哪些活動時要穿哪些衣服以表示共同參與活動的精神了, 不然幹嘛還有常常印些標語的衣服大家一起穿以表示支持一些活動？
如果心裏嚴肅對待太陽花活動的話應該就會有那種感覺而表現在行為上改變自己來彰顯團體及述求. 那請問... 你到底是要去那裡幹啥？作秀？交朋友? 上電視？引誘宅男來支持你？還是引誘色狼來支持你？
如果要說想怎樣穿是你自己的自由！干別人屁事？那更證明了是以自我為中心的想法, 根本不管別人怎麼去死.
跟別人靠那麼近, 卻不願意收斂, 那麼嚴肅的場合, 還那麼放縱.

自私...............

重點在參與過程吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~你管人家穿啥~~~~~~~~~~

妳的身體是政治?政治就是眾人之事，人人都可以討論!這叫言論自由!
你可以說電視台水準低，但水準低犯法嗎?就像你穿成這副德性也不犯法啊!

都幾歲的人了
還搞不清楚要看場合穿衣服嗎?
我就不懂，自己的所作所為就是因為太過於怪異
才會被人拿來當靶子打阿
這不是小學生都知道的嗎?

   
   我認同她的論點.但不認同她這個人.

   是有點矛盾.但不衝突

   
   她要怎麼穿.只要在法律合理範圍內.都是可以接受的.一般民眾或許會指指點點.那也正常.

   但不代表一個新聞媒體.有權拿她的穿著來評論.來做文章.並且是惡意的攻擊.

   
    如果新聞媒體那樣做是對的.那麼延申下來的是什麼?

    你那麼醜.你那麼肥.為什麼還敢出門.

    不會帶個面具嗎?把自己吃成那樣.你還敢出門.是要嚇誰.

    那麼大家都可隨意攻擊自己看不順眼的事物了.
_______

    反正也是相同的道理.她把自己穿成那樣.為什麼怕人說?

    那你把自己吃成那樣.長成那樣.為什麼還敢出門?

    為什麼不去整型.不帶面具.為什麼怕人說?

   
____________


   而贊成她的論點.不贊成她的人.說到底也是抓到機會想撈一筆.別把台灣搭上..

   後續等著看會賠多少.最好是後台硬一點

   不然賠償金會讓她很失望的.

msngued 發表於 2014-4-22 21:08
你要穿丁字褲我也不管你
你的身體是你的政治
我的眼睛、嘴巴也是我的政治

如果你出門 別人可不可以覺得你討厭 感覺讓他不舒服

然後拿去電視台 給名嘴好好的品頭論足一番

學運是一個表達自己理念的場合

表達自己理念跟喪禮尊重亡者 可以相提並論嗎

我表達我自己 我穿汗衫 短褲也可以去 那位甚麼穿薄紗的不可以去

更何況 很曝露嗎 我一點也不覺得 台北路上一大堆這樣走的

如果是這樣就讓你品頭論足 我看你在東區連路都不要走了

因為你每個都停下來品頭論足 有得你忙了~

穿成這樣還參加什麼學運?真是不倫不類啊!參加學運跟上夜店的目的一樣嗎?上夜店的訴求是什麼啊?是趁機找XX做X吧!學運也一樣嗎?男學生那麼多，看到這種穿著還有心情搞訴求嗎?你不要亂模糊學生的訴求，根本是來亂的!妳的講法不能接受啦!