【小幫手照過來】到底是發大財重要還是主權重要？

很多都是假議題
都有人在後面操縱
不要被獅弄

兩個一樣重要!!要有錢更要有自由不然隨時被關照

我倒是想請教，你有認真看過送中的相關條文嗎?

還是人很多，大家都在反所以跟著反比較潮?

如果你認同香港人在台灣或境外殺人逃回香港後無罪，那你反送中就有道理。

主權?
樓主搞錯了吧...
不會是誤以為主權在民吧...
所謂的『主權在民』是民主的制度.

主權是指這個管理這個地方的政府組織.有沒有其完全的權限.
比方說自主地建立軍隊.保衛當地的人民.抵抗外力的侵擾.

簡而言之就是有實際的獨立條件.
比較一下台灣跟香港就知道了.
軍隊警察同樣是都是當地人民納稅養的.
但是軍隊跟警察服從與保衛的是誰的權益?

我想樓主應該要討論的是.
民主的法治制度與專制的人治制度有甚麼不同?

簡單來說.
民主是訂定法律.按照法律形式.也就是依法行政.
而專制.則是相反.看官員統治者的心情.不須依法行政.
可以看一下對岸的憲法.根本就是做樣子的.根本就沒有甚麼效用.
而民主國家.則是所有牴觸憲法的法律命令.都會是無效的...

舉個例子.
范冰冰欠稅.就被抓去監禁.失去人身自由.
最終.還是要拿錢來贖回去...
就像是被搶匪綁架了一般.只不過這個搶匪是國家政府指使的而已.
不過是民事欠稅的問題.有必要搞成這樣?
若是你的話.你不怕嗎?

另外.馬雲為什麼要把支付寶奉獻給國家lol.
發大財?
有用嗎?
專制的國家就是無法保障人們的財產.
他們想要怎麼剝奪.你還是無法反抗.甚至要賠笑臉...

我覺得這跟體制有關係吧，在英租界時代這會是一次很震動高層的抗議，可惜現在已經回歸了....

沒有國哪裡會有家
難道我們亡國奴日子過得還不夠嗎
你以為中國會放任我們一國兩制嗎
看看香港   想想自己將來的遭遇

這是什麼爛標題
又不是只有一個對象可以做生意
只有本來捧大陸懶覺的才會傷財

現在台商回台的一大堆
大陸的恐嚇早就在當放屁了
可以賺錢的其他對象一堆

對這件事情的相關法律條文必須要了解清楚才能下評論...不然都只是被別人洗腦

沒主權怎麼發財，全世界都知道中國法律不太正常
即使是發財了 到時候被政府強制清算徵收 怎麼辦
連個說話的自由都沒有，可受不了

先問問自己，你知道哪一個政治人物是好的？不低頭不妥協的孤狼？他沒有經費與後援，需要你的選票，但是有這種政治人物出線嗎？沒有。甚麼樣的政治環境都是選民自己搞出來的。