快訊／政府拍板瘦肉精美豬、30月齡以上美國牛肉進口

eric7110 發表於 2020-9-2 02:34
請先把中文學好再回吧，不然去查一下我用成語的意思google很好用。你發或回應了不只一篇的美牛豬文不也就是 ...

你確實說「進口海洛因」沒錯啊，豬牛肉能和海洛因相提並論?豬牛肉到處都買得到，哪家生鮮超市或大賣場有在賣海洛因?如果真的「多數人對政府這項政策的不滿」，那麼不就正好，2024支那禿子再披戰袍一定可以打敗台灣人，為支那立功。

eric7110 發表於 2020-9-2 02:34
請先把中文學好再回吧，不然去查一下我用成語的意思google很好用。你發或回應了不只一篇的美牛豬文不也就是 ...

也許你的「中文」很好，但是卡提諾論壇是理性交流的網路平台，本人針對公共議題，針對新聞和公眾人物評論。我秉持版友間以和為貴的原則論述己見，絕不針對特定版友人身攻擊，就算文采欠佳，至少我說的都是實話。是吧。

eric7110 發表於 2020-9-2 00:41
仁者見仁,愚者見愚。

你有這樣的構想，雖然本人覺得匪夷所思，但是你可以去找你支持的政黨，叫他們的立院黨團提案「進口海洛因」，再「弄個相關安全法規」啊，我只是個小百姓，無權反對，也幫不了你，當然我也不會去買海洛因啦。

eric7110 發表於 2020-9-2 02:34
請先把中文學好再回吧，不然去查一下我用成語的意思google很好用。你發或回應了不只一篇的美牛豬文不也就是 ...

你真的認為你的「中文」很好?真的比我好?我光實話實說，用你講過的言論砸回去給你，就把你甩在後面了。蛤蛤蛤，O(∩_∩)O哈哈哈

看到版主對意見不同的人就在那喊支那真的是⋯⋯一邊說愛台灣，但一邊與台灣跟隔壁最不同的就是言論自由，讓大家能有不同的聲音與看法，相互抵觸。從來沒有人在這說要進隔壁的豬阿。 還是說只要與執政黨看法不同，那就變成支持支那了嗎？
台灣豬的品質在國際上有認可，但有想過因為進了美國豬，台灣部分售價較低成本的店家，會想使用成本較低的豬肉，進而造成了傷害到台灣豬的豬農本身的生態鍊，而使的台灣豬農必須相對減縮成本而忽略了品質呢？一但這樣發生，台灣豬在國際上的名譽可不是短時間能補救的。 如果政府也認為全部都像他們說的一樣，為何要補助100億呢？
從國外進口優勢（人與物）來台灣，真的萬分支持，因為能為台灣在人民生活與水平上提高，真的是好事。 但如果是進口更差的東西來導致國內優勢產品品質下降（就像我們不想進口隔壁的豬肉來自找麻煩），或是大家吃個飯要在那看到底美國豬台灣豬（我不覺的去吃個便當問老闆你排骨哪來的他會理你），這樣真的好嗎？
牛肉進口30個月以上也是個隱憂⋯⋯

johncfchang 發表於 2020-9-3 01:51
看到版主對意見不同的人就在那喊支那真的是⋯⋯一邊說愛台灣，但一邊與台灣跟隔壁最不同的就是言論自由，讓 ...

哇靠，當某些人他們在靠北攻擊台灣政府時，「版主」不能反駁?不能持不同意見?否則就沒有言論自由?那到底是某些人他們沒有言論自由?還是你要來剝奪「版主」的言論自由?囉哩囉嗦一堆廢話，你的邏輯是甚麼?你的重點在哪裡?

我只說重點，怕吃到瘦肉精的人，他們不知道早在支那の男妾時期就吞下瘦肉精了嗎?好吧，就算以前都不怕，現在開始怕又能怎樣?移民去日本、韓國...能擺脫瘦肉精?還是他們滾回支那才會安心吞瘦肉精?或許他們可以考慮戒掉豬肉改信回教，或乾脆理光頭吃素，這樣才能安心過生活?他們總不能有組織游擊隊和台灣政府拼了的念頭吧，我是覺得他們太累太心酸啦，即使本人有心想幫他們也愛莫能助。

沒看到幾樓在「攻擊」台灣政府欸，只有說不同意見而已啊。 你也可以有與事情不同的看法啊，以上似乎都只看到版主先以支那來稱呼別人，沒看到有人先用歧視性字眼來說你吧。

1. 既然吃瘦肉精這麼沒影響健康，當時民進黨立委們大力反彈？

2. 今天大家吃含有豬肉的產品好好的，然後因為政府堅持某項政策，說妳不同意的人就去吃素？或信回教？ 這再激進點跟不同意政府的言論就抓勞改不是想法相近了嗎？版主這麼愛台灣精神，這麼尊重民主自由，這樣有點相互抵觸吧？

3. 呵呵，在解釋因一項政策可能帶來的影響，跟政府嘴巴上說完全不會影響到豬農但又要補助100億和長期看來的影響你都把說成囉哩囉嗦來帶過話題：）這跟家長在跟小孩談論一些話題但小孩說大人囉哩囉唆很像呢????，不是聽不懂不然就是不知怎麼辯駁嗎？

4. 美牛在來擔心的是狂牛症的問題。 日本歐洲都限制20至25個月的，台灣把30個月的限令都取消？到現在除非食用乾式熟成等等有說他熟了多少天，還沒看到有在提到月份的，請問之後怎麼去堤防呢？還是版主又要說去吃素嗎？那照你這種說法政府都不用做事啦，淹水就叫人民搬家，路爛叫人走路，騎樓高低差造成危險就叫人不要出門，食安有問題叫別人自己種菜嗎？ 那都這種觀念社會怎麼進步呢？

5. 沒有很支持馬政府藍軍當時的作法，也就是這樣才投給綠就是期望他們有不同的作為，不是嗎？

johncfchang 發表於 2020-9-3 10:09
沒看到幾樓在「攻擊」台灣政府欸，只有說不同意見而已啊。 你也可以有與事情不同的看法啊，以上似乎都只看 ...

「版主」是先以支那人稱呼哪位版友?支那人是「歧視性字眼」?「版主」好像只有說支那畜牲國或支那病毒國之類稱呼敵國，「版主」並無「攻擊」特定版友吧。如果有人不爽「版主」用支那這個詞彙，叫他去告「版主」好了。

另外，你的回文前兩行就顛倒是非，矛盾百出。我只看兩行，其他看不下去，就略過了。你在飲食方面有任何問題也好，或心態無法調適也罷，本人沒有義務協助你，也實在幫不了你。

johncfchang 發表於 2020-9-3 10:09
沒看到幾樓在「攻擊」台灣政府欸，只有說不同意見而已啊。 你也可以有與事情不同的看法啊，以上似乎都只看 ...

說實話，對那些已經煩躁暴跳好幾天，擔心吃到瘦肉精的小可愛兒，實在也想不出甚麼好主意幫他們，本人佛心建議他們移民回去支那，可能在那片他們最親蜜魂牽夢繫的祖宗土地，他們可以得到最好慰藉；阿不然他們就真的要好好考慮戒掉豬肉改信回教，或乾脆吃齋唸佛，改吃全素。本人實在是秉持佛心建議他們這些。畢竟再這樣下去他們可能會越來越躁鬱，對台灣社會也會有負面傷害，是吧。以上言論不針對任何特定版友，本人誠心祝福大家。